《法院證據(jù)調查制度研究》以法院證據(jù)調查制度為研究對象。首先確定研究內容的具體含義以及研究范圍。由于證據(jù)調查,乃大陸法系民事訴訟法的概念,因此有必要結合我國民事訴訟法的相關概念進行比較辨析,將域外制度與我國立法進行有效對接。其次進入研究的主體部分之一為,證據(jù)調查制度的理論基礎研究,重點介紹了論主義的發(fā)展演變,確定一般民事訴訟案件在證據(jù)調查制度中權限配置的法理基礎為修正的辯論主義。研究的主體部分之二為,證據(jù)調查的必要性研究,對主要事實的研究,限定了修正辯論主義的作用范圍。研究的主體部分之三,為本文的研究重點和核心,依據(jù)法院證據(jù)調查權的類別,即依申請實施證據(jù)調查和職權調查,從權限配置的角度分別展開研究。在此基礎上,進入到研究的主體部分之四,法院調查證據(jù)的職權規(guī)制。最后,針對文章的研究觀點和結論,并結合我國立法存在的缺陷和問題,提出相應的完善建議。