亞洲大趨勢

定　價：￥68.00

作　者：	喬·史塔威爾著，蔣宗強譯
出版社：	中信出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787508644783	出版時間：	2014-05-01	包裝：	精裝
開本：	16開	頁數(shù)：	364	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　20世紀80年代和90年代，西方國家的許多人開始相信，東亞經(jīng)濟將會迸發(fā)奇跡。日本會主導世界經(jīng)濟，中國也將緊隨日本。亞洲國家開始被冠以“虎龍”之名，不僅這些亞洲國家被視為國家經(jīng)濟發(fā)展的神話，同時整個東亞也被視為一個文化和經(jīng)濟共通的統(tǒng)一體，且這個統(tǒng)一體的上升勢頭不可阻擋。作為在東亞地區(qū)做過20年報道的資深記者，作者斯塔威爾深入研究日本、韓國、印度尼西亞、馬來西亞、泰國、菲律賓、越南、中國大陸和臺灣地區(qū)這些國家或地區(qū)的經(jīng)濟情況。他以深入淺出的文字，展示了發(fā)生在亞洲這片土地上的真實情況，揭穿了西方世界對東亞的迷思和誤解，同時他解釋了一個問題：為什么一些國家的經(jīng)濟實力能夠在短時間內(nèi)極速爆發(fā)，而令一些國家則漸失活力。作者深度分析了以下三方面：土地政策、制造業(yè)和金融業(yè)。土地改革對亞洲經(jīng)濟體的成功發(fā)展起到了至關重要的作用?？梢哉f土地改革啟動了亞洲經(jīng)濟的發(fā)展步伐，解放了一大批勞動力，并為經(jīng)濟發(fā)展提供了大量資本。他認為，只有制造業(yè)和其他工業(yè)領域的發(fā)展是不夠的，國家需要“出口指導原則”，政府需要以此向企業(yè)施壓，促使它們實現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營的國際化。在金融領域，有效的管理能夠促進并支持經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。同時，作為亞洲最大的經(jīng)濟體，中國模式也是本書討論的重點。作者指出，中國重工業(yè)領域的大型企業(yè)已經(jīng)逐漸與國際標準接軌，但消費品行業(yè)仍有差距。鑒于中國的人口結(jié)構(gòu)趨于惡化，中國經(jīng)濟未來的發(fā)展將面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。

作者簡介

　　喬·史塔威爾，《中國經(jīng)濟季刊》的創(chuàng)辦人、《經(jīng)濟學人》知名撰稿人，曾出版《亞洲教父》中文版暢銷10萬冊以上，長期擔任《經(jīng)濟學人》駐北京記者，《金融時報》稱其為有關亞洲商業(yè)為何以及如何發(fā)展的“流言終結(jié)者”

圖書目錄

前言
第一部分農(nóng)業(yè)：土地政策到底有多重要？
東北亞國家從一開始就注重農(nóng)業(yè)發(fā)展，因此在經(jīng)濟發(fā)展的起跑線上就占據(jù)了優(yōu)勢。但只有當它們成功地實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)出最大化之后，才能為經(jīng)濟發(fā)展提供更強大的推動力。政府實行了均田制的土地改革之后，每個農(nóng)民家庭都擁有一塊兒土地，這樣就為農(nóng)民創(chuàng)造了一種幾近完美的競爭環(huán)境。
案例1：從東京到新潟
案例2：西內(nèi)格羅省
第二部分制造業(yè)：歷史學家的勝利
在制造業(yè)中，少數(shù)企業(yè)家和技術人員能夠以機械為媒介（起初這些機械需要依賴進口），雇傭大量不熟練和半熟練勞動力，集中力量發(fā)展機械化生產(chǎn)，可以對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生特別大的推動作用。經(jīng)過最基本的培訓之后，工人可以在完成制造任務過程中產(chǎn)生很大的價值。今天，雖然服務業(yè)在富裕國家中已經(jīng)逐漸占據(jù)了主導地位，但對于貧窮國家而言，要想迅速實現(xiàn)經(jīng)濟變革，卻不得不依靠制造業(yè)，制造業(yè)起著至關重要的作用。
案例3 從首爾到浦項和蔚山
案例4 走遍馬來西亞各地
第三部分金融業(yè)：金融管制的意義
成功的發(fā)展中國家都利用金融政策來實現(xiàn)必要的農(nóng)業(yè)目標，并促進工業(yè)保護性政策的落實，在工業(yè)保護政策中，出口業(yè)績是衡量企業(yè)運營狀況的基本標準。掌握金融控制權(quán)之后，政府可以對資本流動實施管制措施，本國資本就能得到充分的利用，政府就不必勞神費力地到海外市場尋求投資機遇了，也不用擔心外資的涌入會干擾其發(fā)展規(guī)劃。
案例5 雅加達
第四部分：中國何去何從？
中國的持續(xù)崛起是必然的、不受任何限制的嗎？當然不是。很多人認為中國及其國內(nèi)市場規(guī)模會自然而然地為中國的成功提供保障。但中國的規(guī)模也使得中央政府難以落實有效的工業(yè)政策和減少浪費。中國還沒有創(chuàng)造出一個真正世界一流的企業(yè)，歷史也表明，就培育世界級企業(yè)而言，一個國家的規(guī)模大并不會帶來什么優(yōu)勢。
后記：學會撒謊