最高人民法院知識產權審判案例指導（第6輯，含最高人民法院知識產權案件年度報告2013）

序言
一、專利案件審判
二、商標案件審判
三、著作權案件審判
四、競爭案件審判
五、知識產權合同案件審判
六、知識產權侵權責任承擔
七、關于知識產權訴訟程序與證據
結語
審判案例指導
一、專利案件審判
（一）專利民事案件審判
1.主題名稱對專利權保護范圍是否具有限定作用
2.并列獨立權利要求引用在前獨立權利要求時保護范圍的確定
3.封閉式權利要求的侵權判定
4.采用與權利要求限定的技術手段相反的技術方案是否構成等同侵權
5.改變方法專利的步驟順序是否構成等同侵權
6.外觀設計專利侵權判定中相同或相近種類產品的認定
（二）專利行政案件審判
7.權利要求的解釋方法在專利授權確權程序和民事侵權程序中的異同
8.物質的醫(yī)藥用途發(fā)明的撰寫要求
9.不產生特定毒副作用的特征對權利要求請求保護的醫(yī)藥用途發(fā)明是否具有限定作用
10.給藥特征對權利要求請求保護的制藥方法發(fā)明是否具有限定作用
11.開放式與封閉式權利要求的區(qū)分適用于機械領域專利
12.開放式權利要求的區(qū)別技術特征的認定
13.技術偏見是否存在應結合現(xiàn)有技術的整體內容進行判斷
14.專利申請文件修改超范圍的判斷
15.專利申請文件中“非發(fā)明點”的修改及其救濟
16.申請人可否基于審查員對專利申請文件修改的認可獲得信賴利益保護
17.判斷專利申請文件修改是否合法時當事人意見陳述的作用
二、商標案件審判
（一）商標民事案件審判
18.商品通用名稱的認定與正當使用
（二）商標行政案件審判
19.商標法第十五條規(guī)定的代理人或者代表人身份的推定
20.商標法第三十一條“以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標”的適用及其例外
21.長期停止使用的商業(yè)標識不能作為有一定影響的未注冊商標或在先權利予以保護
22.商標法第四十一條第一款規(guī)定的“其他不正當手段”的認定
23.同一主體的不同注冊商標的知名度在特定條件下可以輻射
三、著作權案件審判
24.實用性與藝術性兼?zhèn)涞目腕w作為美術作品獲得保護的條件
25.立體造型美術作品的保護范圍與侵權判斷
四、競爭案件審判
26.知名商品特有的包裝、裝潢權益能否承繼
27.知名商品的名稱、包裝和裝潢的特有性與新穎性的關系
28.不具有市場屬性的信息不屬于商業(yè)秘密
五、知識產權合同案件審判
29.尚未獲得注冊的商標的許可使用合同是否有效
30.技術轉讓合同中出讓方技術資料真實保證義務的延續(xù)性
六、知識產權侵權責任承擔
31.停止侵害民事責任具體承擔方式的確定
32.企業(yè)字號與注冊商標沖突時的民事責任
33.專利權人與侵權人的事先約定可以作為確定專利侵權損害賠償數額的依據
七、關于知識產權訴訟程序與證據
34.侵權結果地應當理解為侵權行為直接產生的結果的發(fā)生地
35.與本訴具有牽連關系的對抗性訴訟可以作為反訴受理
36.因訴爭焦點變化而未能及時提交的證據屬于“新的證據”
37.人民法院依職權調查收集必要證據的正當性
38.外國鑒定機構出具的鑒定結論能否采信
39.非新產品制造方法專利侵權糾紛中的事實推定