中國(guó)法院功能研究

目錄
導(dǎo)論
一、迥異的法院典型——東營(yíng)中院與隴縣法院白描
二、從面孔到靈魂——法院功能及其類型化
三、宏觀框架與細(xì)微差別
四、研究對(duì)象、理念和方法
第一章法院功能概述
一、法院功能的內(nèi)涵、特征與考察路徑
（一）法院功能的內(nèi)涵
（二）法院功能的特征
（三）法院功能的考察路徑
二、法院功能的內(nèi)容
（一）法院的糾紛解決功能
（二）法院的社會(huì)控制功能
（三）法院的規(guī)則確立功能
（四）法院的權(quán)力制約功能
第二章作為糾紛解決者的中國(guó)法院
一、中國(guó)法院的糾紛解決狀況
（一）轉(zhuǎn)型時(shí)期的訴訟狀況
（二）糾紛解決的基本方式
（三）糾紛解決的效果考察
二、法院定位與糾紛解決
（一）“和諧司法”與調(diào)解復(fù)興
（二）“司法為民”語(yǔ)境下的糾紛解決
（三）“案結(jié)事了”的目標(biāo)追求
三、雙面法院——審判者還是調(diào)解員
（一）“多重中國(guó)”背景下的法院選擇
（二）作為補(bǔ)充或替代的調(diào)解
（三）司法活動(dòng)——被動(dòng)和主動(dòng)之間
第三章作為社會(huì)控制者的中國(guó)法院
一、中國(guó)法院社會(huì)控制功能的表現(xiàn)
（一）社會(huì)控制功能的凸顯
（二）社會(huì)控制功能的特點(diǎn)
（三）社會(huì)控制功能的方式
二、法院社會(huì)控制功能的中國(guó)特色
（一）能動(dòng)中國(guó)的社會(huì)控制
（二）現(xiàn)行司法體制下的社會(huì)控制
三、法院社會(huì)控制的合法性危機(jī)
（一）執(zhí)行難
（二）司法腐敗
（三）暴力抗法
第四章作為規(guī)則確立者的中國(guó)法院
一、最高人民法院的規(guī)則確立活動(dòng)
（一）司法解釋“造法”
（二）典型案例“造法”
二、中國(guó)特色的案例指導(dǎo)制度
（一）案例指導(dǎo)制度的緩慢發(fā)展
（二）面臨的問題與困難
（三）中國(guó)特色的案例指導(dǎo)制度方案
三、法治需求與現(xiàn)實(shí)規(guī)則的確立
（一）轉(zhuǎn)型中國(guó)的法治需求
（二）現(xiàn)實(shí)規(guī)則的確立
第五章作為權(quán)力制約者的中國(guó)法院
一、行政訴訟中的權(quán)力制約
（一）行政訴訟案件數(shù)量狀況
（二）行政訴訟的非常態(tài)——高撤訴與低勝訴
（三）行政案件執(zhí)行難
（四）艱難的選擇——行政訴訟無(wú)力之原因
二、公檢法三機(jī)關(guān)相互制約
（一）錯(cuò)位的制約
（二）缺位的制約
（三）制約抑或配合
第六章中國(guó)法院功能調(diào)整
一、轉(zhuǎn)型時(shí)期的法院功能概貌
（一）社會(huì)控制功能的主導(dǎo)地位一以貫之
（二）糾紛解決功能的強(qiáng)化和現(xiàn)代化
（三）規(guī)則確立功能日益擴(kuò)張
（四）孱弱的權(quán)力制約功能
二、法院功能調(diào)整的必要與可行
（一）法院功能調(diào)整的必要性
（二）法院功能調(diào)整的可行性
三、未來(lái)法院功能的理想圖景
（一）強(qiáng)化作為司法邏輯基礎(chǔ)的糾紛解決功能
（二）社會(huì)控制功能的規(guī)范和平衡
（三）日益規(guī)范的規(guī)則確立功能
（四）權(quán)力制約功能的強(qiáng)化與擴(kuò)張
參考文獻(xiàn)
后記