死刑改革的多重視角與具體路徑

定　價(jià)：￥66.00

作　者：	陳澤憲編
出版社：	中國(guó)民主法制出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	法律刑法

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787516205310	出版時(shí)間：	2014-06-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	381	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《死刑改革的多重視角與具體路徑》介紹了我國(guó)刑法改革的其他具體問(wèn)題的解決，往往基于法學(xué)界和法律實(shí)務(wù)界改革共識(shí)的達(dá)成，而死刑改革除了需要凝聚廣泛的共識(shí)，還有賴于果斷的政治決策，這也是死刑改革的復(fù)雜性與艱難度所在。在政治家決策的常態(tài)過(guò)程中，民意基礎(chǔ)是一個(gè)不可忽略的要素。民意的表達(dá)與認(rèn)知的途徑與渠道是多種多樣的，就科學(xué)研究的方法而言，包括問(wèn)卷與訪談在內(nèi)的實(shí)證調(diào)查，是一個(gè)被普遍認(rèn)可的了解民意的路徑。但是，實(shí)證調(diào)研的具體方法與技術(shù)的運(yùn)用，有助于真實(shí)地了解民意的多樣性。例如，在問(wèn)卷中以“您是否贊同廢除死刑”為題，選擇“反對(duì)”的人數(shù)可能遠(yuǎn)高于選擇“贊同”的人數(shù)。但如果以“您是否贊同用不得假釋的無(wú)期徒刑替代死刑”為題，則選擇“贊同”的人數(shù)可能增加多個(gè)百分點(diǎn)。民眾對(duì)死刑存廢的態(tài)度在上述兩種問(wèn)卷調(diào)查中得到不同的反映，哪個(gè)更接近于真實(shí)的民意？

作者簡(jiǎn)介

暫缺《死刑改革的多重視角與具體路徑》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

死刑改革的實(shí)證研究與立法建議
死刑制度改革之建議／課題組
死刑制度改革調(diào)查報(bào)告／課題組
死刑制度改革調(diào)查問(wèn)卷／課題組
死刑制度改革調(diào)查問(wèn)卷數(shù)據(jù)分析--交互分析報(bào)告／課題組
死刑改革的法理分析與政策考量
當(dāng)代中國(guó)死刑改革爭(zhēng)議問(wèn)題論要／趙秉志
中國(guó)死刑制度的改革：現(xiàn)狀、問(wèn)題與未來(lái)／樊文
憲法上的死刑觀--以限制死刑和廢止死刑為目標(biāo)的考察／盧建平朱玉霞
關(guān)于我國(guó)死刑問(wèn)題的幾點(diǎn)想法／莫洪憲吳占英
死刑的憲法維度／劉仁文
死刑改革的實(shí)體法之維
中國(guó)死刑適用若干現(xiàn)實(shí)問(wèn)題研討--以李昌奎案及其爭(zhēng)議為主要視角／趙秉志彭新林
"削減死刑"不應(yīng)以"加重生刑"為代價(jià)／劉憲權(quán)李振林
關(guān)于死緩適用條件的反思--以李昌奎案為線索／夏勇
司法裁判中毒品犯罪案件死刑適用的實(shí)證分析／張心向楊晨
"最嚴(yán)重的罪行"與死刑--國(guó)際法的視角／孫世彥
死刑制度改革的程序法之維
刑事和解能否承受死刑司法控制之重？--基于案件社會(huì)學(xué)的分析／梅傳強(qiáng)周建達(dá)
我國(guó)死刑案件審級(jí)銜接機(jī)制探究／田淼
論死刑復(fù)核程序的完善--以死刑復(fù)核法律監(jiān)督程序?yàn)橐暯牵悋?guó)慶吳嶠濱
論死刑復(fù)核程序的完善／劉計(jì)劃
暴力犯罪死刑適用定罪的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)研究／顧永忠左寧
死刑改革的社會(huì)視角
民意與死刑的實(shí)質(zhì)--揭開(kāi)民意與死刑控制的迷霧／張遠(yuǎn)煌徐苗
死刑案件裁判中的非刑法規(guī)范因素之考量／張心向
死刑與誤判--以美國(guó)68％的死刑誤判率為出發(fā)點(diǎn)／陳永生
死刑改革文獻(xiàn)
對(duì)死刑的意見(jiàn)--奧地利倫巴第刑事制度改革委員會(huì)的三位成員對(duì)死刑的簽名意見(jiàn)／[意]切薩雷·貝卡里亞著樊文譯
關(guān)于死刑存廢的演說(shuō)／[英]斯圖亞特·密爾著胡云騰譯