法律文藝學(xué)

定　價(jià)：￥42.00

作　者：	余宗其著
出版社：	中國(guó)財(cái)富出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	法律理論法學(xué)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787504751805	出版時(shí)間：	2014-06-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	349	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《法律文藝學(xué)》介紹了法律文藝學(xué)，是運(yùn)用法律視角考察和思考文學(xué)所形成的全方位、一體化的文學(xué)理論系統(tǒng)。所謂全方位，指的是這里的法律具有多學(xué)科性，與人文社會(huì)科學(xué)的各學(xué)科有著割不斷的聯(lián)系，故法律視角有多色調(diào)、全方位的性質(zhì)。所謂一體化，指的是把文學(xué)創(chuàng)作、文學(xué)鑒賞、文學(xué)批評(píng)、文學(xué)史、文學(xué)美學(xué)等方面同等對(duì)待，一并納入研究視野，組建一種廣義的無(wú)所不包的文學(xué)理論系統(tǒng)。所謂涉法文學(xué)，簡(jiǎn)單說(shuō)就是一切與法律有關(guān)的文學(xué)。即使是用法律名詞術(shù)語(yǔ)做標(biāo)題的詩(shī)、小說(shuō)，沒(méi)有關(guān)于法律的任何實(shí)質(zhì)性的描寫(xiě)，它們也屬于涉法文學(xué)，其法律術(shù)語(yǔ)的標(biāo)題藝術(shù)及其同內(nèi)容的關(guān)系值得專門(mén)研究。法律文藝學(xué)就是以涉法文學(xué)作為對(duì)象實(shí)體的專業(yè)性極強(qiáng)的獨(dú)特文學(xué)理論系統(tǒng)?！斗晌乃噷W(xué)》第一章，將開(kāi)宗明義說(shuō)明涉法文學(xué)的特質(zhì)與特性，這種說(shuō)明無(wú)論怎樣詳盡，都只能給讀者以輪廓印象，更深入具體的情形，是無(wú)窮無(wú)盡的話題，都可包羅在法律文藝學(xué)之中?？梢哉f(shuō)，法律文藝學(xué)同一般文藝學(xué)的根本區(qū)別，就在于它具體而周詳?shù)亟忉尅笆裁词巧娣ㄎ膶W(xué)”這個(gè)核心問(wèn)題。

作者簡(jiǎn)介

　　余宗其，1967年畢業(yè)于華中師范大學(xué)中文系。1981年畢業(yè)于西北大學(xué)中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究專業(yè)。中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員、魯迅研究學(xué)會(huì)會(huì)員、中國(guó)法制文學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)涉法文學(xué)研究所副所長(zhǎng)。出版的學(xué)術(shù)專著有《文藝創(chuàng)作心理學(xué)》、《作家的形象記憶》、《法律與文學(xué)的交叉地》、《魯迅與法律》、《法律與文學(xué)漫話》、《中國(guó)文學(xué)與中國(guó)法律》、《外國(guó)文學(xué)與外國(guó)法律》，參編《法律語(yǔ)言學(xué)教程》等。在全國(guó)報(bào)刊發(fā)表文學(xué)評(píng)論110多篇。另有若干詩(shī)作問(wèn)世。近年在中央電視臺(tái)《法律講堂》講《法說(shuō)聊齋志異》得到好評(píng)。

圖書(shū)目錄

緒論　文藝學(xué)革命宣言
　一　就文學(xué)論文學(xué)的學(xué)術(shù)方式難識(shí)文學(xué)真面目
　二　從理論到理論的學(xué)問(wèn)之道脫離了文學(xué)的實(shí)際
　三　嚴(yán)酷的學(xué)術(shù)分工割裂了文學(xué)的有機(jī)整體
　四　偏重文學(xué)的外部形式因素導(dǎo)致了文學(xué)研究的畸形發(fā)展
　五　長(zhǎng)于說(shuō)“是”短于說(shuō)“不”的習(xí)慣窒息了批駁謬誤的戰(zhàn)斗活力
　六　建立和發(fā)展全球性文學(xué)理論系統(tǒng)
　七　文藝學(xué)革命的目標(biāo)
第一編　法律文藝學(xué)概論
　第一章　對(duì)象實(shí)體
　　一　什么是涉法文學(xué)
　　二　法律內(nèi)容
　　三　文學(xué)形式
　　四　文本現(xiàn)象規(guī)律
　　五　無(wú)孔不入，無(wú)處不在
　　六　世界文學(xué)大師及其名著均與法律有緣
　　七　昭示著文學(xué)研究的法律視角和方法
　第二章　理論資源
　　一　以涉法文學(xué)自身為本源
　　二　哲學(xué)基礎(chǔ)
　　三　對(duì)既有的法律智慧的廣泛吸取與重新建構(gòu)
　　四　現(xiàn)有的文學(xué)理論支柱為數(shù)眾多
　第三章　發(fā)展簡(jiǎn)史
　　一　自發(fā)研究的歷史線索
　　二　題材論的死胡同
　　三　法學(xué)家的貢獻(xiàn)與偏頗
　　四　進(jìn)行哲學(xué)玄想者不乏其人
　　五　跨入自覺(jué)研究的新時(shí)代
　第四章　范疇系統(tǒng)
　　一　對(duì)象范疇系統(tǒng)
　　二　話語(yǔ)范疇系統(tǒng)
　　三　學(xué)科范疇系統(tǒng)
　第五章　基本方法
　　一　拋棄抽象，轉(zhuǎn)到抽象的直接對(duì)立面——實(shí)證主義方法
　　二　緊扣法律，讀懂讀透法律意蘊(yùn)——文本至上主義方法
　　三　注重比較，理順七大法律信息系統(tǒng)的關(guān)系——將比較法學(xué)與比較文學(xué)相結(jié)合、求突破
　　四　不忘考證，究明文學(xué)中的法律描寫(xiě)的真實(shí)性與科學(xué)性——法律考證方法
　　五　各種方法的共同立足點(diǎn)
　第六章　固有特色
　　一　跨學(xué)科性與多學(xué)科性
　　二　宏觀性與整合性
　　三　實(shí)證性與實(shí)用性
　第七章　理論(學(xué)術(shù))意義
第二編　涉法文學(xué)創(chuàng)作論
　第八章　法律內(nèi)容與文學(xué)形式互相結(jié)合的基本類型
　第九章　法律內(nèi)容與文學(xué)體裁
　第十章　法律內(nèi)容與創(chuàng)作方法
　第十一章　法律思想內(nèi)容與法律描寫(xiě)藝術(shù)
　第十二章　法律內(nèi)容的質(zhì)與法律描寫(xiě)的量
　第十三章　法律內(nèi)容的客觀效果與創(chuàng)作動(dòng)機(jī)的主觀追求
第三編　涉法文學(xué)鑒賞論
　第十四章　涉法文學(xué)鑒賞的特有方法
　第十五章　不同文化心理對(duì)涉法文學(xué)鑒賞的不同影響
第四編　涉法文學(xué)批評(píng)論
　第十六章　涉法文學(xué)批評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)
　第十七章　涉法文學(xué)的批評(píng)方法
第五編　涉法文學(xué)史論
　第十八章　涉法文學(xué)的體例構(gòu)想
　第十九章　涉法文學(xué)的發(fā)展規(guī)律
第六編　涉法文學(xué)美學(xué)論
　第二十章　涉法文學(xué)的法律內(nèi)容的審美特征
　第二十一章　涉法文學(xué)的法律內(nèi)容的理性特征
　第二十二章　美學(xué)探索的廣闊天地
第七編　法律視角下的文學(xué)爭(zhēng)鳴
　第二十三章　中國(guó)當(dāng)代作家筆下的法律錯(cuò)誤
　第二十四章　對(duì)涉法文學(xué)作品的誤讀誤解
　第二十五章　對(duì)非法律的文學(xué)批評(píng)的批評(píng)
　第二十六章　純文學(xué)史家的失職與失誤
　第二十七章　純美學(xué)家對(duì)黑格爾《美學(xué)》的誤解
附錄　全球千種涉法文學(xué)作品目錄