風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的法律責(zé)任制度變革：以經(jīng)濟(jì)法為中心

一、選題背景與研究意義
二、研究思路與內(nèi)容結(jié)構(gòu)
三、研究特色與主要?jiǎng)?chuàng)新
第一章 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)對(duì)傳統(tǒng)法律責(zé)任體系的挑戰(zhàn)及其內(nèi)部修正
第一節(jié) “風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”、“風(fēng)險(xiǎn)”與“法律責(zé)任”
一、“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”的含義探析
二、“風(fēng)險(xiǎn)”含義探析與反思
三、“法律責(zé)任”的含義
第二節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)對(duì)傳統(tǒng)法律責(zé)任體系的挑戰(zhàn)
一、理性主義和個(gè)人主義的責(zé)任本質(zhì)觀面臨挑戰(zhàn)
二、法律責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)控制功能及其在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的凸顯
第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中傳統(tǒng)法律責(zé)任體系的內(nèi)部修正
一、安全刑法的產(chǎn)生及其刑事責(zé)任的拓展
二、民法上的危險(xiǎn)責(zé)任法制之發(fā)達(dá)
三、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的公共行政與行政責(zé)任的發(fā)展
四、世界風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的國(guó)際責(zé)任及國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)制的新挑戰(zhàn)
第二章 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生及其責(zé)任研究的語言學(xué)轉(zhuǎn)向
第一節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生及其責(zé)任拓展
一、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生
二、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域的責(zé)任形態(tài)拓展
第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域的法律責(zé)任研究述評(píng)
一、經(jīng)濟(jì)法興起時(shí)期的責(zé)任研究及其發(fā)展
二、以往有關(guān)經(jīng)濟(jì)法的責(zé)任研究困境
三、以上研究的基本思路及其局限性
第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域法律責(zé)任研究的語言學(xué)轉(zhuǎn)向
一、轉(zhuǎn)向的哲學(xué)淵源是語言哲學(xué)的興起
二、轉(zhuǎn)向的法理學(xué)背景是新舊分析法學(xué)的流變
三、經(jīng)濟(jì)法的責(zé)任研究轉(zhuǎn)向有其自身的特殊原因
四、“經(jīng)濟(jì)法責(zé)任”含義的特定語境分析
五、本書對(duì)“經(jīng)濟(jì)法責(zé)任”含義的把握
第三章 語境論中的經(jīng)濟(jì)法責(zé)任獨(dú)立性辨析
第一節(jié) 民法現(xiàn)代化語境與經(jīng)濟(jì)法語境沖突下的懲罰性賠償之爭(zhēng)
一、民法現(xiàn)代化語境：風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)挑戰(zhàn)與傳統(tǒng)法律責(zé)任體系的變革
二、經(jīng)濟(jì)法語境：風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)挑戰(zhàn)與經(jīng)濟(jì)法的責(zé)任制度創(chuàng)新
三、民法學(xué)界與經(jīng)濟(jì)法學(xué)界關(guān)于懲罰性賠償?shù)呢?zé)任性質(zhì)之爭(zhēng)
四、懲罰性賠償責(zé)任性質(zhì)之爭(zhēng)源于兩種不同的語境沖突
第二節(jié) 不同行政法語境中的經(jīng)濟(jì)法責(zé)任之爭(zhēng)
一、經(jīng)濟(jì)行政法論中的經(jīng)濟(jì)行政責(zé)任
二、行政法學(xué)中行政責(zé)任范疇的未定
三、“管理論”行政法與經(jīng)濟(jì)行政責(zé)任論
四、“控權(quán)論”行政法與獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)法責(zé)任
第三節(jié) 統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)法語境的缺失與經(jīng)濟(jì)法責(zé)任之爭(zhēng)
一、關(guān)于經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的內(nèi)部爭(zhēng)議
二、統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)法語境的缺失
第四節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中法律責(zé)任變革的不同路徑
與經(jīng)濟(jì)法責(zé)任之獨(dú)立
一、獨(dú)立性之爭(zhēng)源于變革的不同路徑選擇
二、獨(dú)立之經(jīng)濟(jì)法責(zé)任論具有一定前瞻性
三、建構(gòu)獨(dú)立之經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的重點(diǎn)與難點(diǎn)
第四章 市場(chǎng)主體責(zé)任社會(huì)性與身份性的風(fēng)險(xiǎn)根源
第一節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)的外部性與市場(chǎng)主體責(zé)任的社會(huì)性
一、市場(chǎng)主體責(zé)任社會(huì)性的研究述評(píng)
二、市場(chǎng)主體責(zé)任社會(huì)性的語境分析
三、市場(chǎng)主體責(zé)任社會(huì)性的外部性理論解析
第二節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)地位的不平等性與市場(chǎng)主體責(zé)任的身份性
一、對(duì)經(jīng)濟(jì)法責(zé)任作為角色責(zé)任的研究述評(píng)
二、從兩次運(yùn)動(dòng)看市場(chǎng)主體責(zé)任身份性的緣起
三、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的強(qiáng)弱市場(chǎng)主體及其身份調(diào)整
第三節(jié) 市場(chǎng)主體責(zé)任的個(gè)案分析：金融危機(jī)責(zé)任費(fèi)
一、金融危機(jī)責(zé)任費(fèi)的提出背景與社會(huì)反應(yīng)
二、金融危機(jī)責(zé)任費(fèi)正當(dāng)性的經(jīng)濟(jì)法解釋
三、對(duì)完善我國(guó)金融法制建設(shè)的若干啟示
第五章 雙重風(fēng)險(xiǎn)地位與政府責(zé)任兩難及其克服
第一節(jié) 從宏觀調(diào)控看政府責(zé)任的兩難
一、政府與政府責(zé)任的一般理論
二、宏觀調(diào)控的經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)含義
三、宏觀調(diào)控中的政府責(zé)任兩難
第二節(jié) 從宏觀調(diào)控看政府責(zé)任兩難的風(fēng)險(xiǎn)根源
一、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中政府的雙重風(fēng)險(xiǎn)地位
二、雙重風(fēng)險(xiǎn)地位與宏觀調(diào)控的兩難
三、雙重風(fēng)險(xiǎn)地位導(dǎo)致政府責(zé)任兩難
第三節(jié) 克服兩難的進(jìn)路評(píng)析與宏觀調(diào)控的軟法規(guī)制
一、商業(yè)判斷規(guī)則進(jìn)路評(píng)析
二、成本收益分析進(jìn)路評(píng)析
三、法多元主義的軟法進(jìn)路
四、宏觀調(diào)控的軟法規(guī)制
第四節(jié) 軟法規(guī)制宏觀調(diào)控的個(gè)案分析：中央銀行問責(zé)制
一、中央銀行問責(zé)制的緣起：獨(dú)立性與硬法責(zé)任之難
二、中央銀行問責(zé)制的含義與軟法性及危機(jī)前的實(shí)踐
三、次貸危機(jī)后美國(guó)中央銀行問責(zé)制的變革及其啟示
第六章 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的訴訟機(jī)制變革與經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的實(shí)現(xiàn)
第一節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的訴訟機(jī)制變革
一、傳統(tǒng)訴訟模式的形成及主要特點(diǎn)
二、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)對(duì)傳統(tǒng)訴訟模式的挑戰(zhàn)
三、訴訟機(jī)制對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)挑戰(zhàn)的回應(yīng)
第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法責(zé)任實(shí)現(xiàn)的訴訟機(jī)制選擇與創(chuàng)新
一、經(jīng)濟(jì)法責(zé)任實(shí)現(xiàn)的訴訟模式之爭(zhēng)
二、從訴訟機(jī)制變革看經(jīng)濟(jì)法的選擇
三、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的訴訟機(jī)制創(chuàng)新
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記