當(dāng)代自由主義理論：作為后啟蒙方案的公共理性鳳凰

定　價(jià)：￥38.00

作　者：	（美）高斯（譯）張?jiān)讫?唐學(xué)亮著
出版社：	江蘇人民出版社
叢編項(xiàng)：	鳳凰文庫·政治學(xué)前沿系列
標(biāo)　簽：	哲學(xué) 哲學(xué)/宗教哲學(xué)理論

購買這本書可以去

ISBN：	9787214140548	出版時(shí)間：	2014-10-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	292	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《鳳凰文庫·政治學(xué)前沿系列·當(dāng)代自由主義理論：作為后啟蒙方案的公共理性》是一部研究協(xié)商民主的專著，目的是力圖在自由主義和共和一社群主義之間找到一條中間道路，以便于走出各自的理論困境和現(xiàn)實(shí)問題。自由主義作為在當(dāng)代備受批評的理論，原因在于其本質(zhì)上是啟蒙方案的組成部分。以啟蒙信念作為基礎(chǔ)的自由主義相信，道德和政治科學(xué)的進(jìn)步必然會(huì)帶給人們道德和政治方面的真理。然而，這個(gè)啟蒙的信念現(xiàn)在不再可信，因?yàn)楝F(xiàn)代的狀況是，多元性和理性已經(jīng)受到嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，人們已經(jīng)處于一個(gè)后啟蒙的時(shí)代。在后啟蒙的時(shí)代，自由主義將何去何從？作為自由主義陣營中的代表人物，杰拉德高斯教授顯然不想對此坐視不理，他通過多年的研究，在吸收共和一社群主義理論的基礎(chǔ)上，提出從啟蒙的認(rèn)知理性走向公共理性，乃是可供當(dāng)代自由主義選擇的具有啟發(fā)性的道路，并對此進(jìn)行了全面而縝密的論證。

作者簡介

　　杰拉德·高斯（GeraldGaus），哲學(xué)博士，美國亞利桑那大學(xué)哲學(xué)系詹姆斯·羅杰斯講座教授，《澳大利亞哲學(xué)雜志》主編之一，《政治、哲學(xué)與經(jīng)濟(jì)》論叢的創(chuàng)辦者之一。主要從事政治哲學(xué)和倫理學(xué)研究，尤其是公共理性研究，為當(dāng)代西方協(xié)商民主的代表人物之一，其理論引起國際學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注，是具有國際影響的政治哲學(xué)家。

圖書目錄

序言
1 自由主義與理性
1.1 自由、理性與“啟蒙觀念”
1.2 自由推理與信仰的多元性：挑戰(zhàn)啟蒙觀念
1.3 自由主義與公共理性
1.4 七類后啟蒙自由主義
2 多元自由主義：沒有公共理性也行？
2.1 柏林的后啟蒙自由主義方案
2.2 何為多元主義？客觀價(jià)值的多元性
2.3 何為多元主義？沖突價(jià)值的不可通約性
2.4 多元主義與自由主義
2.5 總結(jié)與結(jié)論
3 霍布斯式的自由主義：個(gè)人理性之外的公共理性
3.1 作為權(quán)宜之計(jì)的自由主義：從多元主義到自由主義的另一條路線
3.2 霍布斯主義的公共理性
3.3 作為霍布斯主義悖論解決方案的實(shí)體性公共理性
3.4 總結(jié)與結(jié)論
4 集體理性：公共理性社會(huì)根源的深化
4.1 擺脫私人理性的公共理性
4.2 作為集體論理的公共理性
4.3 理性的社會(huì)根源：拜爾的修正的霍布斯主義
4.4 維特根斯坦式的社會(huì)化的論理：所有的理性都是公共理性？
4.5 總結(jié)與結(jié)論
5 協(xié)商民主：公共理性與政治共識
5.1 哈貝馬斯：對話與民主
5.2 自由主義協(xié)商民主
5.3 協(xié)商民主是持續(xù)性的理想嗎？
5.4 簡化充分重視合意的理性
5.5 總結(jié)與結(jié)論
6 政治民主：經(jīng)由聚合的公共理性
6.1 聚合民主
6.2 人民意志理論
6.3 認(rèn)知民主
6.4 伊斯蘭德的中道認(rèn)知觀
6.5 總結(jié)與結(jié)論
7 羅爾斯的政治自由主義：作為政治領(lǐng)域的公共理性
7.1 政治自由主義：基本觀點(diǎn)
7.2 什么是政治？政治價(jià)值區(qū)別于綜合觀念的三個(gè)特征
7.3 什么是政治？“先驗(yàn)的”解釋
7.4 什么是政治？作為理性合意建構(gòu)域的政治
7.5 政治自由主義與協(xié)商民主
7.6 結(jié)論與總結(jié)
8 論辯式自由主義和裁決民主：公共理性和裁決
8.1 為什么要公共論理？
8.2 公共證成
8.3 當(dāng)公共論證無結(jié)論的時(shí)候
8.4 自由主義的仲裁者
8.5 裁決式民主：協(xié)商的、程序的和弱認(rèn)知的
8.6 總結(jié)和結(jié)論