中國民商事案例精選（2012~2014）

第一部分合同糾紛
1.航空運輸合同糾紛中如何認定承運人的損害賠償責(zé)任
——常某與常州民航航空貨運銷售中心、中國南方航空股份有限公司航空貨物運輸合同糾紛姚彬
2.樁基工程施工合同糾紛中，如何認定打樁單位與開挖單位的質(zhì)量責(zé)任
——杭州某地基基礎(chǔ)工程有限公司與嘉興某置業(yè)有限公司樁基工程施工合同糾紛案張晟杰
3.無效保證合同中保證期間如何適用
——上海裕慶服飾有限公司與上海捷耐國際貨物運輸代理有限公司等買賣及保證合同糾紛案文萍
4.缺席審理條件下的證據(jù)認定以及EXW術(shù)語下的買方驗貨義務(wù)
——A信托有限責(zé)任公司訴沈陽B化工有限公司買賣合同糾紛案甄軍輝張偉
5.商業(yè)銀行未盡到貸款審查義務(wù)的，不影響保證人的保證責(zé)任
——某國有銀行大連甘井子支行、大連某集團有限公司、大連某食品公司借款合同糾紛再審案陳耀權(quán)
6.如何探究當(dāng)事人真實意思，準(zhǔn)確界定預(yù)約合同
——某通訊公司與某實業(yè)公司房屋買賣合同糾紛最高人民法院再審案鄭瑋
7.企業(yè)間借貸合同的效力
——杭州W貿(mào)易有限公司與杭州B金屬材料有限公司、L控股集團有限公司、陳某借款合同糾紛案趙婷
8.定作合同糾紛中如何認定付款條件是否成就
——艾普爾換熱器（蘇州）有限公司與樂山市永祥多晶硅有限公司定作合同糾紛案趙勝
9.醫(yī)療糾紛案件中過錯責(zé)任比例如何確定
——楊某訴盱眙縣人民醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案田竹
10.轉(zhuǎn)租合同中轉(zhuǎn)租費的定性及違約責(zé)任的確定
——盛某訴李艷某、李連某租賃合同糾紛譚吉川
11.優(yōu)先權(quán)的順位不能推定
——劉某峰等二十人訴沈陽華利房產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營有限公司、第三人中國長城資產(chǎn)管理公司沈陽辦事處商品房銷售合同糾紛案李宗勝
12.生效裁判不能對抗足以證明的客觀事實
——中國長城資產(chǎn)管理公司沈陽辦事處訴錦州中百（集團）公司、遼寧中百商廈集團有限公司、顏某琴金融借款合同糾紛案李宗勝
13.在合同履行過程中，如何認定單方合同解除權(quán)的效力
——鄭州裕華豐田汽車銷售服務(wù)有限公司與河南中博股份有限公司合同糾紛案童靖
14.違約金應(yīng)當(dāng)如何調(diào)整
——馬某訴成都眾意置業(yè)發(fā)展有限公司商品房買賣合同糾紛案
王銳
15.關(guān)于合同解除權(quán)行使的認定
——上海東方磁卡工程有限公司與博可機械（上海）有限公司買賣合同糾紛案崔迎春
16.如何認定已滅失的保管物品的價值
——怡利公司和全冠公司保管合同糾紛案朱應(yīng)明
17.商家在電梯買賣中進行欺詐被判兩倍賠償
——裘某法訴杭州優(yōu)派液壓機械有限公司買賣合同糾紛案劉旭波
18.擔(dān)保公司未履行先義務(wù)，其保證金被劃走是否屬于承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
——劉某與大連洪德成汽車公司有限公司擔(dān)保合同糾紛案范作輝
19.沒有相關(guān)憑據(jù)佐證的借條的效力如何認定
——李某訴邱某借款合同糾紛案張興安
20.商品房買賣合同中違約責(zé)任的承擔(dān)方式及責(zé)任競合情形下的司法裁判原則
——徐某軍等85戶購房業(yè)主訴四川省東方住宅開發(fā)有限公司商品房預(yù)售合同糾紛集團訴訟案徐江
21.借款擔(dān)保糾紛中，債權(quán)催收公告的溯及力能否適用保證期間
——長城資產(chǎn)管理公司鄭州辦事處與新鄉(xiāng)市耐火材料廠、河南省伯馬股份有限公司等借款擔(dān)保糾紛案王文立宋華
第二部分侵權(quán)糾紛
1.醫(yī)療機構(gòu)的院前救助義務(wù)及過錯認定
——曹某某、張某某與中牟縣中醫(yī)院等生命權(quán)糾紛案劉德宇
2.代理商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件，如何合法恰當(dāng)?shù)貙崿F(xiàn)訴訟目的
——華潤訴義福房地產(chǎn)商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭案孫簫
3.企業(yè)名稱不當(dāng)使用與商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭的法律沖突
——“華潤”、“華潤萬家”商標(biāo)被侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案評析
黃敏
4.侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件中，權(quán)利人如何爭取法律規(guī)定的最高賠償金額
——實用動力（中國）工業(yè)有限公司訴北京開源豐華商貿(mào)有限公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)糾紛王小咪鄭煒
5.在著作權(quán)糾紛中，如何認定鏈接網(wǎng)站使用未經(jīng)授權(quán)動漫形象為內(nèi)容的游戲圖片是否構(gòu)成侵權(quán)
——廣東奧飛動漫文化股份有限公司與上海二三四五網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案徐雙泉王碧琳
6.適用《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第75條解決票據(jù)損害賠償糾紛，應(yīng)當(dāng)首先明確實際損失，然后綜合考慮當(dāng)事人過錯確定民事責(zé)任的承擔(dān)
——某銀行分行與煤運公司票據(jù)糾紛最高人民法院再審案鄭瑋
7.在涉他行為定性中，對肇事機動車方責(zé)任的再評判
——高某與戰(zhàn)某、財險伊通支公司、保安公司等交通事故責(zé)任糾紛案周杰
8.在健康權(quán)糾紛中，是否適用公平責(zé)任規(guī)則
——李某與東莞鳳崗嘉輝塑膠五金制品廠健康權(quán)糾紛案黃連禧
9.如何理解產(chǎn)品缺陷的內(nèi)涵和外延
——石某樓等與王某濤、山東小鴨集團科技經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛案黃松林
第三部分物權(quán)糾紛
1.共同共有房產(chǎn)析產(chǎn)時應(yīng)如何分割
——李某與王某、王某某共有物分割糾紛一案付忠文
2.《物權(quán)法》第30條的適用
——奧林閣大廈業(yè)主委員會與開發(fā)商合肥華源物業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司地下室物權(quán)保護糾紛案王清平
3.銀行貸款“借新還舊”的，抵押權(quán)設(shè)立時間從重新設(shè)立登記之日起計算
——齊商銀行股份有限公司申請執(zhí)行淄博晟欣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司借款合同糾紛案向陽
第四部分婚姻、家庭、繼承糾紛
1.夫妻間的贈與能否有任意撤銷權(quán)
——唐某杰與蘭某撤銷贈與糾紛案張承鳳
2.被繼承人債務(wù)糾紛中的債務(wù)屬性認定與糾紛案由
——向某波與何某蘭等民間借貸糾紛案唐云云
3.婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)的處理
——方某巧與郭某根、沈某陽民間借貸糾紛案徐霄燕
4.在離婚案件中，如何認定父母出資購買房產(chǎn)的歸屬
——甲某與乙某離婚訴訟案米良渝
5.離婚糾紛中雙方簽署了多份《離婚協(xié)議書》，如何認定其效力
——趙某與彭某麗離婚后財產(chǎn)分割糾紛案王芳黃利軍
6.在離婚案件中，夫妻一方搶走孩子，孩子的撫養(yǎng)權(quán)該如何判決
——吳某與張某離婚糾紛案徐文麗
7.關(guān)于離婚協(xié)議撫養(yǎng)費支付期限的確認
——陳某成訴夏某撫養(yǎng)費糾紛案程慧
8.在民事糾紛案件中如何確認不動產(chǎn)所有權(quán)
——姚某等原告與王某紅等被告法定繼承糾紛案孫勇堅
9.在繼承案件中一方提出存在夫妻共同債務(wù)應(yīng)在遺產(chǎn)中扣除，法院應(yīng)當(dāng)如何認定及處理
——原告彭某璜訴被告高某歌析產(chǎn)、繼承糾紛一案吳衛(wèi)義
10.在涉外離婚后財產(chǎn)糾紛中，域外生效離婚判決的處理與證據(jù)收集
——A先生與B女士離婚后財產(chǎn)糾紛案郭璇玲
11.離婚協(xié)議中約定對子女的房產(chǎn)贈與能否撤銷
——原告滕某與被告王某鐳離婚后財產(chǎn)糾紛案吳衛(wèi)義
12.論遺產(chǎn)繼承糾紛中被繼承人生前債務(wù)的認定
——張甲與張乙等人房屋買賣合同糾紛案方潔
13.房屋買賣合同糾紛中，如何認定繼承權(quán)的訴訟時效
——趙某根與趙某升、馬某女房屋買賣合同糾紛案藍艷
第五部分公司糾紛
1.離婚案件中如何認定夫妻一方擅自轉(zhuǎn)讓股權(quán)的效力
——張某訴劉某、劉小某等股權(quán)贈與糾紛案賈明軍公維亮
2.在股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中，受讓方能否向轉(zhuǎn)讓方追償公司代繳稅款
——四川省川喜實業(yè)集團有限公司與翟某圣股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
蔣敏孫簫
3.股東會決議無權(quán)為股東增設(shè)競業(yè)禁止義務(wù)
——湖州某公司決議糾紛案黃亮
4.變更民辦學(xué)校舉辦者身份是否屬于人民法院民事訴訟受理范圍，民辦學(xué)校出資份額能否被繼承
——洪某琴等訴安徽省黃山市歙州學(xué)校等確認民辦學(xué)校舉辦者、出資者糾紛案胡國杰
5.關(guān)于民辦學(xué)校舉辦者、出資人財產(chǎn)權(quán)益糾紛案的法律適用
——付某林舉辦者資格及出資份額確認糾紛案程學(xué)平（）
6.公司人格混同的認定分析
——張某貴訴亞泰化工有限公司等股東人格混同承擔(dān)連帶責(zé)任糾紛案陳喻偉彭靜