外資參股與中資銀行綜合價值創(chuàng)造能力研究

第1章 緒論
1.1 研究背景與研究意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 問題的提出與研究意義
1.2 現(xiàn)有研究綜述
1.2.1 商業(yè)銀行績效評價
1.2.2 外資參股與銀行績效
1.2.3 現(xiàn)有研究的不足
1.3 研究思路、方法與結構框架
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.3.3 結構框架

第2章 商業(yè)銀行的綜合價值創(chuàng)造能力
2.1 “平衡計分卡”思想與商業(yè)綜合價值創(chuàng)造能力
2.1.1 “平衡計分卡”與企業(yè)績效評價
2.1.2 “平衡計分卡”思想與商業(yè)銀行績效評價
2.1.3 “平衡計分卡”的拓展與商業(yè)銀行綜合價值創(chuàng)造能力
2.2 綜合價值創(chuàng)造能力指標體系構建
2.2.1 指標體系選擇
2.2.2 指標歸并
2.3 本章小結

第3章 外資參股與銀行的綜合價值創(chuàng)造能力——基于技術轉移的博弈分析
3.1 技術缺失與中國銀行業(yè)的競爭力之殤
3.1.1 產品創(chuàng)新
3.1.2 信息技術開發(fā)與應用
3.1.3 專利技術掌控
3.2 外資參股、技術轉移與商業(yè)銀行價值能力的博弈分析
3.2.1 分析框架：Coumot寡占競爭
3.2.2 技術轉移與銀行價值能力變化：非同業(yè)競爭情形
3.2.3 技術轉移與銀行價值能力變化：同業(yè)競爭情形
3.3 本章小結

第4章 外資參股與銀行的綜合價值創(chuàng)造能力——基于治理結構改善的分析
4.1 “所有者缺位”與中國銀行業(yè)的治理結構缺陷
4.1.1 “所有者缺位”與公眾-國家委托代理關系
4.1.2 “內部人控制”與政府-經理層的委托代理關系
4.2 外資參股、治理結構與商業(yè)銀行價值能力
4.2.1 分析框架：“范圍經濟”與銀行經營績效
4.2.2 “所有者缺位”下的商業(yè)銀行績效
4.2.3 外資參股與銀行治理結構改善
4.3 本章小結

第5章 中國商業(yè)銀行的綜合價值創(chuàng)造能力評價
5.1 樣本選擇與數(shù)據來源
5.1.1 分析樣本選擇
5.1.2 基礎數(shù)據來源
5.2 指標計算
5.2.1 中國商業(yè)銀行的綜合價值創(chuàng)造能力變動情況
5.2.2 外資參股與商業(yè)銀行綜合價值創(chuàng)造能力
5.3 本章小結

第6章 外資參股與銀行綜合價值創(chuàng)造能力——實證檢驗
6.1 外資參股與商業(yè)銀行綜合價值創(chuàng)造能力變化的計量檢驗
6.1.1 模型設定
6.1.2 指標與樣本選擇
6.1.3 檢驗結論
6.2 案例分析：戰(zhàn)略投資與中國工商銀行的綜合價值創(chuàng)造能力提升
6.2.1 中國工商銀行的發(fā)展簡介
6.2.2 中國工商銀行的股份制改造與戰(zhàn)略投資引入
6.2.3 股份制改革、戰(zhàn)略引資與中國工商銀行的經營能力變化
6.3 本章小結

第7章 政策建議
7.1 提升安全性與抗風險能力
7.1.1 《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》的新要求
7.1.2 提升銀行資產質量與防范流動性風險
7.2 構建業(yè)務創(chuàng)新與長期發(fā)展能力
7.2.1 改善外部制度環(huán)境
7.2.2 推動銀行業(yè)務創(chuàng)新
7.3 完善銀行內部經營管理體制
7.3.1 深化國有商業(yè)銀行改革
7.3.2 完善商業(yè)銀行的治理機制
7.4 合理利用境外戰(zhàn)略投資者
7.4.1 審慎選擇境外戰(zhàn)略投資者
7.4.2 加強與境外戰(zhàn)略投資者的合作
7.4.3 合理確定外資控股比例
7.5 本章小結

第8章 結束語
8.1 核心結論
8.2 創(chuàng)新與不足
附錄A 相關推導驗證
A.1 Coumot寡占競爭模型推導驗證
A.2 式（3.1 9）推導驗證
參考文獻