清代輯佚研究

序
緒論
一、輯佚界說評議
二、輯佚起源諸說評議
三、輯佚研究述要
四、研究的主要問題與資料的使用

第一章 清代輯佚與學(xué)術(shù)研究的互動
一、輯佚與考據(jù)學(xué)
（一）尊古崇漢的治學(xué)理念對輯佚的影響和促進
（二）佚書佚文在學(xué)術(shù)研究中的廣泛應(yīng)用與輯佚的發(fā)展
二、輯佚與圖書典藏
（一）注重實用，以常見版本為主
（二）注重收藏類書、古注等輯佚常用書
（三）收藏有較多的古佚書輯本
三、輯佚與圖書編撰
（一）輯佚與《四庫全書》的纂修
（二）輯佚與目錄書的編撰
（三）輯佚與古經(jīng)解匯編

第二章 清代輯佚凡例考
一、輯佚的緣起
（一）為學(xué)術(shù)研究而輯佚
（二）重視某類文獻而輯佚
（三）不滿已有輯本而輯佚
（四）重應(yīng)用而輯佚
（五）因師承家學(xué)而輯佚
二、輯佚的準備
（一）考查文獻流傳存佚
（二）參考已有輯佚成果
三、佚文的來源
四、佚文的查檢
（一）查檢范圍的時間限斷
（二）考師承家法
（三）分析書名的演變
（四）分析同人異稱
（五）運用比較法確認佚文
（六）非彼即此推論法
（七）以文辭義例推循
（八）據(jù)注補佚文
（九）據(jù)佚書通例補佚文
（十）在讀書過程中積累佚文
五、佚文的取舍
（一）佚文取舍的原則
（二）明引者直錄原文
（三）數(shù)書并引擇善而從
（四）數(shù)書并引注明異同
（五）數(shù)書并引綴合為一
（六）數(shù)書并引異者并收
（七）數(shù)書并引異同兼采
六、輯本的體例
（一）還原佚書的體例
（二）自定輯本的體例
（三）還原與自定體例相結(jié)合
（四）保持引文的體例
（五）輯佚叢書的體例
七、佚文的整理
（一）佚文的出處
（二）佚文的?？?br>（三）佚文的補注
（四）佚文的考辨
八、輯本的附錄
（一）輯本及佚書解題
（二）論佚書的價值
（三）諸書論述
（四）佚文的具體來源
（五）自述輯佚情形
（六）述知見輯佚故事
（七）自述輯本的刊刻情況
（八）自論輯本的不足
（九）訂誤及補遺
（十）引用書目

第三章 清代輯佚誤例考
一、以存為佚
（一）查檢疏忽
（二）典籍傳本少
（三）典籍只有海外傳本
（四）為存善本而輯未佚書
二、闕輯失采
（一）引書不廣
（二）采而未盡
（三）取舍不當(dāng)
（四）版本不善
（五）藏書不多
（六）同書異名
三、重出誤收
（一）泛濫
（二）重復(fù)
（三）誤收
四、刪削改竄
（一）忌諱改字
（二）避諱改字
（三）改譯名
（四）刪削卷數(shù)及考證
（五）刪削所謂異端之文
五、編排雜亂
（一）失考佚書體例
（二）亂立篇目
（三）隨意配隸佚文
（四）割裂原文
（五）綴合失次
六、來源不明
（一）不注出處
（二）不注卷數(shù)
（三）出處不完備
（四）出處誤
（五）卷數(shù)誤
（六）不注原始出處

附錄：馬國翰藏書探析——以《玉函山房藏書簿錄》為中心
附表一：清代鄭玄佚著主要輯本簡表
附表二：清代部分學(xué)者的輯佚代表作及其藏書情況簡表
附表三：《玉函山房藏書簿錄》著錄佚書輯本表
附表四：《經(jīng)典集林》佚文出處簡表
附表五：《十種古逸書·楚漢春秋·敘錄》
附表六：《漢魏二十一家注·援引書目》

參考書目