中國(guó)法院2015年度案例：刑法總則案例

一、犯罪

（一）犯罪和刑事責(zé)任

1.防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑斐芍卮髶p害的傷害程度應(yīng)當(dāng)為“重傷”以上

——房某故意傷害案

2.國(guó)家出資企業(yè)中國(guó)家工作人員身份的認(rèn)定

——李天剛受賄案

3.主要以客觀行為判斷行為人的主觀罪過

——吳順平以危險(xiǎn)方法危害公共安全案

4.如何認(rèn)定毒品案件中的“主觀明知”

——廖甲等制造毒品案

5.販毒主觀目的的認(rèn)定及非法證據(jù)排除問題

——張某某販賣毒品案

6.行政犯罪名中主觀犯意的認(rèn)定

——梁某、胡某非法收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物、張某非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物案

7.勞務(wù)派遣型保安“監(jiān)守自盜”行為的定性

——張甲等職務(wù)侵占案

8.對(duì)非法集資案件中罪與非罪、此罪與彼罪、一罪與數(shù)罪的認(rèn)定

——姚葉飛集資詐騙、抽逃出資、合同詐騙案

9.損傷結(jié)果滯后出現(xiàn)情況下因果關(guān)系的認(rèn)定

——蘇某某、王某芳故意傷害案

10.犯罪行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系認(rèn)定

——李鵬故意傷害案

11.未成年人犯罪應(yīng)做到懲罰教育相結(jié)合

——武某等搶劫、故意傷害案

12.同居的已離婚夫婦一方在外有男女朋友關(guān)系是否構(gòu)成刑法意義上的

被害人過錯(cuò)

——楊旭故意殺人案

（二）犯罪的預(yù)備、未遂和中止

13.危險(xiǎn)犯的未遂的認(rèn)定

——王某某爆炸案

14.有效的爆炸裝置被點(diǎn)燃但未爆炸的屬于犯罪未遂

——張某某爆炸案

15.犯罪預(yù)備與犯罪中止的區(qū)別

——李建宏、任廣慶盜掘古墓葬案

16.犯罪中止的認(rèn)定

——孫某某以危險(xiǎn)方法危害公共安全案

17.本案的犯罪未完成形態(tài)應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定

——郭某某放火案

18.犯罪意圖中的行為是否完成是判斷犯罪既遂、未遂的主要標(biāo)志

——張某某、白某某非法經(jīng)營(yíng)案

19.遇女性生理期而停止強(qiáng)奸的犯罪形態(tài)的認(rèn)定

——姚隆磊搶劫、強(qiáng)奸、盜竊案

20.強(qiáng)迫賣淫罪的犯罪完成形態(tài)及《中華人民共和國(guó)刑法修正案（八）》

第五條的理解與適用

——孫某某、侯某等強(qiáng)迫賣淫案

21.秘密竊取型職務(wù)侵占罪的認(rèn)定和犯罪既遂狀態(tài)的認(rèn)定

——焦某某職務(wù)侵占案

22.共同強(qiáng)奸犯罪中因意志以外原因未能得逞不影響輪奸情節(jié)的認(rèn)定

——張曉軍強(qiáng)奸案

（三）共同犯罪

23.共同犯罪中主犯不負(fù)刑事責(zé)任，并不影響對(duì)從犯的定罪量刑

——余某搶劫案

24.運(yùn)營(yíng)私服侵犯著作權(quán)罪的主從犯分析

——張某、唐某侵犯著作權(quán)案

25.多名行為人明知團(tuán)體的共同目標(biāo)、行動(dòng)實(shí)施、利益分配并隨機(jī)結(jié)合

共同為行賄人謀利，構(gòu)成共同犯罪

——曹云龍等非國(guó)家工作人員受賄案

26.行為人相互分工配合實(shí)施電信詐騙應(yīng)對(duì)參與期間犯罪總額承擔(dān)責(zé)任

——林志金等電信詐騙案

27.共同犯罪主體身份不同引發(fā)罪名不一

——黃某等幫助犯罪分子逃避處罰案

28.單位犯罪中可否認(rèn)定從犯

——張立華等合同詐騙案

29.在同一場(chǎng)所先后單獨(dú)強(qiáng)奸同一被害人是否認(rèn)定為輪奸

——鄭林杰強(qiáng)奸案

30.同案犯死亡后如何確定被告人的入罪身份及量刑

——韋某某貪污案

31.將自己的鑰匙給同伙，為同伙入室盜竊同住人提供便利，行為人與

同伙均認(rèn)定為“入戶盜竊”

——馮某剛盜竊案

32.共同犯罪案件中證人前后證詞不一致的認(rèn)定

——宋亮等故意傷害案

33.共同犯罪中主從犯的實(shí)質(zhì)認(rèn)定

——杜林等盜竊案

34.共同犯罪中關(guān)于部分犯罪共同說的司法適用

——趙某某故意殺人、郭某某故意傷害案

35.搶劫同案犯未到案的主從犯認(rèn)定

——伍繼紅搶劫案

36.牽連犯的認(rèn)定及處斷

——楊某某盜竊案

二、刑罰的具體運(yùn)用

（一）量刑

37.未成年被告人的前科應(yīng)否在后罪中酌情從重處罰

——周某搶劫案

38.被害人在被殺害的過程中的主觀意識(shí)及行為變化對(duì)被告人殺人行為

評(píng)價(jià)及量刑是否存在影響

——張宏太故意殺人案

39.犯罪未遂中犯罪手段對(duì)量刑的影響

——胡某某搶劫案

40.量刑規(guī)范化的適用

——史某某等詐騙案

（二）累犯

41.審理期間被告人前科犯罪被再審改判的，前科犯罪系漏罪還是累犯

——王彬盜竊案

（三）自首與立功

42.委托他人聯(lián)系投案等待中被外地公安機(jī)關(guān)抓獲應(yīng)認(rèn)定為自首

——郭某某詐騙案

43.形跡可疑型自首的認(rèn)定及限制減刑的適用

——李龔故意殺人、朱艷包庇案

44.取保候?qū)徠陂g逃匿又主動(dòng)投案能否認(rèn)定自首

——黃某某交通肇事案

45.犯罪嫌疑人被口頭傳喚到案后如實(shí)供述自己的罪行應(yīng)認(rèn)定為自首

——林躍龍故意殺人案

46.犯罪嫌疑人犯罪事實(shí)在被紀(jì)委部門掌握后，由偵查機(jī)關(guān)傳喚到案，

能否認(rèn)定為自首

——周洪志等受賄案

47.毒犯供述上線聯(lián)絡(luò)方式并抓獲上線不構(gòu)成立功

——葛書全販賣毒品案

48.緩刑考驗(yàn)期內(nèi)違法出境 實(shí)用新型專利不構(gòu)成重大立功

——李某亮走私普通貨物案

49.揭發(fā)型立功事實(shí)線索的司法認(rèn)定

——蘇某某等故意傷害案

50.規(guī)勸他人歸案立功的認(rèn)定

——?jiǎng)⒆用鞯裙室鈧Π?/p>

51.自動(dòng)投案的時(shí)間與自首的認(rèn)定

——楊金鳳等詐騙案

52.被采取強(qiáng)制措施期間被發(fā)現(xiàn)假冒親戚身份而被迫說出真實(shí)身份及被

通緝或網(wǎng)上追逃其他罪行的，不能認(rèn)定為自首

——?dú)W小久搶劫、持有偽造的發(fā)票案

（四）數(shù)罪并罰

53.行為人醉酒駕駛拒不配合檢查行為的罪數(shù)判斷

——于某危險(xiǎn)駕駛、妨害公務(wù)案

54.如何認(rèn)定索債型非法拘禁罪的罪數(shù)

——?jiǎng)⑶锖?、吳甲非法拘禁、搶劫?/p>

55.以偷放毒品的方式誣告陷害他人是否應(yīng)數(shù)罪并罰

——張某誣告陷害、非法持有毒品案

56.生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪和生產(chǎn)、銷售假藥的競(jìng)合時(shí)應(yīng)擇一重罪處罰

——鐘某某生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案

57.想象競(jìng)合犯在尋釁滋事案件中的應(yīng)用

——張燦等尋釁滋事案

58.刑罰執(zhí)行完畢后對(duì)服刑期間發(fā)現(xiàn)的漏罪如何處理

——陳某強(qiáng)搶劫案

59.有職務(wù)犯罪前科的職務(wù)犯罪可否適用免予刑事處罰

——周某某受賄案

60.同種前罪、漏罪、新罪如何并罰

——朱永平詐騙案

61.上游犯罪行為未經(jīng)裁判不影響掩飾、隱瞞犯罪所得罪的認(rèn)定

——韓某某掩飾、隱瞞犯罪所得案

62.交通肇事罪中“逃逸行為”的重復(fù)評(píng)價(jià)問題分析

——楊某同交通肇事案

（五）緩刑

63.老年人緩刑適用分析

——康某某放火案

64.緩刑考驗(yàn)期內(nèi)再犯新罪后能否再次適用緩刑

——鐘某某信用卡詐騙案

65.刑事案件當(dāng)事人和解被告人能否適用緩刑

——肖思奇、郭俊仕故意傷害案

66.沒有法定從輕減輕情節(jié)，能否適用緩刑

——馬某某故意傷害案

67.未成年人犯故意殺人罪能否適用緩刑

——孫某某故意殺人案

（六）假釋

68.假釋適用條件的審查

——許光福提請(qǐng)假釋案

三、刑事證據(jù)與時(shí)效

69.被告人遭刑訊逼供后所做類似的有罪供述在未經(jīng)法定程序鑒別前

均應(yīng)作為非法證據(jù)予以排除

——陸武非法持有毒品案

70.關(guān)于被告人口供采信的問題

——吳坤弟販賣毒品、吳爽運(yùn)輸毒品案

71.非法司法鑒定意見的排除

——鄭甲故意傷害案

72.僅有吸毒人員證言，不應(yīng)認(rèn)定販賣毒品成立

——呂金權(quán)、葉放真販賣毒品案

73.關(guān)于疑罪從無的證據(jù)認(rèn)定

——曾某某盜竊案

74.證人證言的真實(shí)性審查

——朱某某非法持有槍支案

75.無證據(jù)支撐的被告人供述不能作為事實(shí)認(rèn)定的依據(jù)

——?jiǎng)w運(yùn)輸毒品、非法持有毒品案

76.排除犯罪性證據(jù)的審查

——胡大雪詐騙案

77.辨認(rèn)程序不合法所制作的辨認(rèn)筆錄能否作為定案依據(jù)

——蔣某某、熊某某搶奪案

78.民事訴訟中當(dāng)事人為獲取非法利益而出示虛假證據(jù)的行為如何追

究刑事責(zé)任

——張?jiān)葡榈仍p騙案

79.精神病人被指控實(shí)施殺人行為而申請(qǐng)強(qiáng)制醫(yī)療的案件適用何種證

明標(biāo)準(zhǔn)

——倪某某故意殺人案

80.立功事實(shí)的認(rèn)定應(yīng)適用優(yōu)勢(shì)證明標(biāo)準(zhǔn)

——李夢(mèng)杰、劉某販賣毒品案

81.關(guān)于惡劣社會(huì)影響發(fā)生在違法行為之后的追訴期限認(rèn)定

——陳章政濫用職權(quán)、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案

82.非法入境和居留被拘留審查，應(yīng)否折抵刑期

——馬某某詐騙案

四、其他

83.關(guān)于適用審前調(diào)查評(píng)估的思考

——?jiǎng)⒛成a(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪

84.上訴不加刑原則的適用及檢察院行使抗訴權(quán)的節(jié)制

——?jiǎng)①e、楊淑敏故意殺人案

85.民事判決與刑事判決對(duì)“同一事實(shí)”均作出處理時(shí)，不違背“一事

不再理”原則

——段曉杰詐騙案

86.被告人是否有權(quán)對(duì)一審準(zhǔn)予公訴機(jī)關(guān)撤回起訴裁定提出上訴

——李某某詐騙案

87.“存疑利于被告人”的排除適用

——蔣成紅盜竊案

88.合法性存疑的被告人供述應(yīng)予排除

——高燕等販賣毒品等案