導(dǎo)言
一、問(wèn)題研究的意義
二、問(wèn)題研究的現(xiàn)狀和不足
三、本書(shū)的創(chuàng)新與不足之處
第一章 刑法司法解釋必要性的分析
第一節(jié) 刑法司法解釋必要性的理論發(fā)展
第二節(jié) 刑法司法解釋必要性的邏輯學(xué)和語(yǔ)言學(xué)分市斤
第二章 我國(guó)刑法司法解釋體制與法定性的沖突
第一節(jié) 我國(guó)刑法司法解釋伸制
第二節(jié) 刑法司法解釋體制與法定性的沖突
一、最高人民法院解釋與法定性的沖突
二、解釋性法律文件和個(gè)案解釋與法定性的沖突
第三章 我國(guó)刑法司法解釋體制與明確性的沖突
第一節(jié) 犯罪構(gòu)成實(shí)現(xiàn)中的明確性怖現(xiàn)
一、大陸法系刑法中犯罪構(gòu)成的實(shí)現(xiàn)
二、我國(guó)刑法中犯罪構(gòu)成的實(shí)現(xiàn)
第二節(jié) 最高人民法院解釋與明確性的沖突
第三節(jié) 解釋性法律文件及個(gè)案解釋與明確性的沖突
第四章 我國(guó)刑法司法解釋時(shí)間效力問(wèn)題
第一節(jié) 司法解釋的時(shí)間效力標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié) 連續(xù)犯、繼續(xù)犯的司法解釋時(shí)問(wèn)效力標(biāo)準(zhǔn)
第五章 罪刑法定下刑法司法解釋體制的完善
第一節(jié) 法官解釋體制的必要性
一、罪刑法定要求法官解釋體制
二、法官解釋體制的解釋學(xué)依據(jù)
第二節(jié) 建構(gòu)中國(guó)刑法判例制度
一、判例制度的合理性
二、大陸法系刑法判例制度的借鑒意義
三、英美刑法判例制度的借鑒意義
四、中國(guó)刑事判例制度的建立途徑
第六章 罪刑法定下刑法司法解釋方法完善
第一節(jié) 歷史解釋方法的優(yōu)先地位
第二節(jié) 文義解釋方法的補(bǔ)充地位
一、文義解釋在原意探尋中的積極意義
二、文義解釋本身的缺陷性
第三節(jié) 偷系解釋方法的不可或缺地位
一、體系解釋方法采用客觀解釋立場(chǎng)
二、“漏洞補(bǔ)充”為主的體系解釋方法
第七章 罪刑法定下刑法司法解釋方法的具體運(yùn)用
第一節(jié) 限制責(zé)任年齡行為入犯罪如伺確定罪名
第二節(jié) 搶劫罪相關(guān)問(wèn)題的解釋
一、攜帶兇器搶奪的解釋
二、加重?fù)尳俚慕忉?/div>
第三節(jié) 危險(xiǎn)方法危害公共安全罪相關(guān)問(wèn)題的解釋
一、“其他危險(xiǎn)方法”應(yīng)遵循體系協(xié)調(diào)原則
二、“其他危險(xiǎn)方法”認(rèn)定應(yīng)避免類(lèi)推和錯(cuò)誤適用
結(jié)語(yǔ)
主要參考文獻(xiàn)
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 