民事解答錄

一  民事審判實務(wù)座談會記錄\r(2012年10月16日四川省甘孜藏族自治州中級人民法院) 1\r問題1  合伙協(xié)議無效后，涉及返還財產(chǎn)的問題。如何保護與合伙企\r    業(yè)交易的無過錯相對人利益?返還出資財產(chǎn)的主體為一方\r    當(dāng)事人，但取得合伙期間的財產(chǎn)方是合伙企業(yè)。要求合伙協(xié)\r    議另一方返還財產(chǎn)是否欠妥?  \r問題2  如果合同采用口頭形式，沒有書面的怎么辦? \r問題3  《買賣合同解釋》第三條與合同法第五十一條的\r    關(guān)系如何?  \r問題4  合同法第五十一條規(guī)定，無權(quán)處分合同，經(jīng)權(quán)利人追認的，\r    合同有效。但根據(jù)債的相當(dāng)性原理，在權(quán)利人追認的情形，\r    該權(quán)利人將處于什么樣的法律地位?  \r問題5  在合同當(dāng)中。第三人介入到合同關(guān)系，然后決定合同成立與\r    否，是否打破了合同相對性法則?  \r問題6  關(guān)于釣魚島無權(quán)買賣的問題，有人認為．它的無效是指\r    處分行為無效，而買賣行為作為一種負擔(dān)行為。是有效\r    的?  \r問題7  合同法第五十一條規(guī)定，如果轉(zhuǎn)讓人沒有取得處分權(quán)或者\r    權(quán)利人沒有追認，則受讓人不能主張善意取得，最多只能主\r    張締約過失責(zé)任的損害賠償。但是，衡量二者求償大小，締\r    約過失責(zé)任所獲得賠償肯定遠低于善意取得之利益。這樣，\r    受讓人的利益得不到保障，請問有無解決之道?  \r問題8  按照物權(quán)法第一百零八條規(guī)定。善意受讓人取得動產(chǎn)后．該\r    動產(chǎn)上的原有權(quán)利消滅怎么理解?  \r問題9  侵權(quán)責(zé)任法第十六條規(guī)定，人身損害賠償項目當(dāng)中沒有被\r    扶養(yǎng)人生活費，但《侵權(quán)責(zé)任法解釋》第四條說，受害人如有被扶\r    養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依照關(guān)于人身損害賠償?shù)慕忉尩诙藯l的規(guī)定，\r    將被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或者死亡賠償金，那么實際上\r    是否仍然要支持被扶養(yǎng)人生活費? \r問題10  離婚協(xié)議中約定，男方給付女方10萬元的子女撫養(yǎng)費，\r    因男方無力支付，由男方的父親擔(dān)保，該擔(dān)保是否\r    有效?  \r問題11  我們在審判實踐中對表見代理制度的認識比較模糊，請梁\r    教授給講一下。  \r問題12  梁老師，還有一種情況，就是現(xiàn)在低價中標(biāo)情況較為嚴重，\r    低價也就是不合理。這時是承包方希望合同無效?  \r問題13  如何正確理解侵權(quán)責(zé)任法第三十七條第二款所指的“管\r    理人或組織者”?補充責(zé)任是否擴至國家責(zé)任，能否允許受\r    害人請求政府承擔(dān)責(zé)任?  \r問題14  侵權(quán)責(zé)任法第四條規(guī)定，侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政、刑事、\r    民事責(zé)任時，侵權(quán)責(zé)任優(yōu)先。如果行政機關(guān)已經(jīng)先執(zhí)行行\(zhòng)r    政責(zé)任．把侵權(quán)人的財產(chǎn)沒收了或作為罰款罰走了，怎么\r    辦?在被侵權(quán)人起訴的民事案件中，如何處理行政機關(guān)的\r    訴訟主體地位?  \r問題15  侵害財產(chǎn)的侵權(quán)人所造成的損害，遠遠超過其預(yù)期，承擔(dān)\r    全部賠償責(zé)任顯失公平時，如何確定賠償責(zé)任?  \r問題16  無效合同的訴訟時效問題。  \r問題17  四川某地河道曾發(fā)現(xiàn)一個烏木，后來被判烏木歸國家所\r    有,梁老師您認為是天然孳息嗎，孳息相對的原物主是誰?\r    烏木可不可以認定為無主物?  \r問題18  遇到的一個案件，如果判定合同有效，那么就會使不誠信\r    的一方得到不當(dāng)?shù)睦?，該怎么辦?  \r問題19  小兩口在別人的宅基地上建房，建房后離婚，房產(chǎn)如何去\r    分割?  \r……\r二 民事審判實務(wù)座談會記錄\r三 民事審判實務(wù)中的若干問題\r四 買賣合同司法解釋座談會記錄\r五 民事審判實務(wù)中的若干問題\r六 民事審判實務(wù)中的若干問題\r七 民事審判實務(wù)中的若干問題\r八 審理合同糾紛案件的若干問題\r九 民法立法和理論的若干問題\r十 民事立法、理論、實務(wù)若干問題\r十一 民法理論與實務(wù)的若干問題\r十二 法律通信：回答法官的問題\r附錄 1 對《買賣合同解釋》（法釋【2012】8號）的解讀和評論\r附錄 2 侵權(quán)責(zé)任法的解讀與評論