注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書人文社科法律法律法規(guī)民法媒體誹謗侵權(quán)責(zé)任研究

媒體誹謗侵權(quán)責(zé)任研究

媒體誹謗侵權(quán)責(zé)任研究

定 價:¥45.00

作 者: 岳業(yè)鵬 著;魏永征,張鴻霞,李丹林 等 編
出版社: 中國政法大學(xué)出版社
叢編項: 傳媒法研究叢書
標(biāo) 簽: 暫缺

購買這本書可以去


ISBN: 9787562056409 出版時間: 2014-09-01 包裝: 平裝
開本: 32 開 頁數(shù): 462 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡介

《傳媒法研究叢書:媒體誹謗侵權(quán)責(zé)任研究》以“媒體誹謗侵權(quán)責(zé)任研究”為主題,通過廣泛、扎實的比較法研究以及實踐案例討論,嘗試在憲法、民法、刑法、媒體法等多重視角下,探索符合我國國情的名譽權(quán)與表達自由的利益衡量界限。論文研究視野開闊、研究方法得當(dāng),諸多觀點具有顯著的創(chuàng)新性,對于相關(guān)領(lǐng)域理論研究及司法實踐均具有重要的學(xué)術(shù)價值。

作者簡介

岳業(yè)鵬,1985年8月生,男,山西陽泉人,法學(xué)博士?,F(xiàn)任北京化工大學(xué)文法學(xué)院講師、碩士生導(dǎo)師,中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心兼職研究人員。先后在《法律科學(xué)》、《政治與法律》、《法律適用》等核心期刊發(fā)表論文十余篇,出版《合同法注釋全書·總則部分》及《合同法注釋全書·分則部分》兩部著作,聯(lián)合編著《大規(guī)模侵權(quán)法律對策研究》一部,主持北京市社會科學(xué)基金青年項目、教育部人文社科研究基地中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心自主項目各一項。本作品《媒體誹謗侵權(quán)責(zé)任研究》獲得“第六屆佟柔民商法學(xué)優(yōu)秀博士論文獎”。

圖書目錄

傳媒法研究叢書總序
序言
導(dǎo)言 憲法語境下的媒體誹謗侵權(quán)責(zé)任

第一章 研究媒體侵權(quán)的必要性及基本方法
第一節(jié) 本書研究的基本背景與必要性
一、媒體侵權(quán)案件背后掩蓋的“憲法危機”
二、新聞界的“積極”與民法學(xué)界的“淡漠”
三、超越媒體侵權(quán)存廢論:現(xiàn)實與發(fā)展的雙重視角
第二節(jié) 本書的研究范圍:媒體侵權(quán)與名譽權(quán)保護
一、表達自由與人格權(quán)保護:兩種憲法價值的沖突
二、媒體報道與公眾知情權(quán)
三、誹謗與名譽權(quán)保護
第三節(jié) 本書的基本研究方法

第二章 表達自由與名譽權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)
第一節(jié) 名譽權(quán)的理論基礎(chǔ)與法律保護
一、名譽權(quán)的意義:共識與分歧
二、名譽權(quán)的理論基礎(chǔ)
三、名譽權(quán)法律保護的比較法概觀
第二節(jié) 表達自由的理論基礎(chǔ)與法律保護
一、言論自由的理論基礎(chǔ)
二、關(guān)于新聞自由的爭論
三、表達自由法律保護的比較研究
第三節(jié) 侵權(quán)責(zé)任法的憲法化
一、侵權(quán)責(zé)任法憲法化的基礎(chǔ):侵權(quán)法與憲法的互動
二、各國誹謗法憲法化的實踐
三、誹謗法憲法化的內(nèi)容
第四節(jié) 我國表達自由與名譽權(quán)保護協(xié)調(diào)的選擇
一、我國表達自由與名譽權(quán)協(xié)調(diào)的現(xiàn)實狀況
二、利益衡量的現(xiàn)實路徑:最高人民法院的規(guī)范性解釋
三、名譽侵權(quán)責(zé)任憲法化需要著力的問題

第三章 媒體誹謗訴訟的一般要件
第一節(jié) 原告類型的考慮
一、自然人
二、法人及其他組織
三、國家機構(gòu)
四、死者近親屬
五、不特定群體
第二節(jié) 媒體被告的種類與特征
一、新聞出版單位及其工作人員
二、轉(zhuǎn)載者
三、新聞材料提供者
四、投稿者
第三節(jié) 媒體侵權(quán)言論的類型化
一、侵權(quán)言論屬性的類型:事實報道與意見表達
二、侵權(quán)言論內(nèi)容的類型化:公言論與私言論
第四節(jié) 名譽毀損及其證明責(zé)任
一、言論的誹謗性(defamatory)
二、發(fā)表言論已為第三人所知悉
三、名譽權(quán)損害的證明

第四章 新聞報道侵權(quán)的責(zé)任限度
第一節(jié) 真實性抗辯
一、正當(dāng)化事由(justification)與真實性(tmth)
二、何謂“真實”
三、“言論不實”的證明責(zé)任
四、我國真實性抗辯的理論與實踐
第二節(jié) 事實報道言論的免責(zé)特權(quán)
一、概述
二、絕對特權(quán)
三、相對特權(quán)
四、我國報道特許權(quán)的理論與實踐
第三節(jié) 不實言論保護的憲法化基準(zhǔn)
一、“安全失實區(qū)”及其意義
二、安全失實區(qū)范圍的比較研究與妥當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)
三、主觀要件的舉證責(zé)任
四、方法上的困惑:違法性與過錯的區(qū)分與融合
第四節(jié) 我國新聞報道侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的合憲性解釋
一、新聞報道侵權(quán)中的“過錯”要件
二、構(gòu)成要件合憲性解釋的妥當(dāng)結(jié)論

第五章 意見表達侵權(quán)的責(zé)任限度
第一節(jié) 誠實觀點抗辯的發(fā)展、構(gòu)成與適用
一、公正評論原則:普通法對于意見表達的保護
二、英國誹謗法的新發(fā)展:“公正評論”與“誠實觀點”
三、誠實觀點抗辯的構(gòu)成要件
四、學(xué)術(shù)評論抗辯
第二節(jié) 意見表達的違法性判斷
一、公正評論原則在大陸法系國家的繼受與發(fā)展
二、侮辱與名譽感的保護
三、我國關(guān)于意見表達構(gòu)成名譽侵權(quán)相關(guān)規(guī)定及理解
第三節(jié) 誹謗性意見表達的憲法保護
一、美國憲法第一修正案與意見表達的“絕對保障”
二、德國基本法與意見表達的保護
第四節(jié) 我國意見評論侵權(quán)案件的審理現(xiàn)狀、問題與完善
一、意見表達構(gòu)成名譽侵權(quán)案件的基本類型
二、審理評論侵害名譽權(quán)案件的主要問題
三、“侮辱”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的重建

第六章 媒體誹謗侵權(quán)的責(zé)任方式
第一節(jié) 媒體誹謗侵權(quán)責(zé)任方式及其現(xiàn)狀分析
第二節(jié) 損害賠償?shù)念愋团c實踐
一、英美法上損害賠償?shù)幕绢愋?br>二、侵害名譽的精神損害賠償
第三節(jié) 賠禮道歉的爭議與揚棄
一、恢復(fù)名譽責(zé)任方式的比較研究
二、比較法上賠禮道歉的違憲爭議
三、賠禮道歉的正當(dāng)化理由
四、我國賠禮道歉責(zé)任方式的獨特價值與適用完善
第四節(jié) 媒體法上的責(zé)任方式
一、回應(yīng)權(quán)(right to reply)
二、更正報道(correction)
三、撤回報道(retraction)
四、我國法上的更正、答辯制度
第五節(jié) 名譽權(quán)救濟體系之構(gòu)建
一、事前限制與事后救濟
二、訴訟方式與非訴訟方式
三、財產(chǎn)責(zé)任與非財產(chǎn)責(zé)任

結(jié)語 媒體誹謗侵權(quán)責(zé)任的類型化思路與憲法化基準(zhǔn)
主要參考文獻
后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號