中美337調(diào)查貿(mào)易摩擦研究

第一章 緒論
1.1 研究背景和意義
1.2 基本概念及國內(nèi)外研究狀況
1.2.1 貿(mào)易摩擦
1.2.2 知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦
1.2.3 美國337調(diào)查
1.3主要研究內(nèi)容和技術(shù)路線
1.4研究方法
第二章 美國337調(diào)查制度概述
2.1 337條款與337調(diào)查
2.2 337調(diào)查機制
2.2.1 337調(diào)查機構(gòu)
2.2.2 337調(diào)查程序
2.2.3 337調(diào)查救濟措施
2.3 337調(diào)查特點
2.3.1 337條款與特別301條款比較分析
2.3.2 337調(diào)查與反傾銷調(diào)查比較分析
2.3.3 337調(diào)查與聯(lián)邦法院訴訟比較分析
2.3.4 337調(diào)查特點評析
第三章 中美337調(diào)查貿(mào)易摩擦根源
3.1 美國貿(mào)易保護政策
3.1.1 貿(mào)易保護理論基礎(chǔ)
3.1.2 美國貿(mào)易保護政策調(diào)整
3.2 美國的競爭優(yōu)勢和知識產(chǎn)權(quán)保護
3.2.1 競爭優(yōu)勢理論基礎(chǔ)
3.2.2 知識產(chǎn)權(quán)保護經(jīng)濟效應
3.2.3 美國通過知識產(chǎn)權(quán)保護維護國家競爭優(yōu)勢
3.3 中美貿(mào)易不平衡
3.3.1 中美貿(mào)易不平衡統(tǒng)計口徑問題
3.3.2 中美貿(mào)易不平衡深層次原因
第四章 中國企業(yè)遭遇美國337調(diào)查現(xiàn)狀及成因分析
4.1 中國企業(yè)遭遇337調(diào)查現(xiàn)狀
4.1.1 針對中國企業(yè)的337調(diào)查案件數(shù)量不斷增加
4.1.2被調(diào)查企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷升級
4.1.3 企業(yè)主要因?qū)＠謾?quán)被起訴337調(diào)查
4.1.4 中國企業(yè)已成為337調(diào)查最大受害者
4.1.5 中國企業(yè)敗訴案件比例高
4.2 企業(yè)遭遇美國337調(diào)查成因分析
4.2.1 企業(yè)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級
4.2.2 企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)缺乏
4.2.3 企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡薄
4.2.4 企業(yè)應訴積極性不高
4.2.5 337調(diào)查對美國企業(yè)更為有利
4.3 中國企業(yè)遭遇337調(diào)查典型案例
4.3.1 無汞堿性電池案
4.3.2 中國記號筆337調(diào)查案
4.3.3 地板鎖扣專利案
4.3.4 三氯蔗糖337調(diào)查案
4.3.5 華奇化工337調(diào)查案
第五章 中國企業(yè)應對337調(diào)查策略建議
5.1 應對337調(diào)查的防守策略
5.1.1 深入研究美國337調(diào)查
5.1.2 加強知識產(chǎn)權(quán)市場調(diào)研
5.1.3 簽訂合同時加強對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)警惕
5.1.4 做好企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)原始資料積累
5.2 應對337調(diào)查的應訴策略
5.2.1 遭遇337調(diào)查應積極應訴
5.2.2 充分做好訴訟準備工作
5.2.3 合理選擇應訴策略
5.2.4 建立策略聯(lián)盟聯(lián)合應訴
5.2.5 聘請有經(jīng)驗的中外專業(yè)律師通力合作
5.2.6 選擇適當時機進行和解
5.2.7 政府和行業(yè)協(xié)會支持企業(yè)應訴責無旁貸
5.3 應對337調(diào)查的進攻策略

1 企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提高是關(guān)鍵
5.3.2 企業(yè)應擁有自主知識產(chǎn)權(quán)以創(chuàng)造交叉許可可能性
5.3.3 企業(yè)應在美國申請知識產(chǎn)權(quán)保護
第六章 結(jié)論與展望
參考文獻
附錄
美國337條款原文（英文版）
美國337條款原文（中文版）