《思想的后果》是維沃解釋導(dǎo)致第二次世界大戰(zhàn)的西方道德失敗的嘗試。他認(rèn)定腐敗的源頭在于人們拋棄了普遍性的信仰。維沃試圖顯示日常關(guān)注的事物背后是形而上學(xué)的假設(shè),比如,他回顧了柏拉圖對音樂道德的興趣,提到書面文字顛覆思想的潛力。而維沃大眾傳播和新聞的觀點是深刻和有預(yù)見性的。維沃是芝加哥大學(xué)英語教授,他認(rèn)為《思想的后果》這個標(biāo)題“不可救藥地陳腐乏味”,他自己的題目是《可怕的衰落》,可出版商勸說他用他們的選擇可能銷售更大些。今天,從來沒有閱讀過維沃書的人也能用這個標(biāo)題支持多種政治倡議和宣傳活動。本書的核心觀點更宏大,雖然涉及到修辭,音樂、外交政策,但《思想的后果》在本質(zhì)上是形而上學(xué)著作。該書是維沃企圖解釋導(dǎo)致第二次世界大戰(zhàn)的西方道德失敗的嘗試。他認(rèn)定腐敗的源頭在于人們拋棄了普遍性的信仰,維沃把其發(fā)展過程追溯到14世紀(jì)。因為提出這樣的觀點,維沃有時候成為沒有讀過《思想的后果》的人嘲笑的對象。他們說他是怪人,把西方文明的所謂衰落歸咎于唯名論哲學(xué)家奧康的威廉(William of Ockham)?!端枷氲暮蠊分斜磉_(dá)的東西實際上要細(xì)膩復(fù)雜得多。維沃試圖顯示日常關(guān)注的事務(wù)背后是形而上學(xué)假設(shè),比如,他回顧了柏拉圖對音樂道德的興趣,提到書面文字顛覆思想的潛力。實際上,維沃關(guān)于大眾傳播、新聞和虛擬現(xiàn)實機器的觀點是深刻和有預(yù)見性的。他把并非由電線和塑料構(gòu)成而是由文字和觀點組成的虛擬現(xiàn)實稱為“大立體感幻燈機”,這觀點對現(xiàn)在的相關(guān)性和意義或許比維沃首次寫出這些東西時更大。盡管該書討論的是宏大話題,但它通俗易懂,這在很大程度上歸功于維沃的道德強度。這本書也不厚,只有不到200頁?!端枷氲暮蠊坊蛟S介紹保守主義極重要思想的是極好的最簡短的一本書。