注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當前位置: 首頁出版圖書人文社科法律司法案例與司法解釋股東制度疑難問題研究

股東制度疑難問題研究

股東制度疑難問題研究

定 價:¥36.00

作 者: 周海博,盧政峰 著
出版社: 化學工業(yè)出版社
叢編項:
標 簽: 法律 公司法與企業(yè)法 商法

ISBN: 9787122243614 出版時間: 2015-08-01 包裝: 平裝
開本: 32開 頁數(shù): 212 字數(shù):  

內(nèi)容簡介

  本書以股東制度為理論背景,以大量股權(quán)糾紛為實踐素材,從法學視閾對股權(quán)制度疑難問題進行解析。本書希望,在理論上能夠?qū)ξ覈局贫壤碚擉w系具有“添磚加瓦”之效,彌補公司理論之不足之處;在實踐中,對法院裁判案件、公司資本運轉(zhuǎn)具有積極的指導與借鑒意義。本書綜合運用歷史分析法、比較分析法、價值分析法、經(jīng)濟分析法等多種研究方法,在我國2014年《公司法》關(guān)于股東訴訟制度建構(gòu)的具體規(guī)定基礎(chǔ)上,通過對域外股東訴訟制度立法的考察與比較研究,深入探討了我國現(xiàn)行股東訴訟制度在理論和實踐中存在的諸多問題,提出了健全和完善我國股東訴訟制度的建議。本書面向具有一定法學基礎(chǔ)的大學本科以上讀者。

作者簡介

  周海博,男,法學博士,沈陽師范大學法學院副教授,在人民日報理論版、光明日報理論版、東岳論叢、遼寧大學學報等核心期刊上發(fā)表法學論文十余篇。本選題系法學類選題,以公司法理論為背景,在梳理著者多年理論研究成果基礎(chǔ)上形成的階段性著述。盧政峰,男,法學博士,沈陽市中級人民法院法官。

圖書目錄

第一章 股東內(nèi)部轉(zhuǎn)讓制度研究
一、有限責任公司股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓模式 001
(一)自由主義模式 001
(二)限制主義模式 003
(三)折中主義模式 004
二、股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓限制正當性證成 005
(一)信賴關(guān)系校正 005
(二)股權(quán)的表征與屬性 007
(三)公司人格維系 008
三、我國股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓制度重構(gòu) 009
(一)確立折中主義模式路徑 009
(二)構(gòu)建股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓具體規(guī)則 010
第二章 股權(quán)轉(zhuǎn)讓同意制度
一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓同意制度設(shè)置的法律意義 013
(一)公司人合性之維護 013
(二)股東利益保護之需要 014
(三)公司人格尊重之體現(xiàn) 014
二、域外股權(quán)轉(zhuǎn)讓同意制度的立法考察 015
(一)大陸法系 015
(二)英美法系 016
三、股權(quán)轉(zhuǎn)讓同意制度的同意主體 017
(一)股東作為同意主體模式 018
(二)公司作為同意主體模式 019
四、股權(quán)轉(zhuǎn)讓同意制度的表決規(guī)則 021
(一)資本決 021
(二)人數(shù)決 023
(三)雙重決 024
五、轉(zhuǎn)讓股東本人表決權(quán)問題 025
(一)域外國家對轉(zhuǎn)讓股東本人表決權(quán)的立法態(tài)度考察 025
(二)轉(zhuǎn)讓股東本人表決權(quán)的本書態(tài)度 026
六、股權(quán)轉(zhuǎn)讓同意規(guī)則的救濟機制 027
(一)強制購買制度 027
(二)指定購買制度 028
(三)公司回購制度 028
(四)推定同意制度 029
七、股東同意制度的健全 030
(一)摒棄股東同意模式,采用公司同意模式 030
(二)完善同意表決機制 030
(三)明確股權(quán)轉(zhuǎn)讓通知內(nèi)容 031
(四)增設(shè)指定購買制度 031
(五)完善強制購買義務(wù)條款 032
第三章 股東優(yōu)先購買權(quán)制度
一、有限責任公司股東優(yōu)先購買權(quán)的制度價值 034
(一)彌補股權(quán)轉(zhuǎn)讓同意制度之不足 034
(二)保護公司股東的既得利益 035
(三)降低股權(quán)轉(zhuǎn)讓的交易成本 035
(四)激勵股東發(fā)揮潛能,推動公司高效發(fā)展 036
二、域外股東優(yōu)先購買權(quán)制度的立法考察 037
(一)大陸法系 037
(二)英美法系 038
三、股東優(yōu)先購買權(quán)的取得問題 039
(一)股東優(yōu)先購買權(quán)的產(chǎn)生條件 039
(二)股東優(yōu)先購買權(quán)的取得主體 041
四、股東優(yōu)先購買權(quán)的行使主體問題 042
五、股東優(yōu)先購買權(quán)的行使期限問題 044
(一)規(guī)定股東優(yōu)先購買權(quán)行使期限的意義 044
(二)行使期限的起算時間 044
(三)優(yōu)先購買權(quán)行使期限的確定 045
六、股東優(yōu)先購買權(quán)行使的“同等條件” 046
(一)規(guī)定“同等條件”的意義 046
(二)“同等條件”的確定標準 047
七、股東優(yōu)先購買權(quán)的部分行使問題 048
(一)股東優(yōu)先購買權(quán)的部分行使觀點綜述 048
(二)股東優(yōu)先購買權(quán)的部分行使之我見 049
八、我國有限責任公司股東優(yōu)先購買權(quán)制度重構(gòu) 051
(一)規(guī)定優(yōu)先購買權(quán)的行使期限 051
(二)明確“同等條件”內(nèi)容 052
(三)建構(gòu)股東優(yōu)先購買權(quán)行使的責任追究機制 054
第四章 股東繼承制度
一、股權(quán)繼承正當性證成 056
(一)股權(quán)本質(zhì)上是一種財產(chǎn)權(quán),且不具專屬性 056
(二)有限責任公司的人合性不是股權(quán)繼承的障礙 057
二、域外股權(quán)繼承制度的立法考察 058
(一)大陸法系 058
(二)英美法系 059
三、股權(quán)繼承的原則 060
(一)股權(quán)繼承自由原則 061
(二)兼顧相關(guān)主體利益原則 062
四、我國股權(quán)繼承制度健全與完善 062
(一)我國股權(quán)繼承存在的問題 062
(二)我國股權(quán)繼承制度完善建議 063
第五章 股權(quán)強制執(zhí)行制度
一、股權(quán)強制執(zhí)行的正當性 070
(一)從股權(quán)的性質(zhì)來看,股權(quán)能夠作為強制執(zhí)行的標的 070
(二)從股權(quán)強制執(zhí)行的效果來看,強制執(zhí)行股權(quán)并不必然破壞
有限責任公司的人合性,與民法自愿原則也并非對立 070
(三)從當代世界各國立法實踐來看,允許股權(quán)強制執(zhí)行已漸成趨勢 071
二、股權(quán)強制執(zhí)行的原則 072
(一)執(zhí)行必要原則 072
(二)執(zhí)行準確原則 073
(三)尊重私法規(guī)范原則 073
三、股權(quán)強制執(zhí)行程序 074
(一)執(zhí)行申請 075
(二)執(zhí)行受理 075
(三)調(diào)查核實股權(quán) 075
(四)凍結(jié)股權(quán) 076
(五)告知程序 076
(六)股權(quán)評估 076
(七)股權(quán)變價 076
(八)變更登記 077
(九)清償程序 077
四、股權(quán)強制執(zhí)行制度完善 077
(一)股權(quán)強制執(zhí)行存在的問題 077
(二)股權(quán)強制執(zhí)行制度的完善 078
第六章 異議股東股份回購請求權(quán)制度
一、異議股東股份回購請求權(quán)制度的法理基礎(chǔ) 084
(一)期待權(quán)理論 084
(二)衡平理論 085
(三)經(jīng)濟分析法學理論 086
二、域外異議股東股份回購請求權(quán)制度的立法考察 087
(一)大陸法系 087
(二)英美法系 088
三、我國異議股東股份回購請求權(quán)制度健全 089
(一)我國異議股東股份回購請求權(quán)制度存在的問題 089
(二)我國異議股東股份回購請求權(quán)制度健全 092
第七章 夫妻共有股權(quán)分割制度
一、股權(quán)作為夫妻共有財產(chǎn)的認定 095
(一)股權(quán)能否作為夫妻共有財產(chǎn) 095
(二)股權(quán)作為夫妻共有財產(chǎn)的具體認定 096
二、域外夫妻共有股權(quán)分割制度的立法考察 098
三、夫妻共有股權(quán)分割的正當性 100
(一)夫妻雙方對股權(quán)的共有是股權(quán)分割的前提要件 100
(二)股權(quán)的可讓與性使夫妻共有股權(quán)分割成為可能 100
(三)有限責任公司的人合性并非夫妻共有股權(quán)分割的障礙 100
四、夫妻共有股權(quán)分割的原則 101
(一)協(xié)商原則 101
(二)均分原則 101
(三)補償原則 102
五、我國夫妻共有股權(quán)分割制度健全 102
(一)我國夫妻共有股權(quán)分割存在的問題 102
(二)夫妻共有股權(quán)分割制度的完善 103
第八章 股東直接訴訟制度
一、股東直接訴訟制度的設(shè)置意義 106
(一)股東直接訴訟制度的設(shè)置為股權(quán)內(nèi)容的充分實現(xiàn)提供了路徑支持和強力保障 106
(二)股東直接訴訟制度的設(shè)置有助于遏制資本多數(shù)決的異化 107
(三)股東直接訴訟制度的設(shè)置是防范所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)過度分離 108
(四)股東直接訴訟制度的設(shè)置化解司法審判實踐的尷尬 109
二、股東直接訴訟制度域外法考察 110
(一)英美法系 110
(二)大陸法系 112
(三)中國公司法對域外法的借鑒 115
三、股東直接訴訟類型化研究 117
(一)公司決議之訴 117
(二)股東知情權(quán)之訴 130
(三)公司僵局之訴 140
(四)股權(quán)損害賠償之訴 150
四、股東直接訴訟制度的健全與完善 158
(一)公司決議訴訟制度的健全 158
(二)股東知情權(quán)訴訟制度的完善 160
(三)公司僵局訴訟制度的健全 162
(四)股權(quán)損害賠償訴訟制度的完善 165
第九章 股東派生訴訟制度
一、股東派生訴訟制度的設(shè)置意義 170
(一)股東派生訴訟制度的設(shè)置有利于公司合法權(quán)益的保護 170
(二)股東派生訴訟制度的設(shè)置有利于股東合法權(quán)益的保護 171
(三)股東派生訴訟制度的設(shè)置有利于公司治理結(jié)構(gòu)的完善 172
二、股東派生訴訟制度的域外法考察 173
(一)英美法系 173
(二)大陸法系股東派生訴訟制度 177
(三)股東派生訴訟制度的訴訟結(jié)構(gòu) 181
三、股東派生訴訟制度的完善 199
(一)股東派生訴訟制度的主體結(jié)構(gòu)之健全 199
(二)股東派生訴訟制度的激勵機制之建構(gòu) 201
(三)股東派生訴訟制度的約束機制之構(gòu)建 204
參考文獻 208

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號