最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題規(guī)定理解與適用

定　價：￥86.00

作　者：	江必新，劉貴祥編
出版社：	人民法院出版社
叢編項：	強制執(zhí)行司法解釋解讀系列
標(biāo)　簽：	法律法院/檢察院

購買這本書可以去

ISBN：	9787510912597	出版時間：	2015-07-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	461	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　強制執(zhí)行程序，是人民法院運用國家強制力，通過對個人自由或者財產(chǎn)加以干涉或者處分，實現(xiàn)債權(quán)人經(jīng)生效法律文書確定的債權(quán)，進而達到維護社會公序目的的程序?？梢哉f，強制力是執(zhí)行程序最顯著的特征，沒有強制力的強制執(zhí)行是“不發(fā)光的燈，不燃燒的火”。但是，在看到強制執(zhí)行權(quán)對維護司法權(quán)威和社會誠信體制等有利一面的同時，也應(yīng)看到，由于執(zhí)行權(quán)具有積極性和主動性，和任何其他公權(quán)力一樣，存在不當(dāng)使用、甚至濫用的可能。執(zhí)行權(quán)的違法行使一般表現(xiàn)在三個方面：一是違背執(zhí)行的謙抑或者適度原則，超越限度對被執(zhí)行人的財產(chǎn)采取執(zhí)行措施或者對被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行人濫用拘留、罰款等強制手段。二是在沒有法律依據(jù)的情況下，突破執(zhí)行依據(jù)確定的被執(zhí)行人范圍，隨意追加、變更案外人為被執(zhí)行人。三是違反執(zhí)行程序中對財產(chǎn)權(quán)屬的形式審查原則，違法對案外人的財產(chǎn)取執(zhí)行措施。人民群眾將前述執(zhí)行程序中的違法執(zhí)行問題通稱為“執(zhí)行亂”?！皥?zhí)行亂”現(xiàn)象給人民法院的公正形象造成了一定的負面影響，容易使執(zhí)行程序當(dāng)事人產(chǎn)生抵觸情緒，在一定程度上加劇了執(zhí)行難。

作者簡介

暫缺《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題規(guī)定理解與適用》作者簡介

圖書目錄

第一部分司法解釋條文
最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定
第二部分條文釋義
引言為了規(guī)范人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件，維護當(dāng)事人、利害關(guān)系人和案外人的合法權(quán)益，根據(jù)民事訴訟法等法律規(guī)定，結(jié)合人民法院執(zhí)行工作實際，制定本規(guī)定。
[條文主旨]
[條文理解]
第一條異議人提出執(zhí)行異議或者復(fù)議申請人申請復(fù)議，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交申請書。申請書應(yīng)當(dāng)載明具體的異議或者復(fù)議請求、事實、理由等內(nèi)容，并附下列材料：
（一）異議人或者復(fù)議申請人的身份證明；
（二）相關(guān)證據(jù)材料；
（三）送達地址和聯(lián)系方式。
[條文主旨]
[條文理解]
最高人民法院
2 關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題規(guī)定理解與適用
[實踐中應(yīng)當(dāng)注意的問題]
[相關(guān)法律法規(guī)]
第二條執(zhí)行異議符合民事訴訟法第二百二十五條或者第二百二十七條規(guī)定條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)立案，并在立案后三日內(nèi)通知異議人和相關(guān)當(dāng)事人。不符合受理條件的，裁定不予受理；立案后發(fā)現(xiàn)不符合受理條件的，裁定駁回申請。
執(zhí)行異議申請材料不齊備的，人民法院應(yīng)當(dāng)一次性告知異議人在三日內(nèi)補足，逾期未補足的，不予受理。
異議人對不予受理或者駁回申請裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。上一級人民法院審查后認為符合受理條件的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原裁定，指令執(zhí)行法院立案或者對執(zhí)行異議進行審查。
[條文主旨]
[條文理解]
[案例]
[實踐中應(yīng)當(dāng)注意的問題]
[相關(guān)法律法規(guī)]
第三條執(zhí)行法院收到執(zhí)行異議后三日內(nèi)既不立案又不作出不予受理裁定，或者受理后無正當(dāng)理由超過法定期限不作出異議裁定的，異議人可以向上一級人民法院提出異議。上一級人民法院審查后認為理由成立的，應(yīng)當(dāng)指令執(zhí)行法院在三日內(nèi)立案或者在十五日
內(nèi)作出異議裁定。
[條文主旨]
[條文理解]