民間借貸：司法實(shí)踐及法理重述

第一部分 民間借貸熱點(diǎn)問(wèn)題判解研究
一、適格當(dāng)事人的確定
1．借款人與借款的實(shí)際使用人不一致的，借款人為訴訟當(dāng)事人——王某婷申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決案
2．借款憑證未載明債權(quán)人的，憑證持有者為適格原告——林某訴潘某等民間借貸糾紛案
3．夫妻一方貸款，另一方可以作為共同原告——何某、李某斐訴李某民間借貸糾紛案
4．夫妻一方借款，另一方可以作為共同被告——周某進(jìn)訴周某國(guó)、李某紅民間借貸糾紛案
二、舉證責(zé)任的分擔(dān)
5．有付款無(wú)借據(jù)，被告主張其他法律關(guān)系時(shí)應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任——池某銘訴孟某民間借貸糾紛案
6．債務(wù)人主張非民間借貸的，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任——亞太林業(yè)（漳州）有限公司訴潘某民間借貸糾紛案
7.有借據(jù)無(wú)付款證據(jù)的，出借人對(duì)借貸事實(shí)承擔(dān)舉證——肖某川訴熊某民間借貸糾紛案
三、法律關(guān)系的定性
8．雙方存有其他法律關(guān)系，僅憑付款憑證不能認(rèn)定民間借貸——宋某安訴邱某民間借貸糾紛案
9．以買(mǎi)賣(mài)之名行借貸之實(shí)按借貸處理——廈門(mén)夏商貿(mào)易有限公司訴常熟科弘材料科技有限公司等企業(yè)借貸糾紛案
10.約定本息固定回報(bào)的民間委托理財(cái)合同按借貸處理——廈門(mén)海峽導(dǎo)報(bào)發(fā)展有限公司訴廈門(mén)金同成實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司企業(yè)借貸糾紛案
11．以房抵債協(xié)議構(gòu)成新債清償——林某、張某訴鄭某、蔡某等民間借貸糾紛案
四、夫妻共同債務(wù)的承擔(dān)
12．夫妻一方為他人承擔(dān)的債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)——洪某萍訴蘭某英、林某民間借貸糾紛案
13．不可能用于夫妻共同生活的借貸不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)——王某娜訴陸某英、吳某勇民間借貸糾紛案
14．夫妻一方對(duì)外擔(dān)保之債不應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)——蘇某姐訴蘇某麗、蘇某云、潘某請(qǐng)民間借貸糾紛案
五、擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)
15．公司未經(jīng)股東會(huì)決議為他人提供擔(dān)保并不當(dāng)然無(wú)效——?jiǎng)⒛持樵V李某華、余某明、廈門(mén)明大置業(yè)投資集團(tuán)有限公司民間借貸糾紛案
16．無(wú)效擔(dān)保合同中有過(guò)錯(cuò)的擔(dān)保人在債務(wù)人“不能清償”時(shí)承擔(dān)部分賠償——廈門(mén)豐潤(rùn)典當(dāng)有限公司訴薛某等借款合同糾紛案
17．擔(dān)保人無(wú)權(quán)就超過(guò)擔(dān)保范圍的部分向債——廈門(mén)中金泰擔(dān)保有限公司訴陳某煌、黃某婷追償權(quán)糾紛案