日本電子記錄債權(quán)法研究

第1章 引言
1．1 選題的緣起
1．1．1 債權(quán)在近代社會(huì)中的優(yōu)越地位
1．1．2 債權(quán)流動(dòng)化
1．1．3 日本《電子記錄債權(quán)法》的立法目的
1．1．4 中國(guó)創(chuàng)設(shè)電子登記債權(quán)市場(chǎng)的積極意義
1．2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析
1．3 研究目的
第2章 總論：電子登記債權(quán)行為
2．1 電子登記債權(quán)界定
2．1．1 電子登記債權(quán)概念之語(yǔ)詞
2．1．2 電子登記債權(quán)的含義與法律特征
2．1．3 電子登記債權(quán)的類型
2．2 電子登記債權(quán)行為的特征和構(gòu)成要件
2．2．1 電子登記債權(quán)行為的概念和法律特征
2．2．2 電子登記債權(quán)行為的構(gòu)成要件
2．2．3 電子登記債權(quán)行為人（電子登記債權(quán)利用主體）的范圍
2．3 意思表示
2．3．1 意思表示存在缺陷在直接當(dāng)事人之間的法律后果
2．3．2 意思表示存在缺陷時(shí)對(duì)善意第三人的效力
2．3．3 意思表示存在缺陷時(shí)電子債權(quán)登記機(jī)構(gòu)的責(zé)任
2．3．4 意思表示存在缺陷時(shí)對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)
2．4 電子登記的基本問(wèn)題
2．4．1 電子登記的概念和類型
2．4．2 登記機(jī)構(gòu)的選擇
2．4．3 電子登記的效力
2．4．4 申請(qǐng)人
2．4．5 申請(qǐng)方式
2．4．6 電子債權(quán)登記機(jī)構(gòu)進(jìn)行登記時(shí)應(yīng)遵循的基本規(guī)則
2．4．7 無(wú)權(quán)申請(qǐng)時(shí)電子債權(quán)登記機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任
2．5 電子登記債權(quán)行為的代理
2．5．1 電子登記債權(quán)行為的無(wú)權(quán)代理
2．5．2 電子登記債權(quán)行為的表見代理
2．5．3 電子登記債權(quán)行為的越權(quán)代理
第3章 電子登記債權(quán)發(fā)生
3．1 電子登記債權(quán)發(fā)生的概念和要件
3．1．1 電子登記債權(quán)發(fā)生的概念
3．1．2 電子登記債權(quán)發(fā)生的要件
3．1．3 電子登記債權(quán)發(fā)生的效力
3．2 發(fā)生登記的法定必要登記事項(xiàng)
3．2．1 法定必要登記事項(xiàng)的概念
3．2．2 債務(wù)人支付一定金額的意思表示
3．2．3 債權(quán)金額
3．2．4 電子登記債務(wù)人的必要信息
3．2．5 電子登記債權(quán)人的必要信息
3．2．6 登記編號(hào)和登記日期
3．2．7 是否認(rèn)可類似空白票據(jù)的電子登記債權(quán)
3．3 發(fā)生登記的法定任意登記事項(xiàng)
3．3．1 法定任意登記事項(xiàng)的概念
3．3．2 支付日期
3．3．3 分割支付
3．3．4 當(dāng)事人就利息的約定
3．3．5 電子登記債權(quán)作為信托財(cái)產(chǎn)
3．3．6 電子登記債權(quán)的限制事項(xiàng)
3．3．7 當(dāng)事人約定排除善意取得及人的抗辯切斷的適用
3．3．8 期限利益喪失的約定
第4章 電子登記債權(quán)讓與
4．1 電子登記債權(quán)讓與的概念和要件
4．1．1 電子登記債權(quán)讓與的概念
4．1．2 電子登記債權(quán)讓與的構(gòu)成要件
4．1．3 讓與登記
4．2 電子登記債權(quán)讓與的效力
4．2．1 讓與人的擔(dān)保責(zé)任
4．2．2 禁止讓與約定的效力
4．2．3 電子登記債權(quán)雙重讓與
4．2．4 電子登記債權(quán)期后讓與
4．3 電子登記債權(quán)抗辯限制
4．3．1 電子登記債權(quán)抗辯限制的范圍及內(nèi)容
4．3．2 電子登記債權(quán)抗辯限制的目的和理論依據(jù)
4．3．3 電子登記債權(quán)抗辯限制的例外
4．4 電子登記債權(quán)的善意取得
4．4．1 電子登記債權(quán)善意取得的概念
4．4．2 電子登記債權(quán)善意取得的構(gòu)成要件
4．4．3 電子登記債權(quán)善意取得的效力一
4．4．4 電子登記債權(quán)善意取得的除外規(guī)定
4．5 電子登記債權(quán)讓與中的消費(fèi)者保護(hù)
4．5．1 排除善意取得及抗辯切斷的例外
4．5．2 善意取得適用的例外
4．5．3 人的抗辯切斷適用的例外
第5章 電子登記保證
5．1 電子登記保證的含義和特征
5．1．1 電子登記保證的含義
5．1．2 電子登記保證與民事保證、票據(jù)保證之比較
5．2 電子登記保證的成立
5．2．1 電子登記保證的當(dāng)事人
5．2．2 電子登記保證的成立要件
5．3 電子登記保證的效力
5．3．1 電子登記保證債務(wù)
5．3．2 電子登記保證人的權(quán)利
第6章 電子登記債權(quán)消滅
6．1 電子登記債權(quán)消滅的原因
6．1．1 支付
6．1．2 抵銷
6．1．3 混同
6．1．4 消滅時(shí)效
6．2 電子登記債權(quán)消滅原因發(fā)生后的效力
6．2．1 支付的效力
6．2．2 抵銷的效力
6．2．3 消滅時(shí)效完成的效力
6．3 電子登記債權(quán)消滅的程序
6．3．1 電子登記債權(quán)消滅的程序要件
6．3．2 當(dāng)事人申請(qǐng)
6．3．3 電子債權(quán)登記機(jī)構(gòu)登記
6．3．4 支付登記的效力
第7章 中國(guó)債權(quán)融資法律制度的完善——以借鑒日本《電子記錄債權(quán)法》為中心
7．1 中國(guó)現(xiàn)行債權(quán)讓與和債權(quán)質(zhì)押法律制度的缺陷
7．1．1 我國(guó)現(xiàn)行債權(quán)讓與法律制度的缺陷
7．1．2 現(xiàn)行債權(quán)質(zhì)押法律制度的缺陷
7．1．3 現(xiàn)行債權(quán)質(zhì)押和債權(quán)讓與規(guī)則之間存在沖突
7．2 中國(guó)創(chuàng)設(shè)電子債權(quán)市場(chǎng)的積極意義
7．2．1 緩解企業(yè)特別是中小企業(yè)融資難的困境
7．2．2 破解指名債權(quán)雙重讓與的難題
7．2．3 解決傳統(tǒng)債權(quán)在流通層面上的缺陷
7．2．4 增強(qiáng)電子登記債權(quán)的流動(dòng)性
7．2．5 緩解執(zhí)行難的問(wèn)題
7．3 借鑒日本《電子記錄債權(quán)法》的必要性和可能性
7．3．1 規(guī)范電子登記債權(quán)市場(chǎng)的途徑
7．3．2 中國(guó)借鑒日本《電子記錄債權(quán)法》的必要性
7．3．3 中國(guó)借鑒日本《電子記錄債權(quán)法》的可能性
7．4 中國(guó)在借鑒日本《電子記錄債權(quán)法》過(guò)程中應(yīng)注意的問(wèn)題
7．4．1 在科學(xué)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上借鑒
7．4．2 進(jìn)行體系性借鑒
7．4．3 用域外法律的先進(jìn)精神滌蕩固有法律傳統(tǒng)中的落后理念
7．4．4 確立成功與否的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)
7．4．5 “借鑒他國(guó)法律會(huì)引致自生秩序和立法秩序之間產(chǎn)生張力”論之批判
參考文獻(xiàn)