接近正義：美國紐約州法院司法改革項目研究

前言
第一章 美國紐約州法院概況
第一節(jié) 美國州法院概況
一、美國州法院的發(fā)展歷史
二、美國州法院的基本組織結構
三、美國州法院的行政和人力支持
第二節(jié) 美國紐約州法院概況
一、紐約州統(tǒng)一法院系統(tǒng)的權力和組織結構
二、紐約州法院服務公眾的資源
三、紐約州法院的關聯項目和辦公室
四、紐約州法院為律師提供的資源
五、紐約州法院系統(tǒng)：行政管理結構
六、行政管理法官辦公室
第二章 美國紐約州法院社區(qū)糾紛調處中心項目比較研究
第一節(jié) 美國社區(qū)調解概述
一、美國社區(qū)調解的歷史
二、全美社區(qū)調解協會的發(fā)展
三、全美社區(qū)調解項目的擴展
四、社區(qū)調解的廣泛運用
五、結語
第二節(jié) 當前社會解紛資源整合與利用的若干思考
——美國紐約州和我國部分地區(qū)社區(qū)調處中心比較研究
一、紐約州統(tǒng)一法院系統(tǒng)社區(qū)糾紛調處中心的運行模式
二、我國部分地區(qū)社區(qū)糾紛調處中心的運行模式
三、兩地社區(qū)糾紛調處中心運行模式的特征比較
四、當前社會解紛資源有效整合的若干思考
五、結語
第三章 美國紐約州法院ADR機制及啟示
第一節(jié) 美國ADR簡介
一、ADR的概念及特征
二、ADR在美國的發(fā)展
三、美國法院ADR的特點
第二節(jié) 美國紐約州法院ADR機制
一、紐約州法院ADR機制概述
二、紐約州法院ADR對我國法院發(fā)展替代性糾紛解決機制的啟示
三、結語
第三節(jié) 紐約縣最高法院商事庭ADR項目調解員行為準則
第四章 美國紐約州法院接近正義運動觀察及借鑒
第一節(jié) 紐約州法院接近正義運動觀察
一、接近正義運動的背景
二、法院接近正義運動的發(fā)展
三、接近正義運動最新發(fā)展
四、接近正義運動的評價
第二節(jié) 紐約州法院接近正義運動的借鑒意義
一、重點關注低收入群體的司法需求
二、建立功能完善的訴訟服務中心
三、提升網絡司法服務水平
四、構建司法服務的社會平臺
五、結語
第五章 美國紐約州問題解決型法院研究
——以紅鉤地方審判中心為主要分析樣本
第一節(jié) 問題解決型法院概述
一、問題解決型法院的產生
二、紐約州的問題解決型法院
第二節(jié) 社區(qū)法院研究——以紅鉤地方審判中心為樣本
一、紅鉤地方審判中心的設立
二、紅鉤地方審判中心的組織機構及人員
三、紅鉤地方審判中心的案件審理情況
四、紅鉤地方審判中心青年項目和社區(qū)擴展項目
五、紅鉤地方審判中心觀察與研究
六、紐約州問題解決型法院對于我國法院的借鑒意義
七、結語
第六章 美國紐約州鎮(zhèn)村法庭“存廢之爭”
第一節(jié) 紐約州鎮(zhèn)、村法庭的發(fā)展歷史
一、鎮(zhèn)、村法庭起源于英國的治安法庭
二、加拿大的治安法庭
三、美國的鎮(zhèn)、村法庭
第二節(jié) 紐約州鎮(zhèn)、村法庭的主要特點
一、分布區(qū)域十分廣泛
二、典型的當地法院
三、大部分法官不具有律師資格
四、鎮(zhèn)、村法官以業(yè)余工作為主
五、處理輕微刑事案件和部分民事案件
第三節(jié) 紐約州鎮(zhèn)、村法庭“存廢之爭”
一、全面改革鎮(zhèn)、村法庭的行動
二、關于鎮(zhèn)、村法庭的主要爭論
第四節(jié) 紐約州鎮(zhèn)、村法庭的發(fā)展方向
一、為鎮(zhèn)、村法庭設立統(tǒng)一的最低標準
二、制定合并部分鎮(zhèn)、村法庭的發(fā)展計劃
三、確保鎮(zhèn)、村法庭的正當程序和審判質量
四、加強教育培訓和設立擴展資源中心
五、鎮(zhèn)、村法庭的資金和資源改革
第五節(jié) 紐約州鎮(zhèn)、村法庭的評價
第六節(jié) 紐約州鎮(zhèn)、村法庭對于我國法院改革的啟示
一、建立“業(yè)余法官”制度的重要意義
二、設立“業(yè)余法官”工作機制的路徑
三、結語
參考文獻
后記