注冊(cè) | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書人文社科法律法律知識(shí)讀物法院審理保險(xiǎn)案件觀點(diǎn)集成

法院審理保險(xiǎn)案件觀點(diǎn)集成

法院審理保險(xiǎn)案件觀點(diǎn)集成

定 價(jià):¥73.00

作 者: 賈林青,董庶,曹偉 等 編
出版社: 中國(guó)法制出版社
叢編項(xiàng): 法院審理案件觀點(diǎn)集成叢書
標(biāo) 簽: 法律 法院/檢察院

購(gòu)買這本書可以去


ISBN: 9787509367292 出版時(shí)間: 2016-01-01 包裝: 平裝
開本: 16開 頁(yè)數(shù): 466 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  典型案例在司法審判活動(dòng)中具有獨(dú)特的價(jià)值。《法院審理保險(xiǎn)案件觀點(diǎn)集成》通過(guò)整理全國(guó)各級(jí)法院的已生效裁判,總結(jié)、歸納出具體的裁判經(jīng)驗(yàn)、思路和尺度,以及認(rèn)定事實(shí)、適用法律的方法。同時(shí)結(jié)合最高人民法院司法解釋、司法政策精神、審判業(yè)務(wù)意見(jiàn)以及最高人民法院專家法官著述、目前審判實(shí)務(wù)中的主流觀點(diǎn)等對(duì)案例進(jìn)行了透徹分析。閱讀本叢書,使讀者可以在快速了解擔(dān)保案件法律爭(zhēng)議問(wèn)題的前提下,迅速了解法院的司法觀點(diǎn)和態(tài)度,以及裁判的思路和尺度。

作者簡(jiǎn)介

  賈林青,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授,中國(guó)保險(xiǎn)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),中國(guó)商法學(xué)研究會(huì)理事。長(zhǎng)期以來(lái),從事商法、保險(xiǎn)法、海商法等課程的教學(xué)和科研工作。代表作包括《保險(xiǎn)法》(普通高等教育“十一五”國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材、“十二五”國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材)《海商法》《中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的法律調(diào)控》等。董庶,上海市高級(jí)人民法院法官,長(zhǎng)期從事保險(xiǎn)糾紛案件的審理工作。發(fā)表了《我國(guó)陸上保險(xiǎn)因果關(guān)系理論的選擇與構(gòu)建》《試論利他保險(xiǎn)合同的投保人任意解除權(quán)》《宣告死亡在人身險(xiǎn)中的法律意義》《車損險(xiǎn)“高保低賠”條款的法律效力》等多篇的論文,參與了《最高人民法院關(guān)于保險(xiǎn)法司法解釋(二)理解與適用》(人民法院出版社)、《保險(xiǎn)合同糾紛》(法律出版社)等著作的撰寫。曹偉,山東省青島市中級(jí)人民法院金融庭庭長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員長(zhǎng)期從事民商事審判工作,具有豐富的民商事審判經(jīng)驗(yàn),發(fā)表論文多篇。單云娟,江蘇省徐州市中級(jí)人民法院審判委員會(huì)委員、民二庭庭長(zhǎng)。長(zhǎng)期從事民商事審判工作,側(cè)重于保險(xiǎn)法適用、公司法理論與實(shí)務(wù)研究。

圖書目錄

第一編保險(xiǎn)合同一般規(guī)則的適用
一、處理保險(xiǎn)合同糾紛應(yīng)當(dāng)遵循的損失補(bǔ)償原則
二、意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)的性質(zhì)與損失填補(bǔ)原則的適用
三、講求誠(chéng)實(shí)信用是履行保險(xiǎn)合同的法律前提
四、認(rèn)定被保險(xiǎn)人死亡時(shí)近因規(guī)則的適用
五、保險(xiǎn)人知曉出險(xiǎn)原因后實(shí)施的定損行為,應(yīng)視其為棄權(quán)行為
六、運(yùn)輸保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人不應(yīng)包含運(yùn)輸合同的承運(yùn)人
七、認(rèn)定保險(xiǎn)合同成立與生效是處理保險(xiǎn)合同糾紛的關(guān)鍵所在
八、電子保險(xiǎn)卡激活不成功導(dǎo)致保險(xiǎn)合同不生效,投保人可以向
有過(guò)錯(cuò)的代激活人追究法律責(zé)任
九、關(guān)聯(lián)合同當(dāng)事人之間的免責(zé)約定并不能對(duì)保險(xiǎn)合同產(chǎn)生約束力
十、死亡保險(xiǎn)合同因投保人假冒被保險(xiǎn)人簽署同意書而無(wú)效,不知情的被保險(xiǎn)人可以要求投保人承擔(dān)法律責(zé)任
十一、保險(xiǎn)合同中免責(zé)條款的效力如何認(rèn)定
十二、保險(xiǎn)代理人誘導(dǎo)并代填投保單不實(shí)的,不應(yīng)認(rèn)定投保人故意違反如實(shí)告知義務(wù),但公平起見(jiàn)可以判決保險(xiǎn)人按比例賠償
十三、投保人違反如實(shí)告知義務(wù)的主觀過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定
十四、保險(xiǎn)人的詢問(wèn)是確定告知范圍的根據(jù),投保人就未詢問(wèn)的事項(xiàng)不負(fù)有告知義務(wù)
十五、保險(xiǎn)人在投保人激活卡式保單時(shí)用網(wǎng)頁(yè)程序設(shè)置進(jìn)行提示和說(shuō)明的,應(yīng)認(rèn)定其履行了締約義務(wù)
十六、“推定知曉”是保險(xiǎn)人履行明確說(shuō)明義務(wù)的例外情形之一
十七、保險(xiǎn)人對(duì)于法定的免責(zé)條款,無(wú)須承擔(dān)明確說(shuō)明的義務(wù)
十八、如何認(rèn)定分紅人身保險(xiǎn)中保險(xiǎn)人信息披露義務(wù)的履行
十九、格式條款項(xiàng)下的免責(zé)條款因未盡到明確說(shuō)明義務(wù)而無(wú)效,保險(xiǎn)人不得援引進(jìn)行抗辯
二十、解決保險(xiǎn)條款的異議不能徑直采用不利解釋規(guī)則
二十一、雙方對(duì)格式條款的含義存在兩種理解又無(wú)法用常理來(lái)統(tǒng)一的,得以適用不利解釋規(guī)則
二十二、審理保險(xiǎn)案件時(shí),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定程序合法、具有科學(xué)性的公估報(bào)告的證據(jù)效力,并與案件事實(shí)和相關(guān)證據(jù)結(jié)合運(yùn)用
二十三、缺少直接證據(jù)時(shí),法院可運(yùn)用多個(gè)間接證據(jù)的共同證明力來(lái)認(rèn)定保險(xiǎn)合同項(xiàng)下的事故原因
二十四、非營(yíng)業(yè)性機(jī)動(dòng)車提供一次性運(yùn)輸服務(wù)不構(gòu)成營(yíng)業(yè)性運(yùn)輸,保險(xiǎn)人不得以從事非法營(yíng)運(yùn)為由拒絕保險(xiǎn)賠償
二十五、被保險(xiǎn)人的傷殘等級(jí)高于保險(xiǎn)合同約定的責(zé)任范圍的,保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)按照約定范圍執(zhí)行
二十六、被保險(xiǎn)人帶病投保與保險(xiǎn)的本質(zhì)相悖,不構(gòu)成保險(xiǎn)事故
二十七、被保險(xiǎn)人對(duì)受損的保險(xiǎn)標(biāo)的向他人轉(zhuǎn)讓后的定損數(shù)額,應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任
二十八、非醫(yī)保用藥部分應(yīng)當(dāng)納入保險(xiǎn)責(zé)任的范圍
二十九、保險(xiǎn)條款未明確約定維修地點(diǎn)時(shí),車主自選事故車輛維修地點(diǎn)的,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任
三十、人壽保險(xiǎn)中擔(dān)保人與保險(xiǎn)人為同一保險(xiǎn)公司的,投保人合同解除權(quán)應(yīng)受相應(yīng)限制
第二編人身保險(xiǎn)合同規(guī)則的適用
一、表達(dá)了簽約意思又繳納保險(xiǎn)費(fèi)的人,應(yīng)認(rèn)定為網(wǎng)上對(duì)接業(yè)務(wù)生成的人身險(xiǎn)電子保單項(xiàng)下的投保人
二、投保人死亡后其權(quán)利義務(wù)可否繼承,應(yīng)遵循什么樣的規(guī)則
三、保險(xiǎn)代理人代簽字而訂立的人身保險(xiǎn)合同,投保人繳納保費(fèi)的,應(yīng)承認(rèn)其效力
四、申報(bào)被保險(xiǎn)人年齡錯(cuò)誤的人身保險(xiǎn)案件,應(yīng)按實(shí)際年齡計(jì)收保費(fèi)
五、人身保險(xiǎn)合同復(fù)效時(shí),投保人應(yīng)當(dāng)再行承擔(dān)如實(shí)告知義務(wù)
六、投保人申請(qǐng)人身保險(xiǎn)合同復(fù)效時(shí)如實(shí)告知義務(wù)的履行
七、投保人向保險(xiǎn)代理人告知患病情況的應(yīng)認(rèn)定為已履行如實(shí)告知義務(wù)
八、保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將分紅型人身保險(xiǎn)收益的不確定性納入其提示義務(wù)和明確說(shuō)明義務(wù)之內(nèi)
九、被保險(xiǎn)人事后追認(rèn)他人代簽字的,應(yīng)認(rèn)定死亡保險(xiǎn)合同有效
十、互為受益人的兩個(gè)被保險(xiǎn)人同時(shí)死亡又無(wú)法確認(rèn)死亡順序的如何處理
十一、受益人實(shí)際身份關(guān)系與保單記載不符時(shí),應(yīng)當(dāng)結(jié)合被保險(xiǎn)人真實(shí)意愿和事實(shí)情況加以認(rèn)定
十二、《人身保險(xiǎn)殘疾程度與保險(xiǎn)金給付比例表》不屬于意外傷害保險(xiǎn)合同的免責(zé)條款
十三、人身保險(xiǎn)合同中的現(xiàn)金價(jià)值計(jì)算條款不涉及各方權(quán)利義務(wù)免除與加重的,不屬于《保險(xiǎn)法》第十九條的無(wú)效格式條款
十四、據(jù)以確定保險(xiǎn)費(fèi)率的有關(guān)情況發(fā)生變化時(shí),保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照補(bǔ)償原則承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充性保險(xiǎn)責(zé)任
十五、達(dá)到機(jī)動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)但無(wú)法上機(jī)動(dòng)車號(hào)牌的助力車,能否解釋為保險(xiǎn)人免責(zé)條款中的機(jī)動(dòng)車
十六、援引《保險(xiǎn)法》第四十五條“因被保險(xiǎn)人故意犯罪”而免除保險(xiǎn)責(zé)任的,應(yīng)以人民法院的生效判決
十七、受益人應(yīng)就被保險(xiǎn)人的死亡原因是否符合意外傷害保險(xiǎn)的約定負(fù)舉證責(zé)任
十八、人身保險(xiǎn)合同成立逾兩年的,保險(xiǎn)人不得以未如實(shí)告知為由主張解除
十九、醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)不能夠適用損失補(bǔ)償原則
二十、認(rèn)定意外傷害保險(xiǎn)的意外原因,應(yīng)當(dāng)排除被保險(xiǎn)人的自身疾病
二十一、意外傷害保險(xiǎn)項(xiàng)下,被保險(xiǎn)人不明原因的意外死亡不應(yīng)當(dāng)推定為非意外傷害死亡
二十二、團(tuán)體人身保險(xiǎn)的任意解除權(quán)應(yīng)由投保人行使,保險(xiǎn)合同另有限制性規(guī)定除外
第三編財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同規(guī)則的適用
一、列入免責(zé)條款的法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,保險(xiǎn)人對(duì)其僅承擔(dān)提示義務(wù)
二、機(jī)動(dòng)車在車庫(kù)撞人但系通行時(shí)發(fā)生,保險(xiǎn)人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任
三、特種車輛在作業(yè)中發(fā)生肇事事故,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的適用范圍
四、保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓后而未通知保險(xiǎn)公司的,受讓人可以承繼原保險(xiǎn)合同
五、在推定全損情況下,保險(xiǎn)人仍以維修方式定損的應(yīng)當(dāng)視為其棄權(quán)
六、保險(xiǎn)車輛的定損金額與實(shí)際發(fā)生費(fèi)用不一致時(shí),應(yīng)以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為賠償標(biāo)準(zhǔn)
七、突發(fā)事故中為解救生命財(cái)產(chǎn)所造成的保險(xiǎn)標(biāo)的的損失,應(yīng)認(rèn)定為保險(xiǎn)責(zé)任的范圍
八、擅自變更保險(xiǎn)標(biāo)的物地址導(dǎo)致其危險(xiǎn)程度顯著增加并出險(xiǎn)的,保險(xiǎn)人應(yīng)免除保險(xiǎn)責(zé)任
九、私自改裝投保車輛致使其危險(xiǎn)程度顯著增加的,保險(xiǎn)人不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任
十、車輛損失保險(xiǎn)中的按責(zé)賠付條款,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效條款
十一、處理車輛保險(xiǎn)中的“高保低賠”問(wèn)題,應(yīng)以投保車輛的實(shí)際價(jià)值為根據(jù)
十二、交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)合并審理時(shí),應(yīng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償,不足部分,再用商業(yè)三者險(xiǎn)賠償之
十三、保險(xiǎn)公司未就特種車輛所應(yīng)適用的保險(xiǎn)條款作出說(shuō)明的,應(yīng)當(dāng)適用普通的商業(yè)三者險(xiǎn)條款
十四、被保險(xiǎn)人交通肇事逃逸的,商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)免除賠付責(zé)任
十五、駕駛證換證期間發(fā)生交通事故的,保險(xiǎn)公司仍應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任
十六、被保險(xiǎn)人在不知情的情形下駛離事故現(xiàn)場(chǎng)的,保險(xiǎn)人的拒賠理由不能成立
十七、派出所出具的交通事故情況說(shuō)明證明力的認(rèn)定
十八、多車事故中各方當(dāng)事人的保險(xiǎn)公司主張扣除對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn)賠付數(shù)額后承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的,不應(yīng)支持
十九、“先減后免”還是“先免后減”?未投保不計(jì)免賠保險(xiǎn)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定區(qū)分處理
二十、交通事故的共同侵權(quán)人之連帶責(zé)任部分,不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍
二十一、受害第三者為無(wú)名氏時(shí),保險(xiǎn)人保險(xiǎn)責(zé)任如何承擔(dān)
二十二、“車上人員”不等于“車上的人員”, 應(yīng)當(dāng)區(qū)別第三者責(zé)任險(xiǎn)與車上人員責(zé)任險(xiǎn)的適用對(duì)象
二十三、“車上人員”在特定情形下可以轉(zhuǎn)化為相關(guān)責(zé)任保險(xiǎn)中的第三者
二十四、被保險(xiǎn)人在任何情形下都不能成為責(zé)任保險(xiǎn)中的“第三者”
二十五、前一生效判決確認(rèn)車上人員為第三者的,其在后訴案件中的身份應(yīng)當(dāng)不變
二十六、交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的保險(xiǎn)賠償金給付請(qǐng)求權(quán)不能轉(zhuǎn)讓
二十七、法院依法得以直接判決保險(xiǎn)人在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)向受害第三人進(jìn)行保險(xiǎn)賠償
二十八、全額賠付車輛損失之后,車輛殘值應(yīng)當(dāng)歸屬于保險(xiǎn)人
二十九、保險(xiǎn)人就律師責(zé)任保險(xiǎn)承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任不得包含律師私自接受的業(yè)務(wù)
三十、雇員醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,保險(xiǎn)人承擔(dān)了交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)賠償責(zé)任后有權(quán)向其雇主行使追償權(quán)
三十一、雇員忠誠(chéng)保險(xiǎn)項(xiàng)下的保險(xiǎn)人不能取得對(duì)勞務(wù)派遣公司的代位求償權(quán)
三十二、承運(yùn)人因過(guò)錯(cuò)造成損失的,不得援引貨運(yùn)合同的保價(jià)條款對(duì)抗保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)代位求償權(quán)
附 錄
中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法
(2015年4月24日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的
解釋(一)
(2009年9月21日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的
解釋(二)
(2013年5月31日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的
解釋(三)
(2015年11月25日)
中華人民共和國(guó)海商法(節(jié)錄)
(1992年11月7日)
中華人民共和國(guó)道路交通安全法(節(jié)錄)
(2011年4月22日)
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例
(2012年12月17日)
最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若
干問(wèn)題的解釋
(2012年11月27日)
道路交通事故社會(huì)救助基金管理試行辦法

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)