公司重整中債權(quán)人利益衡平制度研究

內(nèi)容摘要
導(dǎo)論
一、國內(nèi)研究現(xiàn)狀
二、選題的背景和意義
第一章 債權(quán)人在破產(chǎn)重整制度中的地位
第一節(jié) 債權(quán)人利益的衡平保護(hù)：歷史的回歸
一、美國立法的變遷
二、歐洲國家立法的特征
三、亞洲代表性立法的考察
四、經(jīng)濟(jì)變遷與債權(quán)人利益保護(hù)范式
第二節(jié) 破產(chǎn)重整制度對債權(quán)人保護(hù)的優(yōu)勢
一、破產(chǎn)重整制度的固有價值
二、破產(chǎn)重整與民商法其他制度的比較優(yōu)勢
三、三位一體的綜合比較優(yōu)勢
第三節(jié) 債權(quán)人利益衡平保護(hù)的意涵
一、利益博弈中的債權(quán)人利益保護(hù)
二、債權(quán)人利益保護(hù)的原則
小結(jié)
第二章 債權(quán)人的權(quán)利與限制
第一節(jié) 債權(quán)人重整申請權(quán)
一、我國債權(quán)人申請權(quán)的現(xiàn)狀與問題：以案例為樣本的分析
二、比較法上的解決思路
三、完善我國債權(quán)人申請權(quán)的基本構(gòu)想
第二節(jié) 債權(quán)人重整程序轉(zhuǎn)換權(quán)
一、程序轉(zhuǎn)換的范圍與債權(quán)人程序轉(zhuǎn)換權(quán)
二、決定程序轉(zhuǎn)換的基本因素
三、完善我國程序轉(zhuǎn)換權(quán)的思路
第三節(jié) 債權(quán)人表決與受償機(jī)制
一、分組表決與債權(quán)分類
二、各類債權(quán)的受償順位
三、司法實(shí)踐疑難問題產(chǎn)生的思考
第四節(jié) 債權(quán)人權(quán)利限制：自動停止制度
一、我國自動停止制度現(xiàn)狀與瑕疵
二、域外立法的經(jīng)驗(yàn)借鑒
三、完善我國自動停止制度的路徑
第五節(jié) 與債權(quán)人利益相關(guān)的其他問題
一、債權(quán)人應(yīng)成為重整計劃的制定主體
二、對新融資債權(quán)人的特別保障
小結(jié)
第三章 利益衡平的管理人運(yùn)作機(jī)制
第一節(jié) 利益兼顧的管理人運(yùn)作要素
一、管理人基本品格的要求
二、合理的管理人產(chǎn)生與更換制度
三、利益與共的繼續(xù)營業(yè)機(jī)制
第二節(jié) 債權(quán)人視角下的管理人權(quán)利
一、經(jīng)營權(quán)與聘任權(quán)
二、對待履行合同的處理
三、監(jiān)督權(quán)
四、重整計劃草案的制定權(quán)
五、撤銷權(quán)與追回權(quán)
六、特別追回權(quán)
七、補(bǔ)繳出資請求權(quán)
八、重整人事權(quán)
九、融資的權(quán)利
第三節(jié) 利益平衡機(jī)制的管理人義務(wù)
一、注意義務(wù)與誠信義務(wù)
二、接受監(jiān)督的義務(wù)
三、管理人義務(wù)違反之后果
第四節(jié) 利益相關(guān)的管理人制度完善
一、授予管理人重整程序轉(zhuǎn)換的建議權(quán)
二、授予管理人在緊急狀態(tài)下的委托權(quán)
三、規(guī)范撤銷權(quán)的行使條件
四、有條件授予管理人取代債務(wù)人的權(quán)利
小結(jié)
第四章 債務(wù)人及其關(guān)聯(lián)方的合理規(guī)制
第一節(jié) 自行管理之必要規(guī)制
一、自行管理權(quán)的取得
二、自行管理的條件
三、財產(chǎn)的合理使用與處分
四、自行管理的撤銷
第二節(jié) 制定完善重整計劃草案之要求
一、重整計劃草案制定的協(xié)商機(jī)制
二、重整計劃草案的制定原則及其細(xì)化
第三節(jié) 關(guān)聯(lián)企業(yè)合并重整制度之構(gòu)建
一、立法缺失及司法困惑
二、關(guān)聯(lián)企業(yè)合并重整的比較法范例
三、關(guān)聯(lián)企業(yè)合并重整的制度優(yōu)勢
四、我國關(guān)聯(lián)企業(yè)合并重整制度的建構(gòu)思路
第四節(jié) 出資人與高管權(quán)利限制與調(diào)整
一、出資人權(quán)益的限制
二、出資人組表決機(jī)制的完善
三、高管轉(zhuǎn)讓股權(quán)的條件
小結(jié)
第五章 積極的司法運(yùn)作機(jī)制
第一節(jié) 司法干預(yù)的利弊剖析
一、司法干預(yù)對債權(quán)人利益保護(hù)的可能性
二、司法干預(yù)對債權(quán)人利益保護(hù)的雙重性
三、司法干預(yù)原則的正當(dāng)性
第二節(jié) 積極的中立協(xié)調(diào)者與裁判者
一、程序主導(dǎo)權(quán)
二、重整事務(wù)的決定權(quán)
三、監(jiān)督權(quán)
小結(jié)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)