法檢公權(quán)力配置研究

定　價(jià)：￥48.00

作　者：	王幼君著
出版社：	上海人民出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787208139954	出版時(shí)間：	2016-09-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	244	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書(shū)主要采用了歷史分析、規(guī)范分析、比較分析以及實(shí)證與案例分析等多種方法。以刑事司法實(shí)踐中法、檢、公關(guān)系現(xiàn)狀及一系列案例和現(xiàn)象為邏輯起點(diǎn)，從分析憲法第135條法、檢、公關(guān)系的歷史脈絡(luò)出發(fā)，立足于現(xiàn)行憲法框架，對(duì)憲法第135條進(jìn)行了目的解讀、體系解讀及文本解讀。通過(guò)對(duì)法律職業(yè)群體的廣泛調(diào)研及典型案例的深入考察，著力從直觀經(jīng)驗(yàn)證據(jù)中提煉理性認(rèn)識(shí)，直面現(xiàn)階段法、檢、公關(guān)系中呈現(xiàn)的突出弊端，剖析了產(chǎn)生弊端的原因。提出按照憲法限制權(quán)力、保障公民基本權(quán)利的路徑實(shí)施憲法第135條，探討如何優(yōu)化配置刑事訴訟中審判權(quán)、檢察權(quán)和偵查權(quán)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)偵查權(quán)的制約，以最終達(dá)到保障公民基本權(quán)利的目的。

作者簡(jiǎn)介

　　王幼君，女，1981年12月生，安徽合肥人，法學(xué)博士，國(guó)家二級(jí)檢察官，現(xiàn)任上海市人民檢察院三分院檢察官，研究方向：憲法學(xué)、檢察理論、司法制度。從事檢察工作數(shù)十年，多年來(lái)致力于司法制度、檢察理論與實(shí)務(wù)等問(wèn)題研究，先后在《法學(xué)》、《上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)》、《人民檢察》等期刊上發(fā)表論文20余篇，兼任上海法學(xué)會(huì)憲法研究會(huì)理事，環(huán)境與資源保護(hù)法研究會(huì)理事。

圖書(shū)目錄

第一章.憲法第135條的多元解讀001
第一節(jié).憲法第135條的歷史解讀001
一、蘇聯(lián)及俄羅斯憲法對(duì)有關(guān)內(nèi)容的規(guī)定002
二、1954年憲法前的法、檢、公關(guān)系005
三、第135條的形成、確定及入憲008
第二節(jié).憲法第135條的目的解讀014
一、保障基本權(quán)利是憲法最核心的價(jià)值目標(biāo)015
二、尊重和保障人權(quán)是我國(guó)憲法的基本原則020
三、保障基本權(quán)利是法、檢、公關(guān)系的價(jià)值基礎(chǔ)022
第三節(jié).在憲法的權(quán)力配置體系中解讀第135條024
一、中國(guó)語(yǔ)境下的司法權(quán)獨(dú)立024
二、人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)031
三、人民檢察院依法獨(dú)立行使檢察權(quán)035
第四節(jié).對(duì)憲法第135條規(guī)定的文本解讀041
一、權(quán)力分配中分工負(fù)責(zé)041
二、工作程序上的互相配合043
三、權(quán)力行使中的互相制約044
四、統(tǒng)一于“保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律”047

第二章.憲法第135條的立法實(shí)施050
第一節(jié).刑事訴訟法實(shí)施第135條的基本架構(gòu)050
一、刑事訴訟法基本原則上的回應(yīng)051
二、對(duì)法、檢、公職權(quán)及互相關(guān)系予以具體化052
第二節(jié).組織法及相關(guān)法律對(duì)三機(jī)關(guān)職權(quán)配置的規(guī)定056
一、人民法院組織法的有關(guān)規(guī)定056
二、人民檢察院組織法的有關(guān)規(guī)定057
三、人民警察法的有關(guān)規(guī)定058
第三節(jié).刑事辦案規(guī)則的規(guī)定059
一、《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》的具體規(guī)定059
二、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的具體規(guī)定061
三、《關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問(wèn)題的規(guī)定》的具體規(guī)定063

第三章.憲法第135條實(shí)施的實(shí)踐樣本065
第一節(jié).憲法第135條實(shí)施的實(shí)證調(diào)研065
一、對(duì)第135條的總體認(rèn)識(shí)及運(yùn)行狀況評(píng)價(jià)068
二、法、檢與人大、政府及黨委關(guān)系的實(shí)證調(diào)研074
三、憲法第135條的實(shí)施現(xiàn)狀079
四、對(duì)第135條改革與完善建議的回應(yīng)088
第二節(jié).憲法第135條實(shí)施的實(shí)際運(yùn)作092
一、分工負(fù)責(zé)關(guān)系的實(shí)踐樣態(tài)093
二、互相配合關(guān)系的實(shí)踐樣態(tài)101
三、互相制約關(guān)系的實(shí)踐樣態(tài)111

第四章.憲法第135條實(shí)踐運(yùn)作的價(jià)值評(píng)判122
第一節(jié).實(shí)踐中取得的成就123
一、高效地打擊犯罪123
二、維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定125
第二節(jié).實(shí)踐運(yùn)行中的突出弊端126
一、權(quán)力間互相配合占據(jù)主導(dǎo)127
二、權(quán)力制約權(quán)力缺位129
三、公民基本權(quán)利得不到有效保障132
第三節(jié).法、檢、公關(guān)系失調(diào)的原因138
一、法權(quán)分配失衡是根本原因140
二、“互相配合、互相制約”與刑事司法制度存在沖突147
三、實(shí)踐中影響權(quán)力間制約的因素150

第五章.完善憲法第135條實(shí)施的路徑159
第一節(jié).依循憲法的路徑調(diào)整三機(jī)關(guān)關(guān)系160
一、權(quán)力配置由公、檢、法向法、檢、公轉(zhuǎn)變160
二、立法重心由懲罰犯罪向保障公民基本權(quán)利轉(zhuǎn)變162
第二節(jié).通過(guò)優(yōu)化權(quán)力配置制約偵查權(quán)166
一、完善審判權(quán)主導(dǎo)的羈押救濟(jì)制度166
二、制定偵查監(jiān)督程序法控制偵查權(quán)175
第三節(jié).二元司法體制下法、檢關(guān)系合憲性調(diào)整185
一、兩大司法機(jī)關(guān)將長(zhǎng)期并存185
二、樹(shù)立審判權(quán)威，確保審判獨(dú)立191
三、革新法律監(jiān)督，維護(hù)審判中立195
第四節(jié).健全互相制約原則的保障措施198
一、刑事案件考核機(jī)制的科學(xué)化198
二、法檢省級(jí)統(tǒng)管的考量203

結(jié).論206
參考文獻(xiàn)208
附.錄236
后.記244