司法改革：深水區(qū)與細(xì)說(shuō)理

定　價(jià)：￥56.00

作　者：	劉樹(shù)德著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787511882745	出版時(shí)間：	2015-10-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	369	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書(shū)重點(diǎn)立足于《深化改革決定》及《依法治國(guó)決定》中的司法體制改革部署及“四五”改革綱要，結(jié)合作者從2003年開(kāi)始參與司法改革的經(jīng)歷，就司法改革的理念、方法論、重大司法制度改革等方面進(jìn)行較為系統(tǒng)而深入的研究。本書(shū)既可以為廣大讀者學(xué)習(xí)理解把握《決定》精神的參考資料，也可以為廣大理論研究工作者研究若干司法制度重大改革舉措提供第一手素材，還可以為從事司法改革工作者提供借鑒。

作者簡(jiǎn)介

　　劉樹(shù)德（又名邵新、善若水），高院審判員（法官），湖南省新邵縣大新鄉(xiāng)劉家排村人。1990年—2000年就讀于中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際政治系、法學(xué)院，先后獲得學(xué)士、碩士、博士學(xué)位；2001年—2003年于中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院博士后流動(dòng)站從事研究工作。2000年至今，先后在高院刑一庭、刑二庭、研究室、司改辦從事審判、調(diào)研和司法改革工作，2004年—2005年、2012年先后被借調(diào)中央司法體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室工作。1994年、1996年和2003年先后通過(guò)律師資格考試、注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格考試和法律職業(yè)資格考試。現(xiàn)兼任中國(guó)人民大學(xué)、北京師范大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、中國(guó)青年政治學(xué)院等院校研究員、教授、碩士生或博士生導(dǎo)師。出版專著《憲政維度的刑法思考》（榮獲首屆“錢端升法學(xué)研究成果獎(jiǎng)”三等獎(jiǎng)）、《實(shí)踐刑法學(xué)》、《政治刑法學(xué)》、《司法改革：小問(wèn)題與大方向》等30部；合著《規(guī)則如何提煉》（喻海松）、《刑法分則專題研究》（王作富）等7部；發(fā)表論文《罪刑法定原則中空白罪狀的追問(wèn)》（載《法學(xué)研究》2001年第2期）、《刑事司法語(yǔ)境的“同案同判”》（載《中國(guó)法學(xué)》2011年第1期）等40余篇。

圖書(shū)目錄

代序：司法文明建設(shè)論——以深水區(qū)司法改革為背景
一、提升宏觀層面的司法理念文明
二、健全中觀層面的司法制度文明
三、聚焦微觀層面的司法舉止文明
第一章關(guān)于深水區(qū)司法改革的方法論（一）——以系統(tǒng)論為視角
一、深水區(qū)司法改革目標(biāo)的確立
二、深水區(qū)司法改革內(nèi)容的確定
三、深水區(qū)司法改革方法的選取
四、深水區(qū)司法改革組織的設(shè)置
第二章關(guān)于深水區(qū)司法改革的方法論（二）——以改革試點(diǎn)為中心
一、司法體制改革試點(diǎn)的理論闡釋
二、司法體制改革試點(diǎn)的實(shí)踐探索
三、司法體制改革試點(diǎn)的完善建議
第三章關(guān)于現(xiàn)有政治體制下司法權(quán)若干基礎(chǔ)性命題的思考——以現(xiàn)行《憲法》文本為基礎(chǔ)
一、司法權(quán)的屬性：中央事權(quán)還是中央—地方事權(quán)兼具
二、司法權(quán)的管控：條條管理還是條條—塊塊管理結(jié)合
三、司法權(quán)的主體：國(guó)家法院還是國(guó)家—地方法院并存
第四章關(guān)于法院向人大報(bào)告工作的思考——以《最高人民法院工作報(bào)告》為樣本
一、法院向人大報(bào)告工作的規(guī)范依據(jù)
二、《報(bào)告》中“司法改革”話語(yǔ)的表達(dá)
三、法院向人大報(bào)告工作制度的完善建言
第五章關(guān)于案例指導(dǎo)制度再改革的思考——以司法規(guī)則的供給路徑為切口
一、判例法與成文法體系中規(guī)則供給的比較
二、司法解釋制度與案例指導(dǎo)制度中規(guī)則供給的比較
三、司法規(guī)則“權(quán)力型”供給路徑的現(xiàn)實(shí)緣由
四、司法規(guī)則“權(quán)威型”供給——案例指導(dǎo)制度的完善
第六章關(guān)于裁判文書(shū)說(shuō)理改革的思考（一）——以界定“說(shuō)理”為中心
一、裁判文書(shū)“說(shuō)理”的規(guī)范表達(dá)
二、裁判文書(shū)“說(shuō)理”的文件表達(dá)
三、裁判文書(shū)“說(shuō)理”的學(xué)理表達(dá)
第七章關(guān)于裁判文書(shū)說(shuō)理改革的思考（二）——以刑事裁判文書(shū)“道德話語(yǔ)”為中心
一、“道德話語(yǔ)”的言說(shuō)內(nèi)容
二、“道德話語(yǔ)”的言說(shuō)處所
三、“道德話語(yǔ)”的言說(shuō)功能
四、“道德話語(yǔ)”的言說(shuō)規(guī)誡
第八章關(guān)于裁判文書(shū)說(shuō)理改革的思考（三）——以刑事裁判文書(shū)“文件援引”為中心
一、刑事裁判文書(shū)援引“文件”的類型劃分
二、刑事裁判文書(shū)援引“文件”的問(wèn)題存在
三、刑事裁判文書(shū)援引“文件”的規(guī)制建言
第九章關(guān)于裁判文書(shū)說(shuō)理改革的思考（四）——以刑事裁判文書(shū)“類比說(shuō)理”為中心
一、刑事“類推話語(yǔ)”的爭(zhēng)鳴
二、作為法律解釋方法的“類推解釋”
三、作為法律推理的“類比推理”
四、作為法律適用的“類推制度”
第十章關(guān)于裁判文書(shū)說(shuō)理改革的思考（五）——組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪案裁判文書(shū)的說(shuō)理
一、“經(jīng)審理查明”部分犯罪事實(shí)的“事理”
二、“本院認(rèn)為”部分“黑社會(huì)性質(zhì)組織”的“法理”
附錄
一、域外司法改革考察記
——韓國(guó)司法相關(guān)制度及其改革
二、中央改革文件（一）
——《深化改革決定》
三、中央改革文件（二）
——《依法治國(guó)決定》
四、法院改革文件（一）
——《人民法院第一個(gè)五年改革綱要（1999-2003）》（1999年10月20日發(fā)布）
五、法院改革文件（二）
——《人民法院第二個(gè)五年改革綱要（2004-2008）》（2005年10月26日發(fā)布）
六、法院改革文件（三）
——《人民法院第三個(gè)五年改革綱要（2009-2013）》（2009年3月17日發(fā)布）
七、法院改革文件（四）
——《關(guān)于全面深化人民法院改革的意見(jiàn)——人民法院第四個(gè)五年改革綱要（2014-2018）》（2015年2月4日修訂發(fā)布）
八、檢察改革文件
——《關(guān)于深化檢察改革的意見(jiàn)（2013-2017年工作規(guī)劃）》（2015年修訂版）
代跋：關(guān)于跨行政區(qū)劃司法管轄制度改革路徑的
思考
后記