行政強制法適用典型案例精釋精解

定　價：￥48.00

作　者：	晏山嶸著
出版社：	中國檢察出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787510215810	出版時間：	2016-03-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	201	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《行政強制法適用典型案例精釋精解》系從數(shù)千個真實的行政強制法案例中精選出來的，帶有普遍性、典型性及指導(dǎo)性的案例。每個案例均由基本案情、裁判要旨及法理評析三部分組成，法理評析部分汲取了各類觀點中的合理成分，從法律規(guī)定及法理層面深入探討了其中的疑難問題，并提出了獨到的解決對策及立法建議。《行政強制法適用典型案例精釋精解》能夠為廣大行政執(zhí)法人員、司法實務(wù)人員、理論研究人員、律師等法律界人士及企業(yè)界人士發(fā)揮較大的參考借鑒作用。

作者簡介

　　晏山嶸，國內(nèi)知名的走私犯罪研究專家及海關(guān)法律事務(wù)專家，北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所走私犯罪與海關(guān)行政處罰研究中心（RCSC）主任，海關(guān)事務(wù)律師團隊領(lǐng)頭人，兼任中國政法大學(xué)、廣東外語外貿(mào)大學(xué)研究員等社會職務(wù)，精通海關(guān)法律事務(wù)，尤其擅長走私犯罪案件辯護、海關(guān)行政處罰案件代理及企業(yè)關(guān)務(wù)籌劃、企業(yè)關(guān)務(wù)顧問等法律事務(wù)，從業(yè)前后共計辦理了1800多起重大、疑難、復(fù)雜的走私案件及違規(guī)案件。在加入律所之前曾在海關(guān)工作十余年并長期擔任海關(guān)緝私局法制科長、海關(guān)公職律師、海關(guān)總署特約執(zhí)法督審員。曾受海關(guān)總署等部門委托起草法規(guī)8件，公開出版《走私犯罪案例精解》《海關(guān)行政處罰實務(wù)指導(dǎo)》《海關(guān)行政執(zhí)法案例指導(dǎo)》《海關(guān)行政執(zhí)法案例指導(dǎo)（二）》《海關(guān)行政強制研究》等多部個人專著，主編《海關(guān)審理工作手冊》《海關(guān)執(zhí)法疑難問題研究》等10部執(zhí)法工具書，在《海關(guān)法評論》《稅法解釋與判例評注》《判例與研究》等專業(yè)性連續(xù)出版物上公開發(fā)表論文計30余篇，曾受邀為海關(guān)總署廣東分署、各直屬海關(guān)、海防與打私辦、律師協(xié)會、上海海關(guān)學(xué)院、暨南大學(xué)等單位及200多家進出口企業(yè)高管舉辦關(guān)于走私犯罪、海關(guān)行政處罰及通關(guān)實務(wù)等主題的法律講座。

圖書目錄

1 查封、扣押——程某某訴合肥市廬陽區(qū)城市管理行政執(zhí)法局行政強制案
2 凍結(jié)款項——王某甲訴武陟縣公安局行政強制案
3 行政強制措施與刑事強制措施的區(qū)別——南寧市某商貿(mào)有限責任公司訴南寧海關(guān)行政賠償案
4 法院對行政基礎(chǔ)決定是否擁有實質(zhì)審查權(quán)——襄陽市襄州區(qū)水利局申請法院強制執(zhí)行案
5 行政強制執(zhí)行與行政處罰的區(qū)別及違法建筑管理行為中的強制執(zhí)行權(quán)限——朱某某訴杭州市濱江區(qū)人民政府行政強制案
6 責令立即停止違法行為——溫嶺市生殖健康技術(shù)服務(wù)中心對溫嶺市衛(wèi)生局行政強制上訴案
7 執(zhí)行罰——佛山市順德區(qū)某涂料集團有限公司訴廣東省國家稅務(wù)局行政強制案
8 行政強制執(zhí)行權(quán)的模式——浙江某廣告策劃有限公司訴溫州市鹿城區(qū)城市管理與行政執(zhí)法局行政強制案
9 作出行政強制措施未開具法律文書等違法行為研究——重慶某畜產(chǎn)品有限公司訴重慶市鹽務(wù)管理局梁平縣分局行政強制案
10 行政強制執(zhí)行決定——張某某與高陵縣人民政府行政強制上訴案
11 催告——徐某某訴盤縣兩河鄉(xiāng)人民政府行政強制案
12 繼續(xù)行為——嚴某某與湘潭市岳塘區(qū)城市管理和行政執(zhí)法局行政強制上訴案
13 收繳行為的法律屬性——陳某某訴寧波市公安局交通警察局海曙大隊行政強制案
14 行政強制賠償訴訟中的舉證責任——王某某訴沈陽市鐵西區(qū)人民政府行政強制及行政賠償案
15 行政強制賠償訴訟中的賠償范圍——賈某某訴博興縣錦秋街道辦事處、博興縣國土資源局行政強制及行政賠償案
16 未經(jīng)法定授權(quán)的行政強制主體——朱某某訴武漢市漢陽區(qū)人民政府行政強制案
17 先行登記保存行為的法律屬性——溫州某鹽業(yè)進出口有限公司訴浙江省紹興市鹽務(wù)管理局行政強制案
18 送達——戴某某訴上海市浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局行政強制案