司法改革視角下的法官懲戒制度研究

第一部分法官懲戒制度基礎理論研究
一、法官懲戒制度的概念界定
二、法官懲戒制度在司法改革中的意義
（一）完善法官懲戒制度是司法改革的重要任務
（二）法官懲戒制度是司法改革的前提和基礎
（三）法官懲戒制度對司法制度的監(jiān)督制約性
（四）法官懲戒制度是“嚴格司法”的必然要求
（五）法官懲戒制度是司法責任制的有機組成部分
三、司法改革的重要內容
（一）完善司法人員分類管理制度
（二）健全司法人員職業(yè)保障制度
（三）改革與完善司法責任制
（四）推動省級以下地方法院、檢察院人財物統(tǒng)一管理
四、法官懲戒制度的屬性
（一）法官懲戒制度是兩個責任制的辯證統(tǒng)一體
（二）法官懲戒制度是錯案追究制的改革和發(fā)展
五、法官懲戒視角下的錯案追究制度
（一）追究實體錯誤的錯案責任追究制度
（二）審判獨立的錯案責任追究制度
（三）特定限制下的錯案責任追究制度
（四）特別的錯案追究辦法
（五）單調的錯案追究制度
六、司法改革的問題導向
（一）堅持現行政策，厘清改革突破口
（二）法官懲戒制度的創(chuàng)新
七、法官懲戒制度是保證司法權力正確運行的“制動系統(tǒng)”
（一）法官懲戒與審判獨立的辯證關系
（二）司法監(jiān)督理論的揚棄和權力制約理論的實踐
八、法官懲戒制度是依法履行法院職能的重要條件
（一）人民法院職能的時代定位
（二）法官懲戒制度是法院正確履職的必要條件
九、法官懲戒制度本質上是司法公正的保障制度
（一）嚴格依法辦案：實現司法公正最重要的因素
（二）法官素質：實現司法公正的主觀條件
（三）司法公正：法官懲戒的根本目的、功能定位和評判標準
（四）法官會議和類案參考：法官懲戒制度中的救濟制度
（五）司法公信：法官懲戒的必要性和矛盾性
（六）小結
第二部分比較與歷史分析：法官懲戒制度的比較法考察
一、法官懲戒制度的歷史溯源
（一）中國古代法官懲戒制度
（二）中華民國時期法官懲戒制度
二、法官懲戒制度的域外比較
（一）域外法官懲戒制度的主體
（二）域外法官懲戒的事由
（三）域外法官懲戒的程序
（四）小結
第三部分實證研究：我國現行法官懲戒制度的概況和缺陷分析
一、我國法官懲戒制度現狀及其司法性欠缺
（一）我國法官懲戒制度現狀
（二）司法實踐中的法官懲戒事由
（三）我國法官懲戒事由的幾個特點
二、現行法官懲戒制度評析
（一）法官懲戒制度的基本架構
（二）法官懲戒制度存在的主要問題
第四部分對策研究：結合司法改革建立和完善法官懲戒制度
一、法官懲戒應當遵循的基本原則
（一）權責一致原則
（二）責任法定原則
（三）過罰相當原則
（四）程序正當原則
（五）客觀與主觀相結合原則
（六）多管齊下，相關配套制度相結合原則
二、法官懲戒的主體及其權限劃分
（一）各級人民法院
（二）各級黨的紀律檢查委員會
（三）各級人大常委會
三、法官懲戒制度的具體架構
（一）區(qū)分法官懲戒和法官罷免程序
（二）逐步健全法官懲戒機制
四、法官懲戒的事由與對象
（一）法官懲戒的事由
（二）法官懲戒的對象
五、法官懲戒的標準、責任形式與具體措施
（一）法官懲戒的標準
（二）法官懲戒的責任形式
（三）法官懲戒的具體措施
六、法官懲戒的程序
（一）紀律責任的懲戒程序
（二）政治責任的懲戒程序
七、法官懲戒對象的權益保護
（一）建立司法責任豁免制度
（二）完善司法救濟制度
參考文獻