第一章導論
第一節(jié)問題緣起
一、社會弱勢群體公共法律需求難以充分滿足
二、律師職業(yè)群體身份與職業(yè)責任的制度變遷
第二節(jié)問題提出
一、實踐困境:我國公益律師的英雄與悲情
二、制度困境:我國法律援助制度的排他性
三、問題歸納:我國公益律師形成機制困境
第三節(jié)研究說明
一、概念界定
二、研究意義
三、研究方法
第四節(jié)研究框架
一、研究思路
二、章節(jié)安排
第二章理論梳理
第一節(jié)律師職業(yè)群體研究述評
一、國外律師職業(yè)群體研究述評
二、國內律師職業(yè)群體研究述評
三、國內外律師職業(yè)群體研究小結
第二節(jié)社會空間與公民社會理論
一、社會空間理論
二、公民社會理論
三、空間與公民社會理論小結
第三章我國公益律師群體構成主體
第一節(jié)政府法律援助律師
第二節(jié)民間社會公益律師
一、民間專職法律援助律師
二、兼做公益法律的專家學者
三、獨立公益訴訟人
四、激進的人權律師
第三節(jié)兼做公益的商業(yè)律師
第四節(jié)小結
第四章我國公益律師群體三種構建路徑
第一節(jié)自上而下的制度建構:政府主導的法律援助
一、政府主導的法律援助制度構建
二、掛靠高校的法律援助組織初創(chuàng)
第二節(jié)商業(yè)律師的市場偏離:商業(yè)律師的公益行為
一、政府攤派給律所的法律援助
二、商業(yè)律師事務所的公益部門
三、商業(yè)律師個人的公益法律服務
第三節(jié)自下而上的法律實踐:民間自發(fā)的公益律師
一、掛靠高校的法律援助組織壯大
二、獨立發(fā)起公益訴訟的個人出現
三、民間公益法律組織的誕生和發(fā)展
第四節(jié)小結
第五章政府與公益律師的互動關系:控制—獨立—合作
第一節(jié)政府對公益律師的認知偏差
第二節(jié)政府對公益律師的制度控制
一、公益律師不被政府認同的合法性危機
二、律師執(zhí)業(yè)管理制度限制公益律師身份
第三節(jié)政府對公益法律組織的制度控制
一、雙重管理制度限制公益法律組織的合法性
二、稅法制度限制公益法律組織身份的確定性
第四節(jié)政府制度控制的功能分析
一、正功能:推動了公益律師的職業(yè)整合
二、負功能:擠壓了公益律師職業(yè)流動空間
第五節(jié)政府與公益法律組織的合作模式
一、依附型合作:依附政府資金的公益法律組織
二、隱身型合作:假以商業(yè)外型的公益法律組織
三、資源型合作:多維資源整合的公益法律組織
第六節(jié)小結
第六章市場與公益律師的互動關系:排斥—參與—合作
第一節(jié)商業(yè)律師對公益律師的認知
一、商業(yè)律師與公益律師的角色異同
二、商業(yè)律師對公益律師的身份認知
三、商業(yè)律師與公益律師的觀念異同
第二節(jié)商業(yè)律師參與公益法律服務的模式
一、商業(yè)律師與政府的受控型互動
二、商業(yè)律師與商業(yè)律所的被動型互動
三、商業(yè)律師個人職業(yè)理念的自由意志
第三節(jié)商業(yè)律師與公益律師的合作模式
一、行動者網絡:跨地域跨部門的空間合作
二、組織間合作:公益訴訟的組織策略轉向
第四節(jié)小結
第七章社會與公益律師的互動關系:親密—沖突—合作
第一節(jié)公益律師與社會公眾的親密關系:專業(yè)與公共角色合一
一、媒體與公益律師的互動網絡
二、公眾與公益律師的互動網絡
第二節(jié)公益律師與社會公眾的沖突關系:專業(yè)與公共角色沖突
一、職業(yè)身份與公共身份的糾結
二、專業(yè)角色與社工角色的混同
三、自我認同與社會認同的疏離
第三節(jié)公益律師與社會公眾的合作:平等互惠
一、公益律師與街道社區(qū)的合作
二、公益律師與民間組織的合作
三、公益律師與大眾傳媒的合作
第四節(jié)小結
第八章結語與討論
第一節(jié)主要結論
一、我國公益律師群體主體結構多元特征
二、我國公益律師群體多簇符號互動特征
三、我國公益律師群體的公民社會拓展特征
四、我國公益律師群體的職業(yè)倫理凝合特征
第二節(jié)研究局限
第三節(jié)發(fā)展建議
一、政府構建公益律師的制度體系
二、強化公益律師與市場的合作
三、建立人才培養(yǎng)長效機制
四、加強公益律師自身能力建設
參考文獻
附錄
后記