秦漢簡帛文獻(xiàn)與《說文解字》新證

　　20世紀(jì)初至今，我國已在甘肅、湖北、湖南、江蘇等地相繼出土秦漢簡帛文獻(xiàn)十余萬枚（件）。秦漢簡帛文獻(xiàn)大多成書于上起戰(zhàn)國晚期秦始皇時(shí)代下迄東漢后期靈帝時(shí)期的四百余年間，內(nèi)容豐富，包括：古籍、佚書、書信、公函、名籍、賬冊、詔書、檢褐、司法文書、遣冊等。這些文獻(xiàn)寫成之后即深埋于地下，避免了流傳中的篡改訛誤，保留了當(dāng)時(shí)文字、詞匯系統(tǒng)的真實(shí)面貌，是研究上古漢語的珍貴語料?！墩f文解字》（下面簡稱《說文》）是上古文獻(xiàn)字形、詞義訓(xùn)詁的集大成者。作者許慎廣泛采錄東漢時(shí)所見文獻(xiàn)用字，并參輯六藝群書、方言俗語、各家之說為每字作解?！墩f文》是后人研究上古語音、文字、詞義的重要依據(jù)。然而，由于時(shí)代久遠(yuǎn)，漢時(shí)的許多文獻(xiàn)早已失傳，《說文》中的一些字形和釋義也因此缺少文獻(xiàn)用例的印證支持，難免使人懷疑。秦漢簡帛文獻(xiàn)在《說文》新證中具有重要價(jià)值：首先，秦漢簡帛文獻(xiàn)成書時(shí)間距《說文》不遠(yuǎn)，可以看作共時(shí)語料文獻(xiàn)，二者在字形、詞義上有較多一致性；其次，秦漢簡帛文獻(xiàn)，尤其是其中一些口語性強(qiáng)的文書，具有同時(shí)期的傳世典籍文獻(xiàn)無法比擬的文獻(xiàn)真實(shí)性，更能反映當(dāng)時(shí)文獻(xiàn)詞義系統(tǒng)的真實(shí)情況。20世紀(jì)90年代以后，學(xué)者們開始重視秦漢簡帛文獻(xiàn)與《說文》的比較互證，并成功解決了一些《說文》研究中因?yàn)槿狈ξ墨I(xiàn)用例而引起的紛爭，證明《說文》中的這些說解是有據(jù)可依的。隨著地下秦漢簡帛文獻(xiàn)的不斷出土面世，我們相信，《說文》中的疑案都將會澄清。《秦漢簡帛文獻(xiàn)與新證》在前人利用秦漢簡帛文獻(xiàn)印證《說文》研究成果的基礎(chǔ)上，根據(jù)“文獻(xiàn)是否有明確的時(shí)代標(biāo)志”“文獻(xiàn)的圖版釋文等資料是否公布”以及“文獻(xiàn)內(nèi)容偏重文書等口語性材料”等三條標(biāo)準(zhǔn)，選擇了14種秦漢簡帛文獻(xiàn)來比照《說文》，為一些《說文》中所收而傳世文獻(xiàn)中罕見的文字找到了文獻(xiàn)用例“學(xué)的研究方法”。

　　黃瀟瀟，1983年6月出生于江蘇省，2011年6月畢業(yè)于北京語言大學(xué)，獲文學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)任教于北京語言大學(xué)，主要從事漢語史研究。主要論文有《〈本草綱目〉釋名訓(xùn)詁論》《以〈張家山漢墓竹簡〉印證〈說文〉說解》《秦漢筒帛文獻(xiàn)語言研究述評》《秦漢簡帛文獻(xiàn)的辭書學(xué)價(jià)值》等。