定 價(jià):¥45.00
作 者: | 程修凡 著 |
出版社: | 鷺江出版社 |
叢編項(xiàng): | |
標(biāo) 簽: | 歷史 歷史研究 史學(xué)理論 |
ISBN: | 9787545914115 | 出版時(shí)間: | 2017-11-01 | 包裝: | 平裝 |
開(kāi)本: | 16 | 頁(yè)數(shù): | 248 | 字?jǐn)?shù): |
推薦序一 我們?yōu)槭裁匆獙W(xué)歷史 Ⅰ
推薦序二 批判性思維之旅 V
上 篇
歷史老師的
討論型課堂
*章 歷史課的開(kāi)場(chǎng)白:午餐打架事件 002
為查明真相,校長(zhǎng)詢問(wèn)了很多學(xué)生和老師,他們都是這起事件的目擊證人。到底是誰(shuí)首先挑起爭(zhēng)端哪些人參與了打架打架是何時(shí)開(kāi)始的……對(duì)于這些問(wèn)題,校長(zhǎng)收到了不同的證詞,并且非常重要的是:沒(méi)有一個(gè)人說(shuō)謊!
故事是誰(shuí)說(shuō)的,說(shuō)了什么,沒(méi)有說(shuō)什么,重點(diǎn)說(shuō)了什么,怎么說(shuō)的,為什么這么說(shuō),都是需要我們?nèi)テ平獾?ldquo;語(yǔ)言”。
第二章 啟蒙運(yùn)動(dòng)與美國(guó)立國(guó) 007
啟蒙運(yùn)動(dòng)的哲學(xué)家相信人就本性而言是理性的和善良的,他們希望政府和社會(huì)建基于理性。你是否同意人類本質(zhì)上是“善”的,能夠用理性來(lái)支配行動(dòng)或者你持相反意見(jiàn),認(rèn)為人類生來(lái)而有原罪,需要依靠嚴(yán)格的法律武器來(lái)強(qiáng)制維持秩序請(qǐng)說(shuō)明你的理由。
看著這個(gè)問(wèn)題,我心里產(chǎn)生了一個(gè)很大的困惑:美國(guó)建國(guó)到底基于什么是啟蒙運(yùn)動(dòng)的“理性”還是基督教的“原罪”
一、一張家庭作業(yè)紙 008
二、一堂讓我目瞪口呆的討論課 010
三、來(lái)不及做筆記的“一言堂” 013
四、理性或罪性——哪個(gè)是美國(guó)政府的奠基 016
五、我的探索:美國(guó)真的是基督教立國(guó)嗎 021
第三章 猶太大屠殺:一份完整的教案 029
“大屠殺是怎么發(fā)生的難道僅僅是因?yàn)橄L乩?,因?yàn)辄h衛(wèi)軍的領(lǐng)導(dǎo)人和納粹高官們嗎”Mr.Buccieri(布切里老師)說(shuō):“一個(gè)族群的人把另外一個(gè)族群的人當(dāng)作others是歷史上種族屠殺或種族滅絕的一個(gè)重要起因。”
課堂上我們探索upstander——選擇去抵抗納粹救助猶太人和其他受害者的個(gè)人、群體或國(guó)家——的故事,也探索bystander——知道猶太人和其他人被迫害的事實(shí)卻選擇保持沉默的個(gè)人、群體或國(guó)家——的故事。這些故事給我們提出了一個(gè)復(fù)雜的道德和公民問(wèn)題。
一、“快速閱讀”與“地理技能” 029
二、others(他者)與仇恨金字塔 031
三、勒尚邦的勇氣 035
四、bystander和upstander:復(fù)雜的道德和公民問(wèn)題 042
五、中學(xué)生排斥案 053
第四章 冷戰(zhàn)時(shí)期的拉美:美國(guó)是主動(dòng)干涉還是被動(dòng)卷入 058
在教授第14章的時(shí)候,Mr.Buccieri的講解圍繞著一個(gè)中心問(wèn)題“美國(guó)在拉美的活動(dòng)是interfering(主動(dòng)干涉)還是intervening(被迫卷入)”每次講授完拉美某國(guó)與美國(guó)的糾紛之后,Mr.Buccieri都會(huì)問(wèn)美國(guó)在這個(gè)國(guó)家的行動(dòng)是interfering還是intervening
一、危地馬拉 059
二、古巴 063
三、智利 067
四、拉美的課堂項(xiàng)目 070
第五章 像歷史學(xué)家一樣閱讀 072
我們的歷史課在一定程度上可以說(shuō)就是批判性閱讀課。我們閱讀一手文獻(xiàn)、考察兩種教科書(shū)不同的記載、解讀不同立場(chǎng)的文獻(xiàn)、在歷史的語(yǔ)境中閱讀、查看不同類型的文獻(xiàn)。
當(dāng)然我們的課也是偵查課,Mr.Buccieri說(shuō):“我們都是偵探,偵查歷史真相。”每天都有一個(gè)歷史議題等待我們?nèi)善?,每天我們都有新發(fā)現(xiàn)。我們拿到每堂課的閱讀資料,就像考古學(xué)者來(lái)到發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)。
一、閱讀一手文獻(xiàn) 073
二、考察兩種教科書(shū)的不同記載 077
三、解讀不同立場(chǎng)的文獻(xiàn) 079
四、進(jìn)入歷史的語(yǔ)境中閱讀 084
五、一堂專門的文獻(xiàn)評(píng)估課 090
第六章 讀圖讀歷史 093
Mr.Buccieri的課堂除了重視訓(xùn)練我們批判性閱讀的能力外,還十分注重引導(dǎo)我們讀圖讀歷史,因?yàn)椴粌H文字在敘述歷史,各種視覺(jué)資料也在敘述歷史并幫助我們理解歷史。每堂課warm-up(課前預(yù)熱)環(huán)節(jié)之后的“圖片偵查”、在講述帝國(guó)主義時(shí)期時(shí)開(kāi)展的“畫(huà)廊行走活動(dòng)”、利用文字資料和圖片資料探討為何納粹的宣傳會(huì)成功等都讓我印象深刻。
一、圖片偵查:“透過(guò)藝術(shù)看歷史”和“圖解歷史” 093
二、解讀政治卡通:“畫(huà)廊行走活動(dòng)” 099
三、運(yùn)用地理技能 102
四、運(yùn)用視覺(jué)資料探索歷史議題 107
第七章 通過(guò)歷史課訓(xùn)練批判性思維 110
Mr.Buccieri十分重視批判性思維的訓(xùn)練,無(wú)論是布置我們Be Critical家庭作業(yè)、引導(dǎo)我們讀圖讀歷史,還是訓(xùn)練我們像歷史學(xué)家一樣閱讀和思考,都是在培養(yǎng)我們的批判性思維。為了我們能“像歷史學(xué)家一樣思考”,Mr.Buccieri還會(huì)著重強(qiáng)調(diào)概念的力量和教科書(shū)中的十七項(xiàng)歷史技能。
存儲(chǔ)大量的歷史事實(shí)并不會(huì)讓我們具備歷史學(xué)科素養(yǎng),歷史學(xué)科的素養(yǎng)來(lái)自掌握歷史分析技能,也就是批判性閱讀和思考的能力。
一、概念的力量 110
二、批判性思維和十七項(xiàng)歷史技能 117
三、討論歷史議題模塊訓(xùn)練的主要技能 121
四、探索歷史項(xiàng)目模塊訓(xùn)練的主要技能 126
五、我的探索:中國(guó)人缺乏批判性思維嗎 129
第八章 1968年:全球視野 135
在結(jié)束了一個(gè)學(xué)期的世界歷史課程之后,老師用一周時(shí)間給我們講述了一個(gè)年代:1968年。因?yàn)槭澜缡且粋€(gè)不可分割的整體,世界史的學(xué)習(xí)需要培養(yǎng)學(xué)生的全球的角度和世界的視野,學(xué)生要學(xué)會(huì)考察歷史事件之間的相互關(guān)系。也就是說(shuō),Mr.Buccieri希望通過(guò)1968年教會(huì)我們學(xué)習(xí)歷史的一個(gè)方法,把這一年全球發(fā)生的重大事件合在一起,分析全球性問(wèn)題。
一、音樂(lè)中的60年代 136
二、《休倫港宣言》 139
三、1968年的四個(gè)抗議 142
四、如何評(píng)價(jià)1968年 146
下篇
學(xué)生的歷史
項(xiàng)目研究
第九章 歷史項(xiàng)目:探索性學(xué)習(xí) 152
Mr.Buccieri教完一些重要章節(jié)或內(nèi)容的時(shí)候,會(huì)設(shè)計(jì)一些歷史項(xiàng)目。要想在歷史課上取得好成績(jī)就必須認(rèn)真完成這些歷史項(xiàng)目,也即完成寫(xiě)作任務(wù)。寫(xiě)作任務(wù)并不意味著必須是歷史論文寫(xiě)作,我們可以選擇短文寫(xiě)作,也可以畫(huà)漫畫(huà)或做PPT。
歷史課不只是訓(xùn)練批判性思維,還能通過(guò)小組合作訓(xùn)練團(tuán)隊(duì)精神。無(wú)論是PPT或是Poster,Mr.Buccieri都會(huì)注明小組有哪些角色,每個(gè)角色的具體任務(wù)是什么。
一、章節(jié)項(xiàng)目 153
二、期末考試項(xiàng)目 154
三、“歷史學(xué)家小組”展示項(xiàng)目:個(gè)人項(xiàng)目和團(tuán)隊(duì)合作項(xiàng)目 156
第十章 人物研究:為什么曼德拉被廣泛紀(jì)念 160
為什么美國(guó)處處張貼曼德拉的圖片我覺(jué)得為什么曼德拉如此被美國(guó)紀(jì)念也是一個(gè)值得去思考的問(wèn)題。僅僅是因?yàn)槁吕砹似降取⒆杂?、寬容、和解?/p>
曼德拉成了美國(guó)英雄,是因?yàn)槁吕?ldquo;大衛(wèi)對(duì)抗歌利亞”的模式,曼德拉是小小大衛(wèi),對(duì)抗的巨人是南非種族隔離制度,曼德拉頑強(qiáng)地抗?fàn)幹敝?后取得了勝利,成了南非總統(tǒng),找到了寬恕與和解的價(jià)值。
一、美國(guó)歷史教科書(shū)中的曼德拉 161
二、為什么是曼德拉而不是德克勒克 164
三、曼德拉象征了什么 166
四、為什么曼德拉成為美國(guó)英雄 173
第十一章 自選項(xiàng)目:二戰(zhàn)中被忽略的中國(guó) 177
美國(guó)教科書(shū)中不提南京大屠殺,這引發(fā)了我對(duì)美國(guó)世界歷史教科書(shū)的質(zhì)疑,正如我們歷史老師說(shuō)的:“不說(shuō)什么也要破解。”
為什么不講是不是僅僅可以簡(jiǎn)單歸因?yàn)橹袊?guó)和美國(guó)分別屬于社會(huì)主義陣營(yíng)和資本主義陣營(yíng)我覺(jué)得美國(guó)歷史教科書(shū)里有強(qiáng)烈的西方中心,正如二戰(zhàn)時(shí)美國(guó)的立場(chǎng)是先歐后亞一樣。
一、美國(guó)歷史教科書(shū)中沒(méi)有南京大屠殺 178
二、三方文獻(xiàn)考察南京大屠殺 179
三、二戰(zhàn)中被忽略的中國(guó) 182
四、我的探索:美國(guó)教科書(shū)為何忽略中國(guó)在二戰(zhàn)中的地位 187
五、被夸大的美國(guó) 190
第十二章 美國(guó)教科書(shū)中的中國(guó)形象(上) 193
美國(guó)教科書(shū)以“家庭價(jià)值觀”作為觀看中國(guó)文化的視角,“所有的小孩必須服從父母,妻子必須服從丈夫”“小孩不被視為個(gè)體,而僅僅是家庭成員,事實(shí)上孩子——特別是兒子——的價(jià)值只是可以在田里工作、傳宗接代并且照顧老人”。巴金“對(duì)中國(guó)家庭的嚴(yán)苛以及被預(yù)期的服從有深刻的理解”,由于“儒家的社會(huì)理想在影響力上急速衰落,歐洲和美國(guó)的文化正在上升”,中國(guó)“舊家庭體系的暴政開(kāi)始崩潰”。
一、古代中國(guó):孔子和家庭價(jià)值觀 194
二、中國(guó)變化中的文化 199
第十三章 美國(guó)教科書(shū)中的中國(guó)形象(中) 206
隨著清王朝的衰亡,中國(guó)淪為半殖民地半封建社會(huì),西方人就換了一種眼光看中國(guó),美國(guó)教科書(shū)中對(duì)太平天國(guó)和義和團(tuán)的敘述視角都是殖民者中心的。與此同時(shí)美國(guó)教科書(shū)借著門戶開(kāi)放政策樹(shù)立美國(guó)國(guó)際事務(wù)中的美好形象,美國(guó)真是關(guān)心中國(guó)生死存亡的“英雄”嗎
在一定程度上可以說(shuō),如果門戶開(kāi)放得更早,義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)會(huì)爆發(fā)得越早,而不是像美國(guó)教科書(shū)所說(shuō)的那樣——“門戶開(kāi)放政策來(lái)得早些就能阻止義和團(tuán)”。
一、美國(guó)教科書(shū)中的“清王朝衰亡” 207
二、英雄與“他者”:美國(guó)教科書(shū)的敘述角度 212
三、我的探索:美國(guó)真的是關(guān)心中國(guó)生死存亡的英雄嗎 215
四、我的探索:門戶開(kāi)放政策來(lái)得早些就能阻止義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)嗎 221
第十四章 美國(guó)教科書(shū)中的中國(guó)形象(下) 224
美國(guó)歷史教科書(shū)說(shuō):“在孫中山的政黨看來(lái),1911年的事件是一個(gè)光榮的革命,終結(jié)了兩千多年的帝制。然而1911年的起義很難稱得上是一場(chǎng)革命。它沒(méi)有產(chǎn)生新的政治或社會(huì)秩序。”“實(shí)際上,與其說(shuō)1911年的事件是革命,不如說(shuō)是舊秩序的倒塌。”為什么美國(guó)歷史教科書(shū)強(qiáng)調(diào)辛亥無(wú)革命
在大部分中國(guó)人的印象中,孫中山是平等、博愛(ài)的代言人。為何美國(guó)教科書(shū)只強(qiáng)調(diào)孫中山的王道思想
一、美國(guó)教科書(shū)中的辛亥革命 224
二、我的探索:為何美國(guó)教科書(shū)說(shuō)辛亥無(wú)革命 227
三、美國(guó)教科書(shū)中的孫中山 234
四、我的探索:孫中山的理想真的帶來(lái)混亂嗎 237
后記 242