訴訟事實與糾紛事實的關系：基于證據(jù)學思想發(fā)展脈絡的分析

引論
第一章訴訟空間內(nèi)外的兩個事實
第一節(jié)訴訟空間
一、訴訟空間的形成
二、訴訟空間的封閉性
三、訴訟空間的開放性
第二節(jié)糾紛事實和訴訟事實
一、事實的多重解讀
二、糾紛事實
三、訴訟事實
四、事實關系問題的提出
第二章傳統(tǒng)證據(jù)學派的事實觀
第一節(jié)傳統(tǒng)證據(jù)學派
一、傳統(tǒng)證據(jù)學派的由來
二、傳統(tǒng)證據(jù)學派的代表人物及其主要思想
第二節(jié)傳統(tǒng)證據(jù)學派的事實命題
一、特文寧先生的事實命題總結(jié)
二、訴訟事實向糾紛事實的“靠近”
第三章新證據(jù)學派的事實觀
第一節(jié)新證據(jù)學派
一、新證據(jù)學派的由來
二、新證據(jù)學派的研究進路
第二節(jié)新證據(jù)學派的事實命題
一、變革的緣起：新哲學思想對近代啟蒙哲學的沖擊
二、訴訟事實與糾紛事實的“疏離”
三、訴訟事實形成的多種方式
四、小結(jié)
第四章我國證據(jù)學理論中的事實研究
第一節(jié)客觀真實與法律真實的論爭
一、論爭的背景
二、論爭的內(nèi)容
三、論爭簡評
第二節(jié)事實研究的新思路
一、語言、符號分析的引入
二、歷史學視角的借用
三、可接受性理論的認可
四、信息理論的證據(jù)學運用
五、后現(xiàn)代證據(jù)理論的介紹
第三節(jié)我國既有理論研究簡析
第五章訴訟事實與糾紛事實關系的兩個要點
第一節(jié)要點一：糾紛事實的再現(xiàn)是訴訟事實的核心
一、強調(diào)之因——“程序至上”傾向的蔓延
二、簡釋——“再現(xiàn)”與“核心”的解讀
三、證成——“糾紛事實再現(xiàn)”的必要性和可行性
四、啟示——幾點宏觀建言
第二節(jié)要點二：不同程序背景下事實關系存有差異
一、簡釋——研究路向的選取
二、解析之一——偵查階段與審判階段背景下的比較
三、解析之二——合意型司法與傳統(tǒng)司法背景下的比較
四、啟示——證據(jù)規(guī)則的視角轉(zhuǎn)換
第六章聚焦于偵查事實的分析
第一節(jié)偵查階段的證據(jù)與事實
一、引言：證據(jù)學研究的融貫與區(qū)分
二、偵查階段的證據(jù)“識別”
三、偵查階段的事實“探求”
四、小結(jié)
第二節(jié)偵查事實與后續(xù)訴訟階段事實的關系
一、引言：訴訟事實的“銜接”、“阻斷”與“映射”
二、“銜接”：從偵查事實到起訴事實
三、“映射”：從審判事實到偵查事實
第三節(jié)偵查革新背景下的偵查事實形成
一、引言：偵查革新的兩個維度
二、刑事科學技術(shù)發(fā)展與偵查事實形成
三、偵查制度革新與偵查事實形成
結(jié)語
參考文獻
后記