注冊(cè) | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書人文社科法律法律知識(shí)讀物歐盟數(shù)據(jù)憲章:《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GDPR)評(píng)述及實(shí)務(wù)指引

歐盟數(shù)據(jù)憲章:《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GDPR)評(píng)述及實(shí)務(wù)指引

歐盟數(shù)據(jù)憲章:《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GDPR)評(píng)述及實(shí)務(wù)指引

定 價(jià):¥78.00

作 者: 京東法律研究院 著
出版社: 法律出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 暫缺

ISBN: 9787519722395 出版時(shí)間: 2018-05-01 包裝: 平裝
開本: 16 頁數(shù): 295 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  在大數(shù)據(jù)和人工智能時(shí)代,數(shù)據(jù)關(guān)系到個(gè)人的生活、企業(yè)的命運(yùn)甚至是國(guó)家的未來。如何平衡數(shù)據(jù)收集、存儲(chǔ)、傳輸和處理過程中的個(gè)人信息保護(hù)和數(shù)據(jù)商業(yè)利用之間的關(guān)系,是全球數(shù)據(jù)治理面臨的共同課題。數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)則正在全球加速形成,京東法律研究院對(duì)《歐盟一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》進(jìn)行了編譯、評(píng)述及實(shí)務(wù)指引,主要從立法背景、適用范圍、原則條款、主體權(quán)利、控制者處理者義務(wù)、跨境流動(dòng)規(guī)則等方面進(jìn)行深入評(píng)述,在對(duì)相關(guān)國(guó)家進(jìn)行立法比較后,進(jìn)而提出對(duì)我國(guó)企業(yè)數(shù)據(jù)保護(hù)的實(shí)務(wù)指引建議。

作者簡(jiǎn)介

  京東法律研究院是京東集團(tuán)設(shè)立的法律和公共政策研究機(jī)構(gòu),依托京東在無界零售、智慧物流、科技創(chuàng)新等方面積累的豐富業(yè)務(wù)場(chǎng)景和案例,立足中國(guó)鮮活實(shí)踐,放眼全球科技產(chǎn)業(yè),聚焦前沿法律政策問題,以產(chǎn)業(yè)共贏為目標(biāo),為產(chǎn)業(yè)生態(tài)的健康、正向發(fā)展輸出前瞻性研究成果。

圖書目錄

第一章全球數(shù)據(jù)保護(hù)面臨的突出問題
一、突出問題
(一)私營(yíng)主體
(二)公共部門
(三)前沿技術(shù)
二、原因分析
(一)全球數(shù)據(jù)保護(hù)問題是一種必然現(xiàn)象
(二)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化刺激了數(shù)據(jù)的商業(yè)化利用
(三)數(shù)據(jù)權(quán)益復(fù)雜化
(四)數(shù)據(jù)治理的全球共識(shí)仍然缺失,難以協(xié)調(diào)
三、治理探索
第二章歐盟GDPR立法背景
一、從公約到指令
二、從指令到條例
三、電子通信領(lǐng)域個(gè)人信息保護(hù)的立法實(shí)踐
四、刑事犯罪領(lǐng)域個(gè)人信息保護(hù)的立法實(shí)踐
五、跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)的立法實(shí)踐
六、執(zhí)法機(jī)構(gòu)域外調(diào)取數(shù)據(jù)權(quán)限增加趨勢(shì)
七、結(jié)語
第三章歐盟GDPR內(nèi)容概述
一、適用范圍大幅擴(kuò)展
二、擴(kuò)充原則性規(guī)定
三、增加數(shù)據(jù)主體的權(quán)利
(一)增設(shè)“刪除權(quán)(被遺忘權(quán))
(二)增設(shè)“數(shù)據(jù)可攜帶權(quán)”
(三)在“免受自動(dòng)化決策權(quán)”基礎(chǔ)上提出“數(shù)據(jù)畫像”
(四)延展“知情權(quán)”及“訪問權(quán)”
四、加重?cái)?shù)據(jù)控制者和處理者的責(zé)任義務(wù)
(一)數(shù)據(jù)處理活動(dòng)記錄義務(wù)
(二)數(shù)據(jù)保護(hù)影響評(píng)估
(三)事先協(xié)商
(四)數(shù)據(jù)泄露報(bào)告及通知
(五)安全保障措施
(六)針對(duì)數(shù)據(jù)處理者責(zé)任的特別規(guī)定
五、完善跨境數(shù)據(jù)傳輸機(jī)制
(一)在充分性決定的基礎(chǔ)上的傳輸
(二)受到適當(dāng)保障的傳輸
(三)以國(guó)際條約為基礎(chǔ)的法院判決或行政機(jī)構(gòu)決定
(四)特殊例外情況下的傳輸
六、設(shè)立數(shù)據(jù)保護(hù)官
七、歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)一致性機(jī)制
八、歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)
九、巨額行政罰款
第四章歐盟GDPR適用范圍述評(píng)
一、管轄范圍
(一)“屬地”:歐盟境內(nèi)的數(shù)據(jù)處理行為
(二)“屬人”:歐盟境內(nèi)的數(shù)據(jù)控制者和處理者
(三)“保護(hù)”:保護(hù)歐盟數(shù)據(jù)主體的合法權(quán)益
(四)國(guó)際公法
二、數(shù)據(jù)類型
(一)一般類型的個(gè)人數(shù)據(jù)
(二)特殊類型的個(gè)人數(shù)據(jù)
三、數(shù)據(jù)處理行為
(一)處理
(二)數(shù)據(jù)畫像
四、例外和保留
(一)管轄范圍的例外
(二)數(shù)據(jù)類型的例外
(三)數(shù)據(jù)主體和數(shù)據(jù)控制者或處理者的例外
(四)數(shù)據(jù)處理行為的例外
五、結(jié)語
第五章GDPR的原則條款及其評(píng)析
一、GDPR原則條款的功能與角色
二、原則條款的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容
(一)原則:第5條
(二)合法性基礎(chǔ):第6條
(三)同意的條件:第7條
(四)處理兒童信息中的同意:第8條
(五)敏感信息與刑事定罪相關(guān)個(gè)人信息的處理:第9條與第1條
(六)無須識(shí)別數(shù)據(jù)主體的處理行為:第11條
三、同意原則的邊界及對(duì)中國(guó)的啟示
第六章GDPR數(shù)據(jù)主體權(quán)利評(píng)論
一、數(shù)據(jù)主體權(quán)利保護(hù)的關(guān)鍵問題
(一)數(shù)據(jù)主體權(quán)利保護(hù)的理論基礎(chǔ)
(二)數(shù)據(jù)主體權(quán)利保護(hù)的主要模式
(三)數(shù)據(jù)主體權(quán)利保護(hù)中的利益平衡
二、GDPR數(shù)據(jù)主體權(quán)利保護(hù)體系評(píng)述
(一)歐盟數(shù)據(jù)主體權(quán)利保護(hù)立法發(fā)展
(二)獲取信息的權(quán)利
(三)修改、刪除與限制處理的權(quán)利
(四)拒絕權(quán)與免受自動(dòng)化決策限制權(quán)
(五)可攜帶權(quán)
(六)被遺忘權(quán)
(七)權(quán)利的限制
(八)權(quán)利的救濟(jì)
三、GDPR主體權(quán)利的規(guī)定對(duì)我國(guó)的啟示
(一)我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)的立法情況
(二)歐盟主體權(quán)利保護(hù)模式移植的困境
(三)我國(guó)數(shù)據(jù)主體權(quán)利保護(hù)模式的選擇與借鑒
第七章GDPR數(shù)據(jù)控制者和處理者義務(wù)評(píng)述
一、GDPR數(shù)據(jù)控制者和處理者義務(wù)介評(píng)
(一)GDPR基本原則中數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)者的實(shí)質(zhì)性義務(wù)
(二)與數(shù)據(jù)主體權(quán)利對(duì)應(yīng)的運(yùn)營(yíng)者義務(wù)
(三)數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)者義務(wù)的直接規(guī)定
(四)結(jié)語
二、數(shù)據(jù)控制者的義務(wù)和責(zé)任:一個(gè)比較的視角
(一)何為“數(shù)據(jù)控制者”
(二)數(shù)據(jù)控制者的義務(wù)體系
(三)數(shù)據(jù)控制者的具體義務(wù):基于風(fēng)險(xiǎn)的進(jìn)路
第八章GDPR數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)則研究
一、GDPR數(shù)據(jù)跨境傳輸規(guī)則
(一)數(shù)據(jù)接收方所在國(guó)家或地區(qū)獲得歐盟“充分決定”
(二)提供適當(dāng)保護(hù)措施的數(shù)據(jù)跨境傳輸
(三)有約束力的公司規(guī)則
(四)特定情況下的例外規(guī)定
(五)小結(jié)
二、歐盟與美國(guó)之間數(shù)據(jù)跨境傳輸問題
(一)《安全港框架協(xié)議》
(二)《安全港框架協(xié)議》失效
(三)隱私盾框架協(xié)議
三、我國(guó)的因應(yīng)
(一)中國(guó)數(shù)據(jù)跨境監(jiān)管規(guī)則因應(yīng)
(二)中國(guó)企業(yè)的因應(yīng)
第九章GDPR與各國(guó)相關(guān)立法比較
一、GDPR的全球性影響?yīng)?
二、GDPR or美國(guó)模式
三、安全需求驅(qū)動(dòng)下的全球趨勢(shì)
(一)“影響”原則的“長(zhǎng)臂管轄”被廣泛適用
(二)個(gè)人信息的內(nèi)涵不斷擴(kuò)大
(三)對(duì)個(gè)人敏感信息進(jìn)行特殊保護(hù)
(四)個(gè)人信息保護(hù)原則趨向統(tǒng)一
(五)強(qiáng)化個(gè)人信息自決權(quán)趨勢(shì)
(六)對(duì)未成年人的個(gè)人信息保護(hù)的普遍共識(shí)
(七)成立獨(dú)立的監(jiān)管主體成主流
(八)加強(qiáng)企業(yè)安全責(zé)任
(九)數(shù)據(jù)跨境限制的數(shù)據(jù)本地化趨勢(shì)
四、發(fā)展需求驅(qū)動(dòng)下的GDPR個(gè)人信息自決權(quán)保留
(一)對(duì)用戶同意的適用要求不同
(二)刪除權(quán)比被遺忘權(quán)更有市場(chǎng)
(三)“可攜帶權(quán)”遇冷
第十章GDPR對(duì)跨國(guó)企業(yè)的影響
一、GDPR對(duì)跨國(guó)企業(yè)的積極影響?yīng)?
二、GDPR對(duì)跨國(guó)企業(yè)的業(yè)務(wù)挑戰(zhàn)
(一)強(qiáng)大的數(shù)據(jù)主體自決權(quán)
(二)嚴(yán)格的問責(zé)制
(三)嚴(yán)格受限的數(shù)據(jù)出境規(guī)則
三、GDPR對(duì)跨國(guó)企業(yè)的人事管理影響
四、GDPR對(duì)跨國(guó)企業(yè)的倫理考驗(yàn)
五、對(duì)企業(yè)的建議
(一)主動(dòng)迎接GDPR的合規(guī)挑戰(zhàn)
(二)考慮歐盟戰(zhàn)略本土化
第十一章中國(guó)的應(yīng)對(duì)建議
一、中國(guó)公共部門數(shù)據(jù)保護(hù)管理建議
(一)樹立風(fēng)險(xiǎn)管理和激勵(lì)驅(qū)動(dòng)的數(shù)據(jù)保護(hù)理念
(二)建立以數(shù)據(jù)安全管理為核心的統(tǒng)一的數(shù)據(jù)保護(hù)管理體制
(三)制定專門的個(gè)人信息保護(hù)法
(四)健全數(shù)據(jù)保護(hù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證機(jī)制
二、中國(guó)企業(yè)數(shù)據(jù)保護(hù)的應(yīng)對(duì)建議
(一)充分的準(zhǔn)備
(二)調(diào)整隱私政策
(三)通過技術(shù)設(shè)計(jì)保護(hù)隱私功能
(四)企業(yè)數(shù)據(jù)安全管理升級(jí)
(五)企業(yè)外部合作數(shù)據(jù)安全機(jī)制的完善
附 件
《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》GDPR
鑒于條款
正文
致謝代后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)