疫苗損害法律問題研究

目錄
引論
第一章疫苗概述
第一節(jié)疫苗的誕生和歷史回顧
一、生命與疾病同行
二、人類對疾病認識的深入
三、疫苗的誕生
四、疫苗的不斷發(fā)展
五、疫苗發(fā)展的三個時期和研究技術三大革命
第二節(jié)疫苗是重要的生物制品
一、生物制品與疫苗
二、疫苗與藥物
三、疫苗的基本成分與特點
四、疫苗接種的方法和途徑
五、疫苗接種行為的特殊性
第三節(jié)疫苗的作用與對人類的貢獻
一、疫苗接種的目的與作用
二、疫苗對人類的貢獻
三、我國目前接種的主要疫苗及其用途
第二章疫苗損害責任的類型及責任承擔
第一節(jié)概述
第二節(jié)免疫接種反應類型
第三節(jié)預防接種法律關系的類型
一、接種第一類疫苗所形成的行政法律關系，體現(xiàn)了強制醫(yī)療法律關系
二、接種第二類疫苗體現(xiàn)了違約責任與侵權責任的競合
第四節(jié)疫苗接種法律關系主體
一、第一類疫苗接種的法律關系主體
二、接種二類疫苗的法律關系主體
第五節(jié)預防接種損害的責任分析
一、第一類疫苗預防接種損害的責任分析
二、二類疫苗預防接種損害責任的歸責原則及構成要件
第三章疫苗接種損傷程度分級研究
第一節(jié)疫苗不良反應產(chǎn)生的原因
一、疫苗的安全性
二、疫苗接種不良反應產(chǎn)生的原因
第二節(jié)疫苗不良反應的分級標準
一、指導原則
二、疫苗損害不良反應的分類方法
三、疫苗不良反應的分級標準
第四章疫苗損害因果關系分析
第一節(jié)因果關系概論
一、因果關系的概念
二、因果關系的各種學說
三、生物醫(yī)學上因果關系判定的基本要件
第二節(jié)我國疫苗損害因果關系判定的現(xiàn)狀
第三節(jié)域外對疫苗損害因果關系的主要理論
一、世界衛(wèi)生組織安全顧問委員會設定的疫苗有害因果關系標準
二、美國臨床免疫安全評估網(wǎng)絡評價標準
三、美國國家科學院醫(yī)學研究所免疫接種不良事件的因果關系評估
四、日本有關疫苗因果關系的認定
五、德國、芬蘭、我國臺灣地區(qū)對疫苗傷害因果關系認定的原則
第四節(jié)對我國疫苗接種傷害因果關系判定的設想
一、判定疫苗損害因果關系應樹立的理念
二、以“高度蓋然性”作為疫苗傷害因果關系判定的理論標準
三、在實踐中可以采用多個要件來認定疫苗傷害因果關系
第五章疫苗接種損害的舉證責任
第一節(jié)舉證責任分配的基本法理
第二節(jié)接種致害因果關系的舉證分配現(xiàn)狀與問題
一、接種致害因果關系的主要類型
二、接種單位的定性不明導致因果關系的舉證責任分配不明
三、強制接種、自愿接種與醫(yī)療在性質(zhì)上的異同
第三節(jié)域外接種致害因果關系舉證責任規(guī)則
第四節(jié)接種致害應區(qū)別適用兩類因果關系舉證規(guī)則
一、強制接種致害適用有條件的因果關系舉證倒置
二、自愿接種致害原則上應當適用因果關系舉證責任正置
第六章疫苗損害的鑒定
第一節(jié)我國疫苗傷害鑒定的現(xiàn)狀
一、我國疫苗傷害鑒定制度的現(xiàn)狀概覽
二、預防接種異常反應鑒定與醫(yī)療事故技術鑒定的區(qū)別與聯(lián)系
三、醫(yī)學會疫苗接種異常反應鑒定的情況
四、2008~2015年疫苗接種損害鑒定情況
第二節(jié)我國疫苗損害鑒定制度存在的不足
一、相關法律文本在規(guī)定內(nèi)容上所存在的困惑與不解
二、鑒定程序的公正性缺乏
三、現(xiàn)行法律制度尚不夠完善
第三節(jié)其他國家及地區(qū)疫苗損害鑒定的比較與分析
一、美國疫苗損害鑒定的概覽
二、日本疫苗損害鑒定的概覽
三、我國臺灣地區(qū)疫苗損害鑒定的概覽
四、澳、新、丹麥等國疫苗損害鑒定的概覽
五、對其他國家及地區(qū)疫苗損害鑒定的分析
第四節(jié)疫苗傷害鑒定制度的價值取向
一、法理層面：公開、公平、公正
二、在實踐層面：疫苗傷害鑒定意見具有科學性
第五節(jié)我國疫苗傷害鑒定制度改革的對策與建議
一、簡化現(xiàn)有鑒定格局，構建統(tǒng)一、獨立的疫苗傷害鑒定體系
二、優(yōu)化鑒定主體，強化鑒定程序的中立性與公正性
三、疫苗損害鑒定相關法律法規(guī)的完善
第七章我國疫苗傷害救濟的路徑選擇和制度構想
第一節(jié)疫苗損害救濟制度的提出
第二節(jié)目前我國疫苗救濟現(xiàn)有制度及存在的問題
一、疫苗損害救濟相關法律依據(jù)不足
二、疫苗鑒定程序復雜，救濟申請程序不統(tǒng)一
三、疫苗損害救濟范圍較小，補償標準不統(tǒng)一
四、缺乏系統(tǒng)的疫苗損害救濟風險制度，疫苗異常反應報告和檢測制度不夠完善
第三節(jié)比較法上疫苗傷害救濟制度
一、美國
二、德國
三、我國臺灣地區(qū)
四、英國
第四節(jié)疫苗傷害救濟的路徑選擇
一、國家直接補償為主
二、侵權責任為輔
第五節(jié)預防接種疫苗傷害直接補償制度的構想
一、保持疫苗損害救濟法律的統(tǒng)一性
二、擴大補償范圍
三、建立救濟基金
四、完善救濟程序
五、建立科學的檢測報告制度
相關制度及規(guī)定
預防接種異常反應鑒定辦法
疫苗流通和預防接種管理條例
醫(yī)療事故處理條例
中華人民共和國侵權責任法
參考文獻
后記