論權(quán)利窮竭原則

定　價：￥42.00

作　者：	刁勝先著
出版社：	法律出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787519727680	出版時間：	2018-11-01	包裝：	平裝
開本：	A5	頁數(shù)：	333	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利窮竭問題一直飽受爭議，也是學(xué)界熱點。《論權(quán)利窮竭原則》針對其在法理研究上的不足，結(jié)合有形知識產(chǎn)品與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無形的信息財產(chǎn)，對其理論根源與制度內(nèi)容等進行較為全面的挖掘和分析。對其本質(zhì)，從知識產(chǎn)權(quán)回歸視角，審視權(quán)利的初始分配正義，提出“權(quán)利分離說”；圍繞知識產(chǎn)品上的法律關(guān)系，解讀知識產(chǎn)品的特殊性，論述知識產(chǎn)權(quán)、物權(quán)和債權(quán)的關(guān)系，論證知識產(chǎn)權(quán)窮竭的“竭點”應(yīng)當為知識產(chǎn)品產(chǎn)生之時，即制造完成之時，嘗試構(gòu)建了知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)能與類型、從絕對與相對兩個方面總結(jié)分析權(quán)利窮竭原則的適用條件；對權(quán)利窮竭原則所窮竭的權(quán)利內(nèi)容展開分析論證，以“價值來源與權(quán)利轉(zhuǎn)化”為標準，認為被物權(quán)合并吸收的權(quán)利應(yīng)該窮竭；對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下該原則的適用、其精神與內(nèi)容的制度化等方面，提出了建議。

作者簡介

　　刁勝先，漢族，重慶江津入，法學(xué)博士。美國The Pacific University's McGeorge School of Law訪問學(xué)者（知識產(chǎn)權(quán)法專業(yè)），中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會會員、中國法學(xué)會會員?，F(xiàn)為重慶郵電大學(xué)法學(xué)院教授，碩士生導(dǎo)師，數(shù)據(jù)信息與人工智能法律研究中心主任。教研領(lǐng)域集中在知識產(chǎn)權(quán)法、信息網(wǎng)絡(luò)法等。在各級刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文40余篇，出版著作（主著、主編、參編等）6部，主持國家社科基金項目“個人信息的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題研究”、“大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略下個人信息權(quán)利義務(wù)體系研究”2項、國家博士后基金項目1項、省部級項目7項，主研國家社科基金重大項目和一般項目多項。

圖書目錄

目錄
序言
一、國外主要研究狀況
二、國內(nèi)主要研究狀況
三、主要創(chuàng)新點
四、主要研究方法
第一章權(quán)利窮竭原則的起源與發(fā)展
第一節(jié)英美法系國家權(quán)利窮竭原則的
判例史
一、專利領(lǐng)域
二、版權(quán)領(lǐng)域
三、商標權(quán)領(lǐng)域
四、小結(jié)
第二節(jié)大陸法系國家與歐盟權(quán)利窮竭
原則的沿革
一、德國
二、日本
三、歐盟
四、小結(jié)
第三節(jié)權(quán)利窮竭原則的產(chǎn)生原因
一、技術(shù)發(fā)展的影響
二、經(jīng)濟學(xué)理論的影響
三、法哲學(xué)理論的影響
四、總結(jié)
第二章權(quán)利窮竭原則的本質(zhì)、正當性與功能
第一節(jié)權(quán)利窮竭原則的本質(zhì)
一、關(guān)于權(quán)利窮竭的理論學(xué)說評介
二、知識產(chǎn)權(quán)的回歸之路：“權(quán)利分離說”之提出
第二節(jié)權(quán)利窮竭原則的正當性基礎(chǔ)
一、經(jīng)濟合理性：自由、效率與公平的交易價值所需
二、法理合理性：自然法正義與社會契約模式之維護所需
三、“生態(tài)”合理性：權(quán)利體系的生態(tài)秩序所需
第三節(jié)權(quán)利窮竭原則的功能
一、權(quán)利窮竭原則基本的目的與功能：利益平衡，制約知識產(chǎn)權(quán)擴張
二、權(quán)利窮竭原則的正向功能
三、權(quán)利窮竭原則的反向功能
第三章知識產(chǎn)品上的權(quán)利窮竭基本問題研究
第一節(jié)知識產(chǎn)品上的私權(quán)法律關(guān)系概覽
一、知識產(chǎn)品的特殊性解讀
二、知識產(chǎn)品流轉(zhuǎn)法律關(guān)系
三、知識產(chǎn)權(quán)與物權(quán)的關(guān)系
四、知識產(chǎn)權(quán)與債權(quán)的關(guān)系
五、小結(jié)：物權(quán)變動理論的擴展運用
第二節(jié)知識產(chǎn)權(quán)窮竭的“竭點”
一、知識產(chǎn)權(quán)窮竭的時間“竭點”
二、知識產(chǎn)權(quán)窮竭的空間（地域）“竭點”
第三節(jié)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)能與內(nèi)容的重塑
一、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)能與內(nèi)容的重塑
二、知識產(chǎn)權(quán)的界定：來自于“土地使用權(quán)”的借鑒
三、知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)能
四、知識產(chǎn)權(quán)的種類
第四節(jié)權(quán)利窮竭原則的適用條件與效力
一、適用權(quán)利窮竭原則的絕對要件
二、適用權(quán)利窮竭原則的相對要件：獲得必要的經(jīng)濟回報
三、權(quán)利窮竭原則的效力
第四章權(quán)利窮竭原則適用的權(quán)利內(nèi)容
第一節(jié)被物權(quán)合并吸收的權(quán)利內(nèi)容之窮竭
一、“主要標的”標準的啟示與不足
二、“價值來源與權(quán)利轉(zhuǎn)化”標準的確立
三、“價值來源與權(quán)利轉(zhuǎn)化”標準的運用
第二節(jié)權(quán)利窮竭原則適用中爭議較大的權(quán)利
一、發(fā)行權(quán)：錯位與歸位
二、平行進口權(quán)：存否之爭
三、出租權(quán)：本質(zhì)探析
四、被窮竭的權(quán)利內(nèi)容在主要知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的體現(xiàn)
第三節(jié)適用權(quán)利窮竭原則的例外情形
一、知識產(chǎn)權(quán)限制制度與知識產(chǎn)權(quán)窮竭問題
二、侵權(quán)知識產(chǎn)品上的知識產(chǎn)權(quán)窮竭問題
第五章網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的權(quán)利窮竭問題研究
——以著作權(quán)為例
第一節(jié)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下權(quán)利窮竭問題的應(yīng)對模式
一、傳統(tǒng)的“發(fā)行權(quán)一次用盡原則”在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中遭遇的挑戰(zhàn)
二、美國模式及其判例
三、歐盟模式及其判例
四、對兩種模式與判例的評價
第二節(jié)在線交易中的信息財產(chǎn)權(quán)利分析
一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的信息財產(chǎn)交易
二、網(wǎng)絡(luò)信息交易與知識產(chǎn)權(quán)許可的混同與分離
三、小結(jié)
第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)窮竭原則適用的主要問題
一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下權(quán)利窮竭問題產(chǎn)生的原因
二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下權(quán)利窮竭原則適用的正當性
三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下權(quán)利窮竭原則適用的障礙與條件
第六章完善我國權(quán)利窮竭原則并將其制度化的建議
第一節(jié)我國權(quán)利窮竭原則的現(xiàn)狀評析
一、我國專利權(quán)窮竭原則的法律實踐評析
二、我國商標權(quán)窮竭原則的法律實踐評析
三、我國著作權(quán)窮竭原則的法律實踐評析
四、我國其他法律中關(guān)于權(quán)利窮竭原則的法律實踐評析
第二節(jié)完善我國權(quán)利窮竭原則及其制度化的建議
一、我國知識產(chǎn)權(quán)法理的建設(shè)方面
二、我國權(quán)利窮竭制度法律體系的構(gòu)建方面
三、我國知識產(chǎn)權(quán)立法的完善方面
結(jié)論
參考文獻
后記