注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當前位置: 首頁出版圖書人文社科哲學(xué)中國哲學(xué)李錦全文集(第三卷)

李錦全文集(第三卷)

李錦全文集(第三卷)

定 價:¥78.00

作 者: 李錦全 著
出版社: 中山大學(xué)出版社
叢編項:
標 簽: 暫缺

ISBN: 9787306063625 出版時間: 2018-10-01 包裝: 精裝
開本: 16開 頁數(shù): 292 字數(shù):  

內(nèi)容簡介

  《李錦全文集》第二、第三卷主要收入對中國傳統(tǒng)思想文化研究的個案研討的文章。即是說,對中國哲學(xué)史、思想史上有一定地位的人物,研究他們的個案思想。我寫的多是“門票”文章,因為參加學(xué)術(shù)會議,總得帶篇論文入場參加討論,這就等于入場的“門票”。學(xué)術(shù)會議總有研討的主題,參加會議的論文總是根據(jù)這個主題發(fā)表意見。另外,有的雖不是參會文章,但多是當時學(xué)術(shù)界研討中有分歧的問題,我發(fā)表文章提出自己的觀點,也歡迎讀者批評。春秋戰(zhàn)國時期百家爭鳴,但孔子思想有包容的一面。這對儒家思想發(fā)展成為中國傳統(tǒng)文化的主體有重大的影響?!墩摽鬃铀枷氲陌菪耘c中國儒學(xué)的發(fā)展》一文即對這方面內(nèi)容展開討論。對孟子“仁政”思想的評價和獨立人格精神,學(xué)術(shù)界的研討可能分歧意見不大,但對他思想的歷史命運和社會效應(yīng),似還是一個值得探討的問題。還有與荀子思想的比較,我認為孟重內(nèi)圣,荀重外王,而各擅勝場。這是在“孔、孟、荀學(xué)術(shù)思想國際研討會”中提出的觀點,似可提供討論。從孔孟到程朱是儒學(xué)發(fā)展的一個里程碑,我認為在發(fā)展過程中有雙重價值效應(yīng)。還有封建社會的“三綱”,有人認為是法家韓非的主張,與孔孟之道無關(guān),我提出質(zhì)疑以供討論。賈誼、司馬遷雖遇到所謂“明主”,但最終仍成為悲劇人物。特別是太史公的不幸遭遇,有人認為是咎由自取,我則認為是武帝不公。在傳統(tǒng)文化中怎樣看這個問題,可供討論。董仲舒在中國傳統(tǒng)文化中也是個標志性人物。我認為董氏的“天人感應(yīng)觀”仍是正宗神學(xué)思想,但也有說他的自然觀是唯物論,政治思想和哲學(xué)體系都是進步的,我對此表示質(zhì)疑,收錄的這幾篇論董學(xué)的文章可供討論。陶潛在中國傳統(tǒng)文化中被公認為大詩人,但我這里談的是他的自然觀和人生哲學(xué),這可能是一個引起研討興趣的新課題。慧能是佛教徒,我參加過幾次慧能思想研討會。因慧能在禪行生活中將禪宗進一步中國化,故本書相關(guān)文章主要探討慧能思想在中國傳統(tǒng)文化中的地位。韓愈、柳宗元、蘇軾屬古文運動中的“唐宋八大家”,但這里不是談他們的文學(xué)成就,而是談他們的仁民愛物思想和人生旨趣,這在傳統(tǒng)思想文化中是占有一席之地的。宋代哲學(xué)在中國傳統(tǒng)思想文化的發(fā)展過程中是一個里程碑式的時代,主要是吸納佛道思想將先秦儒學(xué)進行哲理化的過程。這部分內(nèi)容我在《試論宋代哲學(xué)在中國傳統(tǒng)文化中的地位和作用》一文中做綜合表述。宋代哲學(xué)有濂(周敦頤)、洛(程顥、程頤)、關(guān)(張載)、閩(朱熹)等學(xué)派,這里收入《論周敦頤對儒學(xué)哲理化的歷史貢獻》和《從洛學(xué)與關(guān)學(xué)的比較看二程思想的地位》兩篇參會論文,對濂、洛、關(guān)三家思想進行對比評述。游酢是程頤的及門弟子,因晚年好佛,有人批評他為程門的罪人,這是一場學(xué)術(shù)公案的爭論?!队熙Ψ饘W(xué)的研究會成為程門的罪人嗎?——從二程與游酢對佛學(xué)研究比較說開去》一文對此問題進行探討。《書院教育與理學(xué)學(xué)風(fēng)——論張栻的教育思想》,這是參加“紀念岳麓書院創(chuàng)建1010周年學(xué)術(shù)討論會”的論文。文中探討了有關(guān)宋代書院教育的思想,可供今日參考。對朱熹思想的研究,因為參加這方面的研討會比較多,故參會文章涉及面比較廣,主要有兩篇——《朱熹對儒家思想哲理化的貢獻》和《還朱熹思想以本來面目——兼論朱熹理學(xué)的歷史命運》,可以研討。《朱熹理學(xué)的歷史命運與陳獻章的思想關(guān)系》,文中認為陳獻章的白沙之學(xué)是明代朱學(xué)到陽明學(xué)之間的轉(zhuǎn)折點。國內(nèi)已出版的中國哲學(xué)思想史及相關(guān)教材中很少談到這個問題,似應(yīng)補上。陳白沙哲學(xué)的性質(zhì)是唯物論還是唯心論,在廣東學(xué)術(shù)界有過幾次爭論。這里有兩篇是20世紀50年代參與討論的文章,陳白沙創(chuàng)立江門學(xué)派,與傳人湛若水(甘泉)合稱陳湛學(xué)派。但兩人在“靜坐”問題上的看法亦有分歧,也可以提供討論。朱熹理學(xué)在明代中后期雖受到白沙、陽明“亂道”的影響,但在國內(nèi)仍成為官方哲學(xué),并對朝鮮、日本產(chǎn)生影響。李退溪(1501—1570)是16世紀朝鮮李朝的重要思想家,他的思想源于中國儒家特別是宋朝的程朱理學(xué),至今仍受韓國學(xué)術(shù)界的重視,至今仍設(shè)有“退溪學(xué)研究院”和“國際退溪學(xué)會”,還舉行過多次關(guān)于退溪學(xué)的國際學(xué)術(shù)會議,這里收入的就是參加研討會的論文。陳獻章稍后,出現(xiàn)兩個頗具特色的思想家。在過去出版的中國哲學(xué)思想史書中是名不見經(jīng)傳,但我認為可以比較陳獻章與這兩人的思想的異同。海瑞是個有名的清官,我認為他的哲學(xué)思想對朱、陸有承傳與揚棄,這是別人未曾談過的看法。至于李贄這個被封建統(tǒng)治者迫害致死的“異端之尤”,我認為他的人生價值取向是“絕假純真”,而并非“離經(jīng)叛道”,應(yīng)該替他推翻這個歷史“罪案”。晚明社會由于出現(xiàn)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的萌芽,與此相應(yīng)也逐漸出現(xiàn)早期的民主啟蒙思想。王夫之與黃宗羲提出帶有反對封建專制君權(quán)的“公天下”主張,特別是《明夷待訪錄》一書對晚清變法思想有一定的影響。由于宋明理學(xué)是重內(nèi)圣輕外王,明末國變時空談心性的學(xué)風(fēng)受到譴責(zé)。李颙主張以下學(xué)、上達、坐言起行來糾正空虛的學(xué)風(fēng),導(dǎo)致顧炎武、顏元提倡經(jīng)世致用的實學(xué),有稱之為反理學(xué)思潮的興起。到戴震批判宋儒“以理殺人”,成為后來五四運動中批判禮教吃人的先導(dǎo)。清代前期有所謂的“康乾盛世”,封建統(tǒng)治一度加強,理學(xué)仍居于官學(xué)的地位,但嘉、道后國勢漸衰,鴉片戰(zhàn)爭失敗后更逐漸淪為半殖民地半封建社會。中國由古代社會向近代轉(zhuǎn)型,從鴉片戰(zhàn)爭到五四運動,有稱之為舊民主主義革命時期。這個時期思想界的變化,由于清王朝被迫打破閉關(guān)鎖國的政策,所以一些有識之士如林則徐、魏源等開始開眼看世界,龔自珍也看到當時社會危機嚴重,提出“自改革”的主張。這里收入討論龔自珍、林則徐、魏源思想的文章可以參考。不過,作為近代哲學(xué)思潮主流的資產(chǎn)階級哲學(xué)的出現(xiàn)還要晚一些。中國民族資產(chǎn)階級約于19世紀70年代誕生,1898年戊戌變法前作為政治革命的先導(dǎo),這個階級已在形成自己的哲學(xué)??涤袨?、譚嗣同、嚴復(fù)就是這方面的思想代表,他們用哲學(xué)為維新運動服務(wù)。由于戊戌變法失敗,資產(chǎn)階級革命無法取得成功,就轉(zhuǎn)而采取暴力革命的辦法,以求推翻清王朝的統(tǒng)治。章太炎和孫中山的哲學(xué)理論就成為資產(chǎn)階級革命派的旗幟。不過,中國近代資產(chǎn)階級哲學(xué),無論是維新派還是革命派,在處理自然科學(xué)、政治與哲學(xué)的關(guān)系時,都具有矛盾兩重性的特點。本文集收入的《試論近代中國資產(chǎn)階級哲學(xué)矛盾的兩重性》一文就對此做出全面的論述。中國近代的思想變化因處在今古雜陳、中西交匯的情況下而顯出多樣性。如洪秀全建立太平天國的思想是中國傳統(tǒng)文化與學(xué)習(xí)西方思想相結(jié)合的產(chǎn)物。康有為利用托古改制的形式來推行變法維新;梁啟超則提出“以復(fù)古為解放說”,借歐洲的文藝復(fù)興來論證中國近代的解放潮流。進入五四運動后的新民主主義革命時期即進入現(xiàn)代思想史階段,對中國傳統(tǒng)思想文化的研究仍會產(chǎn)生各種不同派別和不同觀點,如有馬克思主義革命派,也有自由主義西化派,還有堅守傳統(tǒng)舊文化的保守派。本文集中收入的《陳寅恪先生治學(xué)的精神風(fēng)貌》是一篇參加研討會的論文。關(guān)于陶淵明歸隱的問題,陳寅恪與梁啟超的爭議成為一場學(xué)術(shù)公案。本文集收入的《青史憑誰定是非——小議陳寅恪與梁啟超的一場學(xué)術(shù)爭論》一文闡述我的評論意見。劉節(jié)是清華研究院王國維、梁啟超、陳寅恪幾位大師的學(xué)生,基本上被歸入保守派。杜國庠、郭沫若、侯外廬、楊榮國等人都主張用馬克思主義指導(dǎo)研究中國哲學(xué)思想史,雖然對先秦各家,如孔、墨、老、莊等思想的評價不盡相同,但都可以歸入革命派。本文集收入的幾篇文章可供參考。

作者簡介

  李錦全,1926年生,中山大學(xué)哲學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師。曾任中山大學(xué)哲學(xué)系系主任,兼任國際儒學(xué)聯(lián)合會理事、廣東儒學(xué)研究會會長、廣東嶺南理學(xué)研究會會長、廣東朱熹學(xué)會思想研究會會長等職。多年來,從事中國哲學(xué)思想史教學(xué)和研究工作。出版?zhèn)€人專著、合著20余部,發(fā)表學(xué)術(shù)論文200多篇。與蕭萐父主編的全國高校統(tǒng)編教材《中國哲學(xué)史》獲國家教育委員會高等學(xué)校優(yōu)秀教材一等、廣東省哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎特別學(xué)術(shù)成就獎、中山大學(xué)第二屆卓越服務(wù)獎,發(fā)行10多萬冊。與方克立主持國家哲學(xué)社會科學(xué)研究基金“七五”“八五”重點規(guī)劃課題“現(xiàn)代新儒學(xué)思潮研究”。在中國傳統(tǒng)思想文化研究領(lǐng)域中做出了重要貢獻。

圖書目錄



本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號