私法的基礎(chǔ)：從個人主義走向合作主義

定　價：￥36.00

作　者：	熊丙萬著
出版社：	中國法制出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥36.00)

ISBN：	9787509394533	出版時間：	2019-01-01	包裝：	平裝
開本：	32開	頁數(shù)：		字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書觀察認為，改革開放以來，中國私法學(xué)在借鑒兩大法系私法制度和私法學(xué)說同時，在很大程度上接受了支撐兩大法系私法的個人主義哲學(xué)認識論和方法論。近年來，個人主義認識論得到中國私法學(xué)者的系統(tǒng)闡述，并產(chǎn)生了較為廣泛的影響。本書對個人主義認識論和方法論（特別是中國私法學(xué)者所闡述和接受的個人主義）作了全面、系統(tǒng)地研究，包括這一哲學(xué)認識論的歷史成因、核心命題和重大缺陷。本研究認為，個人主義過分側(cè)重強調(diào)對既有私權(quán)的靜態(tài)享有和安全保護，忽視了私有權(quán)利的動態(tài)生成機制，進而忽視了私人社會生活和私法的合作面向，即私人之間共同合作創(chuàng)造的過程。受此影響，個人主義認識論和方法論不僅無力對現(xiàn)有私法制度作出系統(tǒng)合理的解釋，而且很可能成為中國私法學(xué)在兩大法系傳統(tǒng)智慧之外構(gòu)想更優(yōu)替代方案的絆腳石。本書認為，中國私法學(xué)有必要重拾私人社會生活的合作面向，在認識論上從個人主義走向合作主義。本書對哲學(xué)認識論和方法論意義上的合作主義作了初步闡述，對這一認識論在私法領(lǐng)域的解釋力和應(yīng)用場景作了初步的樣本分析。

作者簡介

　　熊丙萬，重慶開縣人，法學(xué)學(xué)士、碩士和博士（中國人民大學(xué)），LL.M.（哈佛大學(xué)）；哈佛大學(xué)法學(xué)院東亞法律研究中心訪問學(xué)者、中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院博士后?，F(xiàn)為中國人民大學(xué)法學(xué)院助理教授，中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心副研究員，中國人民大學(xué)未來法治研究院研究員。代表性論文：《中國民法學(xué)的效率意識》，《中國法學(xué)》2018年第5期；《法律的形式與功能》，《中外法學(xué)》2017年第2期；Chinese Jurists' Misconceptions of Critical Legal Studies， Frontiers of Law in China （2017， No.2）；《私法的基礎(chǔ)：從個人主義走向合作主義》，《中國法學(xué)》2014年第3期。

圖書目錄

言：法律人的想象力 001
1.法律概念的三個維度 / 001
2.私法背后的哲學(xué)觀念 / 005
3.私法與個人主義哲學(xué) / 008
4.私法學(xué)的知識免疫力 / 012
5.法律人的制度想象力 / 016
6.從個人主義走向合作主義 / 018
1　私法學(xué)與哲學(xué)、經(jīng)濟學(xué)之關(guān)系譜 025
1.1　一對孿生學(xué)科的哲學(xué)認識論 / 028
1.2　私法學(xué)的思想資源沖突 / 036
1.3　中國經(jīng)濟學(xué)和私法學(xué)中的個人主義 / 042
1.3.1　個人主義與中國經(jīng)濟學(xué) / 045
1.3.2　個人主義與中國私法學(xué) / 054
1.4　中國私法學(xué)的兩大難題 / 058
２個人主義的私法學(xué)重述 075
2.1　個別（體）與一般（共同體） / 080
2.2　個人價值的主觀性和陌生性 / 086
2.3　國家立法的價值和政治中立性 / 088
2.4　個人的經(jīng)濟理性 / 090
2.5　社會組織與合作的自發(fā)性 / 094
2.5.1　社會組織與合作的價值 / 094
2.5.2　社會合作的自發(fā)實現(xiàn) / 098
2.5.3　社會合作的條件性自發(fā)實現(xiàn) / 102
2.6　人類社會發(fā)展的自發(fā)進化性 / 110
2.6.1　從微觀的社會個體到宏觀的社會整體 / 110
2.6.2　從價值的不可知性到知識的不可知性 / 111
2.6.3　從遺傳的本能反應(yīng)到學(xué)習(xí)的習(xí)俗道德 / 114
2.6.4　無意造成的后果比有意追求的變化好 / 116
2.7　個人主義與私法的獨立領(lǐng)地 / 120
３個人主義與整體主義之辯 125
3.1　人類的絕對知識幻想 / 127
3.2　知識的絕對性與相對性 / 132
3.2.1　“絕對知識”的歷史輪回 / 132
3.2.2　知識的條件性和相對性 / 142
3.3　個人主義的“絕對知識”偏見 / 149
3.3.1　我們真的是“無知”的嗎？ / 151
3.3.2　我們真的缺乏共同主觀目的嗎？ / 156
3.3.3　理性個體在多大程度上能自發(fā)合作？ / 159
3.3.4　自發(fā)的結(jié)果真的比有意的變化好嗎？ / 162
４社會的自發(fā)進化與人為建構(gòu) 165
4.1　知識的條件性與社會的建構(gòu)屬性 / 167
4.2　資本主義社會的建構(gòu)特征 / 170
4.2.1　資本主義社會的基本制度框架 / 170
4.2.2　資本主義社會中的政府行動 / 173
4.2.3　發(fā)展中國家的經(jīng)濟實踐 / 177
4.3　自發(fā)進化與理性建構(gòu)：重讀斯密 / 181
4.3.1　“無形之手”的語境 / 182
4.3.2　“無形之手”的扭曲 / 186
4.4　自由競爭和自然選擇：重讀達爾文 / 189
4.4.1　達爾文到底說了什么？ / 190
4.4.2　自然選擇與人工育種 / 193
５從個人主義走向合作主義 197
5.1　社會的建構(gòu)屬性與廣泛合作前景 / 199
5.1.1　非線性的歷史 / 199
5.1.2　私人合作與共贏 / 202
5.1.3　合作的多元性和開放性 / 205
5.2　社會共同合作之普遍實踐 / 206
5.2.1　婚姻家庭 / 206
5.2.2　企業(yè)與網(wǎng)絡(luò)平臺 / 209
5.2.3　合同 / 212
5.2.4　財產(chǎn) / 213
5.2.5　損害賠償 / 215
5.2.6　私人合作的普遍性 / 217
5.3　合作主義視野下的私法學(xué) / 219
5.3.1　個人主義障礙及其排除 / 219
5.3.2　從個人主義走向合作主義 / 224
６自發(fā)社會合作的實現(xiàn)障礙 229
6.1　理性的個體與非理性的社會 / 231
6.2　共同體規(guī)模與自發(fā)合作之障礙 / 238
6.2.1　從“和尚取水”說起 / 238
6.2.2　共同體規(guī)模與自發(fā)合作之障礙 / 239
6.2.3　非自利社會偏好對自發(fā)合作的影響 / 244
6.3　自發(fā)合作障礙的系統(tǒng)性及治理方案 / 251
6.3.1　自發(fā)合作障礙與技術(shù)條件、法律制度 / 251
6.3.2　自發(fā)合作障礙的可能應(yīng)對方案 / 254
6.3.3　諸項治理方案之比較選擇 / 265
6.4　政府的失靈及其治理 / 267
余論：合作主義與中國私法 275
后記 279