網絡知識產權訴訟中的證據問題研究

目錄
導論
一、我國網絡知識產權訴訟中證據問題研究的綜述
二、國外知識產權訴訟中證據問題研究的綜述
第一章網絡知識產權訴訟中證據問題的概論
第一節(jié)網絡知識產權訴訟的概述
一、網絡知識產權訴訟的概念
二、網絡知識產權訴訟的特征
三、網絡知識產權訴訟在我國的發(fā)展歷程
第二節(jié)網絡知識產權訴訟客體——網絡知識產權侵權行為的界定
一、網絡知識產權侵權行為的概念
二、網絡知識產權侵權行為的類型
第三節(jié)網絡知識產權訴訟中催生的新證據問題
一、網絡知識產權訴訟中證據調查的利益平衡問題
二、網絡知識產權侵權證據的誘惑取證問題
三、網絡知識產權訴訟中相關主體間的取證合作問題
四、網絡知識產權訴訟證明中“知識鴻溝”的彌合問題
第二章網絡知識產權訴訟中證據調查的利益平衡
第一節(jié)在網絡知識產權證據調查中遵循利益平衡的重要意義
一、應對網絡知識產權新變化的迫切之舉
二、促進新型主體健康發(fā)展的重要保障
三、知識產權利益平衡原則與司法證明的利益衡量方法的共性要求
四、合理限制權利人濫用救濟權利的重要保障
第二節(jié)網絡知識產權證據調查中利益平衡的不同立場
一、美國——重權利人利益的保護
二、中國——重公共利益的維護
第三節(jié)網絡知識產權證據調查中利益平衡的新調整
一、美國逐漸達成調整立場的共識
二、我國逐步進行利益平衡的調整
三、權利人利益和公共利益逐步實現平衡
第三章網絡知識產權訴訟中司法機關與相關利益主體的取證合作
第一節(jié)司法機關與相關利益主體取證合作的必要性
一、有助于應對網絡知識產權侵權行為所提出的證據挑戰(zhàn)
二、有助于實現網絡知識產權案件取證方法的科學化
第二節(jié)司法部門與權利人之間的取證合作與信息分享
一、司法部門與權利人之間的取證合作
二、司法部門與權利人之間的信息分享
第三節(jié)司法部門與數字服務業(yè)者之間的信息監(jiān)控與取證合作
一、司法部門與數字服務業(yè)者間信息監(jiān)控與取證合作的優(yōu)勢
二、司法部門與數字服務業(yè)者間信息監(jiān)控與取證合作的障礙
三、關于建立二者之間信息監(jiān)控與取證合作機制的設想
第四章網絡知識產權訴訟中誘惑取證問題的研究
第一節(jié)網絡知識產權訴訟中誘惑取證的利弊分析
一、網絡知識產權訴訟中誘惑取證的利處分析
二、網絡知識產權訴訟中誘惑取證的弊端分析
第二節(jié)網絡知識產權訴訟中誘惑取證的認識論原理
一、認識對象的非給定性
二、認識方式的直接性
三、認識結果的確定性
第三節(jié)網絡知識產權刑事訴訟中的誘惑偵查
一、誘惑偵查的概念
二、網絡知識產權刑事訴訟中誘惑偵查的類型劃分
三、網絡知識產權刑事訴訟中誘惑偵查的價值解析
四、網絡知識產權刑事訴訟中的網上誘惑偵查
第四節(jié)網絡知識產權民事訴訟中的誘惑取證
一、網絡知識產權民事訴訟中誘惑取證的概念
二、網絡知識產權民事訴訟中誘惑取證的類型劃分
三、網絡知識產權民事訴訟中誘惑取證的價值解析
四、網絡知識產權民事訴訟中的網上誘惑取證
第五章網絡知識產權訴訟中“兩法”間的信息銜接與證據轉化
第一節(jié)知識產權訴訟中“兩法銜接”的概述
一、知識產權訴訟中“兩法銜接”的立法概況
二、網絡知識產權訴訟中兩法之間信息銜接與證據轉化的關系
第二節(jié)網絡知識產權訴訟中兩法之間的信息銜接機制
一、傳統(tǒng)的材料移交制
二、聯席會議工作機制
三、聯合行動機制
四、通報備案機制
五、信息資源共享機制
六、提前介入機制
第三節(jié)網絡知識產權訴訟中兩法之間的證據轉化
一、知識產權案件中兩法之間證據轉化的含義及類型
二、網絡知識產權訴訟中的證據能力與證據效力
三、網絡知識產權訴訟中兩法之間證據能力的轉化
四、網絡知識產權訴訟中兩法之間證據效力的轉化
第六章網絡知識產權訴訟證明中“知識鴻溝”的彌合
第一節(jié)網絡知識產權訴訟證明中彌合“知識鴻溝”的重要意義
一、有助于提高網絡知識產權案件裁判的權威性
二、為了保證網絡知識產權案件裁判的正當性
三、有助于提高網絡知識產權案件裁判的效率
四、有助于提高網絡知識產權案件的審判水平
第二節(jié)網絡知識產權訴訟中當事人知識鴻溝的彌合
一、網絡知識產權訴訟中彌合當事人知識鴻溝的可選模式
二、網絡知識產權訴訟中彌合當事人知識鴻溝的合理方案
第三節(jié)網絡知識產權訴訟中裁判者知識鴻溝的彌合
一、網絡知識產權訴訟中彌合裁判者知識鴻溝的可選模式
二、網絡知識產權訴訟中彌合裁判者知識鴻溝的理性選擇
結語網絡知識產權訴訟證據制度的未來
參考文獻