非對(duì)稱(chēng)合作系統(tǒng)的模型研究

序
前言
第1章 緒論
1．1 合作的問(wèn)題
1．2 經(jīng)典合作理論及其面臨的挑戰(zhàn)
1．2．1 親緣選擇理論
1．2．2 互惠選擇理論
1．2．3 群選擇理論
1．2．4 合作理論面臨的挑戰(zhàn)
1．3 合作系統(tǒng)的非對(duì)稱(chēng)性相互關(guān)系與不確定性選擇
1．3．1 對(duì)稱(chēng)性與非對(duì)稱(chēng)性
1．3．2 確定性與不確定性
第2章 相關(guān)理論
2．1 博弈及演化博弈理論
2．2 系統(tǒng)穩(wěn)定性理論
2．2．1 微分方程穩(wěn)定性理論
2．2．2 差分方程穩(wěn)定性理論
2．3 生態(tài)學(xué)相關(guān)概念及理論
第3章 非對(duì)稱(chēng)合作系統(tǒng)博弈模型范式分析
3．1 非對(duì)稱(chēng)性鷹鴿博弈模型及分析
3．1．1 問(wèn)題背景
3．1．2 建立模型
3．1．3 模型分析與討論
3．2 具關(guān)系系數(shù)的非對(duì)稱(chēng)志愿者困境博弈模型及分析
3．2．1 問(wèn)題背景
3．2．2 非對(duì)稱(chēng)志愿者困境博弈回顧
3．2．3 非對(duì)稱(chēng)志愿者困境博弈中非對(duì)稱(chēng)度對(duì)合作行為的定性分析
3．2．4 具關(guān)系系數(shù)的非對(duì)稱(chēng)志愿者困境博弈
3．2．5 結(jié)果及分析討論
3．3 超理性條件下的非對(duì)稱(chēng)志愿者困境博弈模型分析
3．3．1 問(wèn)題背景
3．3．2 具超理性策略的非對(duì)稱(chēng)志愿者困境博弈分析
3．3．3 超理性策略下系統(tǒng)公共品的提供
3．3．4 結(jié)果分析與討論
第4章 基于復(fù)制動(dòng)態(tài)方程的非對(duì)稱(chēng)性合作系統(tǒng)的演化穩(wěn)定性分析
4．1 非對(duì)稱(chēng)合作系統(tǒng)的公共品提供||基于非對(duì)稱(chēng)志愿者困境博弈的進(jìn)化穩(wěn)定分析
4．1．1 公共品問(wèn)題的研究背景
4．1．2 非對(duì)稱(chēng)志愿者困境博弈演化模型建立及穩(wěn)定性分析
4．1．3 結(jié)果討論與分析
4．2 動(dòng)物婚配制度演化的成本-收益分析基于性別戰(zhàn)博弈模型的進(jìn)化穩(wěn)定分析
4．2．1 問(wèn)題背景
4．2．2 婚配體制演化的研究現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
4．2．3 動(dòng)物婚配制度演化的成本{收益分析
第5章 非對(duì)稱(chēng)空間網(wǎng)絡(luò)博弈的不確定性分析
5．1 空間網(wǎng)絡(luò)演化博弈
5．2 模型假設(shè)及模擬
5．2．1 模型假設(shè)
5．2．2 模擬結(jié)果
5．3 分析討論
第6章 非對(duì)稱(chēng)合作系統(tǒng)的公共資源利用——基于榕樹(shù)——榕小蜂非對(duì)稱(chēng)合作系統(tǒng)的集合種群演化
6．1 榕樹(shù){榕小蜂共生系統(tǒng)
6．2 集合種群模型回顧
6．2．1 單種群集合種群動(dòng)態(tài)模型：Levins模型
6．2．2 兩種群集合種群動(dòng)態(tài)模型：Nee-May模型
6．2．3 多種群集合種群動(dòng)態(tài)模型：Tilman模型
6．3 榕樹(shù){榕小蜂互惠共生集合種群模型
6．3．1 模型建立及穩(wěn)定性分析
6．3．2 數(shù)值模擬與結(jié)果分析
6．4 榕樹(shù)、傳粉蜂、非傳粉蜂互惠寄生集合種群模型
6．4．1 模型構(gòu)建
6．4．2 穩(wěn)定性分析
6．4．3 結(jié)果分析及討論
參考文獻(xiàn)
彩圖