注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律理論法學(xué)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化

定 價(jià):¥56.00

作 者: 王歷 著
出版社: 法律出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去


ISBN: 9787519731601 出版時(shí)間: 2019-04-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: A5 頁(yè)數(shù): 344 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》生效以來(lái),各國(guó)開(kāi)展了大規(guī)模的非遺數(shù)字化普查和記錄工程。此種實(shí)踐相對(duì)新近且具有一定特殊性,因此,不論是社群作為非遺權(quán)利主體的適格性,還是與非遺相關(guān)的文化秘密、生物和遺傳資源被數(shù)字化后的法律保護(hù),以及數(shù)據(jù)庫(kù)商業(yè)開(kāi)發(fā)的惠益分享問(wèn)題,在國(guó)內(nèi)外均面臨重要的法律挑戰(zhàn),且各國(guó)并無(wú)針對(duì)性的解決方案。《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化》通過(guò)對(duì)我國(guó)和亞洲、歐洲、北美各國(guó)以及與非遺相關(guān)的幾個(gè)政府間國(guó)際組織的立法活動(dòng)和非遺數(shù)字化具體實(shí)踐進(jìn)行跟蹤調(diào)查,并針對(duì)上述問(wèn)題作出了深入分析,提供了實(shí)踐操作中可執(zhí)行的解決方案。

作者簡(jiǎn)介

  王歷,法學(xué)博士,中南大學(xué)法學(xué)院副教授,巴黎社會(huì)科學(xué)高等學(xué)院(EHESS)客座研究員,巴黎南大學(xué)客座教授。

圖書(shū)目錄

目錄
縮寫(xiě)列表
關(guān)于研究方法的一般說(shuō)明
導(dǎo) 論
一、非遺數(shù)字化的基本概念
二、目前國(guó)內(nèi)外非遺數(shù)字化保存的類(lèi)型和性質(zhì)
三、數(shù)字化帶來(lái)的法律價(jià)值沖擊
◆第一編◆ 非遺數(shù)字化的先決法律問(wèn)題
第一章 對(duì)非遺的權(quán)利之性質(zhì)和歸屬
第一節(jié) 權(quán)利的性質(zhì):政治權(quán)利還是經(jīng)濟(jì)權(quán)利?
一、“文化權(quán)”作為一種人權(quán)
二、文化作為一種權(quán)力
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)法適用于非遺
四、特別權(quán)利的構(gòu)建:Unesco和WIPO的不同路徑
第二節(jié) “社群”概念的模糊性
一、實(shí)質(zhì)性問(wèn)題:是否存在“社群”的法律定義?
二、可操作性問(wèn)題:誰(shuí)能代表社群?
第三節(jié) 權(quán)利的歸屬:社群對(duì)非遺的非所有權(quán)性的權(quán)利
一、“社群參與權(quán)”的發(fā)展和阻礙
二、“來(lái)源表明”的理論及實(shí)踐
本章小結(jié)
第二章 數(shù)字化和創(chuàng)建數(shù)據(jù)庫(kù)的主體資格
第一節(jié) 誰(shuí)應(yīng)該?——法定主體的缺失
一、2003年公約的規(guī)定
二、WIPO的傾向
第二節(jié) 誰(shuí)可以?——法律允許的主體
一、國(guó)家和國(guó)家機(jī)構(gòu)的行動(dòng)
二、社群的行動(dòng)
三、非營(yíng)利組織受限的行動(dòng)
第三節(jié) 誰(shuí)不應(yīng)該?——不適格的主體
本章小結(jié)
第三章 “事先知情同意”(PIC):權(quán)利持有人對(duì)數(shù)字化的許可
第一節(jié) PIC原則及對(duì)非遺的適用
一、PIC原則的起源和發(fā)展
二、從非遺視角看PIC的構(gòu)成要素
三、PIC在非遺數(shù)字化保護(hù)中的應(yīng)有之義
第二節(jié) 非遺數(shù)字化保護(hù)中取得PIC的具體制度
一、2003年公約的PIC規(guī)則
二、PIC規(guī)則在與環(huán)境和自然資源相關(guān)的國(guó)際法框架中的適用
三、PIC規(guī)則的國(guó)家實(shí)踐
四、各大文博機(jī)構(gòu)的PIC實(shí)踐
第三節(jié) 獲取PIC制度化過(guò)程中的實(shí)踐問(wèn)題
一、區(qū)別討論以普查、列入名錄和商業(yè)化為目標(biāo)的數(shù)字化活動(dòng)
二、獲取PIC前應(yīng)該告知的信息
本章小結(jié)
第四章 涉及“文化敏感性”問(wèn)題的授權(quán)方式
緒論:文化敏感性與數(shù)據(jù)庫(kù)和數(shù)據(jù)表現(xiàn)形式
第一節(jié) “文化敏感性”的概念和法律性質(zhì)
一、“文化敏感性”中的“秘密性”與“神圣性”
二、文化敏感性尚不是一種法定權(quán)利
第二節(jié) 各國(guó)保護(hù)文化敏感性的實(shí)踐
一、以背信責(zé)任保護(hù)“文化秘密”:澳大利亞Mountford案
二、以文博檔案管理中的行為準(zhǔn)則保護(hù)文化敏感性
三、對(duì)文化敏感性信息處理的一般程序的總結(jié)
本章小結(jié)
◆第二編◆ 非遺數(shù)字化成果和數(shù)據(jù)庫(kù)涉及的權(quán)益關(guān)系
第五章 數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容的獲?。阂怨_(kāi)為原則
第一節(jié) 支持信息獲取權(quán)的理論
一、各國(guó)行政法理論中關(guān)于信息公開(kāi)的理論
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的信息獲取
三、信息獲取作為人權(quán)
第二節(jié) 公開(kāi)原則的例外:秘密問(wèn)題
一、以知識(shí)產(chǎn)權(quán)處理文化敏感性信息的主張之爭(zhēng)
二、原始數(shù)據(jù)和展示數(shù)據(jù)之辨
第三節(jié) 非遺數(shù)據(jù)庫(kù)的可公開(kāi)性具體操作方案
一、各國(guó)數(shù)據(jù)公開(kāi)實(shí)踐
二、創(chuàng)設(shè)分級(jí)措施和協(xié)議相結(jié)合的保護(hù)方案
本章小結(jié)
第六章 因非遺數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)生的法律權(quán)益
第一節(jié) 因非遺數(shù)據(jù)庫(kù)創(chuàng)設(shè)權(quán)利的可能性
一、以數(shù)據(jù)庫(kù)制度保護(hù)非遺數(shù)據(jù)的不同路徑
二、以數(shù)據(jù)庫(kù)制作者的權(quán)利為非遺信息提供保護(hù)的可能性
三、“獲取渠道管理權(quán)”及其實(shí)現(xiàn)方案
第二節(jié) 數(shù)據(jù)庫(kù)之上的權(quán)益沖突和惠益分享模式
一、數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)建過(guò)程中的利益沖突
二、實(shí)踐中的惠益分享模式
三、應(yīng)以習(xí)慣法處理社群內(nèi)部的惠益分享
本章小結(jié)
第七章 數(shù)字化技術(shù)的局限性造成的風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避
緒論:標(biāo)準(zhǔn)的法律價(jià)值
第一節(jié) 數(shù)據(jù)整合困難與采錄技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié) 數(shù)據(jù)安全隱患與整理和儲(chǔ)存技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
一、儲(chǔ)存規(guī)范
二、整理方式規(guī)范
三、格式規(guī)范
第三節(jié) 數(shù)據(jù)利用不足與元數(shù)據(jù)規(guī)范
本章小結(jié)
結(jié)論
一、平衡各方訴求的解決方案
二、警惕與非遺保護(hù)目標(biāo)背道而馳的過(guò)度剛性的管理
參考文獻(xiàn)
專(zhuān)著、論文集
期刊
法律法規(guī)、軟法性文件
國(guó)際組織或政府文件、報(bào)告
WIPO
Unesco
其他
重要網(wǎng)站
國(guó)際組織
其他

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)