大都市郊野空間治理的上海探索

第1章
大都市郊野發(fā)展現(xiàn)狀與特征
1.1 大都市郊野定義與發(fā)展歷程
1.1.1 大都市郊野定義
1.1.2 上海郊野鄉(xiāng)村發(fā)展歷程
1.2 上海市郊野發(fā)展現(xiàn)狀特征
1.2.1 村莊數(shù)量
1.2.2 人口特征
1.2.3 土地利用
1.2.4 基本公共服務(wù)
1.2.5 鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展
1.2.6 發(fā)展現(xiàn)狀特征
第2章
大都市郊野空間治理的理論框架
2.1 治理與空間治理
2.1.1 治理的內(nèi)涵
2.1.2 空間治理：治理的空間轉(zhuǎn)向
2.1.3 空間治理的類型與手段
2.2 大都市郊野價(jià)值再定位
2.2.1 大都市郊野價(jià)值再定位的政策背景
2.2.2 大都市郊野價(jià)值再定位
2.3 大都市郊野空間治理目標(biāo)與研究架構(gòu)
2.3.1 大都市郊野空間治理目標(biāo)
2.3.2 大都市郊野空間治理研究架構(gòu)
第3章
大都市郊野“鎮(zhèn)-村”空間更新規(guī)劃
3.1 理論基礎(chǔ)
3.1.1 鄉(xiāng)村多功能
3.1.2 鄉(xiāng)村空間更新
3.2 研究區(qū)概況與評(píng)價(jià)方法
3.2.1 青浦區(qū)概況
3.2.2 青浦區(qū)土地利用格局
3.2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理
3.2.4 評(píng)價(jià)方法
3.3 青浦區(qū)郊野多功能的空間特征
3.3.1 鎮(zhèn)域尺度鄉(xiāng)村多功能空間特征
3.3.2 村域尺度多功能空間特征：以練塘鎮(zhèn)為例
3.4 “鎮(zhèn)-村”發(fā)展類型劃分與空間更新規(guī)劃
3.4.1 鎮(zhèn)域發(fā)展類型劃分
3.4.2 村莊發(fā)展類型劃分
3.4.3 空間更新規(guī)劃
3.5 政策與討論
3.5.1 鄉(xiāng)村功能的分化與中國(guó)鄉(xiāng)村政策及研究的尺度差異
3.5.2 鄉(xiāng)村更新與“低效工業(yè)用地減量化”的沖突
3.5.3 鄉(xiāng)村生活空間更新與安置模式
第4章
大都市郊野建設(shè)用地空間治理
4.1 理論框架：從“五量調(diào)控”到“5Q5E”評(píng)估方法
4.1.1 “五量調(diào)控”政策簡(jiǎn)介
4.1.2 “5Q5E”評(píng)估方法
4.2 典型案例：青浦區(qū)建設(shè)用地利用“5Q5E”評(píng)估與空間治理方向
4.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理
4.2.2 評(píng)價(jià)結(jié)果
4.2.3 重點(diǎn)區(qū)域的空間治理方向
4.3 存量空間治理：低效建設(shè)用地減量化
4.3.1 政策框架和實(shí)踐進(jìn)展
4.3.2 國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)借鑒
4.3.3 政策實(shí)施的具體問題
4.3.4 政策持續(xù)可能的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)計(jì)
4.3.5 存量空間治理建議
第5章
大都市郊野公共服務(wù)空間治理
5.1 基本概念與研究進(jìn)展
5.1.1 公共服務(wù)與基本公共服務(wù)
5.1.2 可達(dá)性與空間可達(dá)性
5.1.3 公共服務(wù)空間可達(dá)性相關(guān)研究進(jìn)展
5.2 空間可達(dá)性評(píng)估方法
5.2.1 空間可達(dá)性影響因素
5.2.2 空間可達(dá)性評(píng)價(jià)方法
5.2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源與空間數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)建
5.3 青浦區(qū)教育服務(wù)空間可達(dá)性
5.3.1 教育設(shè)施與服務(wù)人口空間分布特征
5.3.2 基于距離分析的鄉(xiāng)村教育服務(wù)空間可達(dá)性
5.3.3 基于兩步移動(dòng)搜尋法的鄉(xiāng)村教育服務(wù)空間可達(dá)性
5.3.4 青浦區(qū)教育服務(wù)空間可達(dá)性特征
5.4 青浦區(qū)醫(yī)療服務(wù)空間可達(dá)性
5.4.1 醫(yī)療設(shè)施與服務(wù)人口空間分布特征
5.4.2 基于距離分析的鄉(xiāng)村醫(yī)療服務(wù)空間可達(dá)性
5.4.3 基于兩步移動(dòng)搜尋法的鄉(xiāng)村醫(yī)療服務(wù)空間可達(dá)性
5.4.4 青浦區(qū)醫(yī)療服務(wù)空間可達(dá)性特征
5.5 青浦區(qū)養(yǎng)老服務(wù)空間可達(dá)性
5.5.1 養(yǎng)老設(shè)施與服務(wù)人口空間分布特征
5.5.2 基于距離分析的鄉(xiāng)村養(yǎng)老服務(wù)空間可達(dá)性
5.5.3 基于兩步移動(dòng)搜尋法的鄉(xiāng)村養(yǎng)老服務(wù)空間可達(dá)性
5.5.4 青浦區(qū)養(yǎng)老服務(wù)空間治理方向
5.6 公共服務(wù)空間治理與鄉(xiāng)村空間更新
第6章
郊野公園型生態(tài)空間治理
6.1 郊野公園的由來(lái)與功能
6.1.1 郊野公園由來(lái)
6.1.2 郊野公園功能
6.1.3 上海郊野公園概況
6.2 典型案例
6.2.1 嘉北郊野公園：從低效建設(shè)用地到城市綠色空間的轉(zhuǎn)型
6.2.2 青西郊野公園：面向鄉(xiāng)村多功能的空間更新
6.3 郊野公園的居民感知
6.3.1 原住村民對(duì)郊野公園的感知
6.3.2 城市居民對(duì)郊野公園的感知
6.4 效果評(píng)估與治理建議
6.4.1 成效與問題
6.4.2 治理建議
第7章
大都市郊野空間治理的鄉(xiāng)村居民響應(yīng)機(jī)制
7.1 鄉(xiāng)村空間更新的居民響應(yīng)理論
7.1.1 相關(guān)研究進(jìn)展
7.1.2 “政策-家庭資源稟賦”的雙層影響機(jī)理分析框架
7.1.3 政策預(yù)期效應(yīng)對(duì)鄉(xiāng)村居民意愿的影響機(jī)理
7.1.4 補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)對(duì)鄉(xiāng)村居民意愿的影響機(jī)理
7.1.5 家庭資源稟賦對(duì)鄉(xiāng)村居民意愿的影響機(jī)理
7.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本特征
7.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
7.2.2 樣本的基本特征
7.2.3 樣本的宅基地特征
7.2.4 宅基地退出意愿影響因素
7.3 鄉(xiāng)村空間更新的居民響應(yīng)機(jī)制
7.3.1 計(jì)量模型構(gòu)建與變量說明
7.3.2 預(yù)期效應(yīng)對(duì)鄉(xiāng)村居民意愿的影響
7.3.3 補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)對(duì)鄉(xiāng)村居民意愿的影響
7.3.4 家庭資源稟賦對(duì)鄉(xiāng)村居民意愿的影響
7.4 促進(jìn)鄉(xiāng)村居民參與空間治理的建議
參考文獻(xiàn)
索引