粵港澳大灣區(qū)自概念提出以來,引發(fā)舉世關(guān)注。原先的“大珠三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作戰(zhàn)略,已上升為深化改革和擴(kuò)大開放的重大國家戰(zhàn)略。如今,粵港澳大灣區(qū)已具備了打造國際一流灣區(qū)的條件,成為中國經(jīng)濟(jì)活力強(qiáng)、科技創(chuàng)新資源集中、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展活躍的區(qū)域之一。作為中國參與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展與競爭的重要空間載體,粵港澳大灣區(qū)被公認(rèn)為是繼美國紐約灣區(qū)、舊金山灣區(qū)及日本東京灣區(qū)后的世界第四大灣區(qū)。為深入考察上述四大灣區(qū)的發(fā)展態(tài)勢及其優(yōu)劣得失,以為粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展提供參考和借鑒,該書從影響力的角度對四大灣區(qū)及其主要城市的發(fā)展進(jìn)行了評估和研究。一是形成了2018年度四大灣區(qū)及其主要城市的影響力指數(shù)報告。在文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,結(jié)合數(shù)據(jù)的可獲得性考量,該書構(gòu)建了灣區(qū)影響力指數(shù)(Bay Area Influence Index,BAII)和灣區(qū)城市影響力指數(shù)(Bay Area City Influence Index,BACII)的三級指標(biāo)框架。兩個指數(shù)的一級指標(biāo)均為經(jīng)濟(jì)影響力、創(chuàng)新影響力、文旅影響力、宜居影響力和形象影響力。一級指標(biāo)下又包含若干二、三級指標(biāo),每個三級指標(biāo)由單一或多項數(shù)據(jù)合成。在此基礎(chǔ)上,形成了“四大灣區(qū)整體影響力指數(shù)報告2018”和“四大灣區(qū)主要城市影響力指數(shù)報告2018”,共同組成四大灣區(qū)影響力報告的指數(shù)測度與分析部分。二是對四大灣區(qū)的影響力進(jìn)行了深度解析。除指數(shù)報告外,該書還分別從經(jīng)濟(jì)、文化、創(chuàng)新、旅游、宜居、形象6個維度,援引更多的數(shù)據(jù)和資料,對四大灣區(qū)及其主要城市的影響力發(fā)展,進(jìn)行了更為深入的觀察和解析。三是對四大灣區(qū)發(fā)展模式及其經(jīng)驗進(jìn)行了案例分析與研究。該書著重從影響力的角度,對四大灣區(qū)的發(fā)展歷程、發(fā)展模式及經(jīng)驗,進(jìn)行了研究、觀察和提煉。四是基于上述研究,對粵港澳大灣區(qū)影響力發(fā)展的優(yōu)勢與機(jī)遇、不足與挑戰(zhàn)進(jìn)行了分析和總結(jié),對四大灣區(qū)的未來發(fā)展進(jìn)行了展望,并且對粵港澳大灣區(qū)的可持續(xù)發(fā)展與影響力提升,提出了相應(yīng)的對策建議??傊?,運用定量和定性相結(jié)合的方法,該書試圖從多個維度來剖析四大灣區(qū)及其主要城市的影響力發(fā)展態(tài)勢,以為粵港澳大灣區(qū)的協(xié)同發(fā)展與影響力提升,提供借鑒與參考。