審判的技藝

　　在美國憲法的適用過程中，最高法院扮演著重要的角色，其主要體現(xiàn)在對憲法的解釋上。但最高法院的大法官究竟應(yīng)該扮演“技術(shù)家”還是“政治家”的角色，或者說憲法解釋應(yīng)該采取“技術(shù)型”姿態(tài)，遵從制憲者原意，還是應(yīng)當(dāng)從現(xiàn)階段所面臨的實(shí)際問題出發(fā)進(jìn)行“政治型”解釋，是法律和憲法解釋中的一個(gè)重要問題。在深層次上，這種分歧還反映了對民主與自由之關(guān)系問題的不同看法。憲法解釋雖與一般的制定法解釋方法有所區(qū)別，但在很大程度上可作為研究制定法解釋的參考；憲法解釋所涉的不僅僅是法律解釋問題，還包含著根本性的價(jià)值選擇問題。因此，無論是對于研究憲法問題的學(xué)者，還是對于法理學(xué)領(lǐng)域的研究者，乃至對于政治學(xué)領(lǐng)域的研究者而言，《審判的技藝/法律方法與司法決策叢書》都是一部值得一讀的經(jīng)典之作。

　　作者：詹姆斯·A.邦德（James A. Bond），西雅圖大學(xué)法學(xué)院榮譽(yù)教授，曾任普及桑大學(xué)法學(xué)院（現(xiàn)西雅圖大學(xué)法學(xué)院）院長，曾經(jīng)任教于維克森林大學(xué)、華盛頓和李大學(xué)。年輕時(shí)曾參與民權(quán)運(yùn)動，后長期擔(dān)任公民權(quán)利保護(hù)基金會主席，他致力于為個(gè)人合法權(quán)利受公權(quán)力侵害的公民提供幫助。作為一位憲法學(xué)者，他主要關(guān)注最高法院如何行使權(quán)力以保護(hù)個(gè)人免受國家權(quán)力侵害的問題。譯者：陳林林，法學(xué)博士、博士后，現(xiàn)為浙江大學(xué)光華法學(xué)院教授、博導(dǎo)，浙江大學(xué)法學(xué)理論學(xué)科點(diǎn)負(fù)責(zé)人，研究領(lǐng)域?yàn)榉ɡ韺W(xué)、司法決策的跨學(xué)科研究，譯有《法律與道德》、《解讀憲法》、《英美法中的形式與實(shí)質(zhì)》等書，主持g家級、省部級科研項(xiàng)目多項(xiàng)，獲得省部級一等獎三次，入選教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才和浙江省151人才工程d一層次培養(yǎng)對象。