審判權與執(zhí)行權的分離與協(xié)作研究

導論
一 “審執(zhí)關系”的多重解讀
二 “審執(zhí)分離”的基本展開
三 “審執(zhí)協(xié)作”的基本展開
第一章 審判權與執(zhí)行權的基本關系
第一節(jié) 執(zhí)行權的本質屬性應為司法權
一 執(zhí)行權性質之爭的方法論反思
二 司法權包括但不限于審判權
三 執(zhí)行權的法律性質之爭
第二節(jié) 審判權與執(zhí)行權的基本關系
一 從權利確認到權利實現(xiàn)的審執(zhí)關系
二 從權利實現(xiàn)到爭議解決的審執(zhí)關系
三 審判權與執(zhí)行權共通原理
四 審判權與執(zhí)行權互異原理
第三節(jié) 審判權與執(zhí)行權相分離的層次
一 執(zhí)行人員與審判人員分離
二 執(zhí)行機構與審判機構分離
三 執(zhí)行程序與審判程序分離
四 執(zhí)行裁決與執(zhí)行實施分離
第四節(jié) 審執(zhí)協(xié)作原則及其實踐嘗試
一 從“審執(zhí)合一”到“審執(zhí)分立
二 從“審執(zhí)分立”到“審執(zhí)協(xié)作
三 貫徹審執(zhí)協(xié)作原則的具體機制
第二章 審執(zhí)分離Ⅰ：以執(zhí)行機構改革為中心
第一節(jié) 他山之石：執(zhí)行機構設置模式的比較分析
一 法院內部集中模式
二 法院內部分離模式
三 法院外部集中模式
四 法院外部分離模式
五 小結
第二節(jié) 理論爭鳴：我國執(zhí)行機構改革的各方觀點
一 法院內部集中論
二 法院內部分離論
三 法院外部集中論
四 法院外部分離論
五 小結
第三節(jié) 實踐歸納：我國執(zhí)行機構改革的主要模式
一 橫向靜態(tài)分權改革模式
二 橫向動態(tài)分權模式
三 集中裁決型縱向分權模式
四 集中實施型縱向分權模式
五 雙重集中型縱向分權模式
第四節(jié) 理性反思：我國執(zhí)行機構改革實踐之反思
一 民事執(zhí)行機構改革的應然目標與實際功能相悖
二 民事執(zhí)行機構改革目標之嬗變及其原因
三 小結
第五節(jié) 展望未來：我國執(zhí)行機構改革的發(fā)展趨勢
一 刑事執(zhí)行體制的模式抉擇
二 行政執(zhí)行體制的模式抉擇
三 民事執(zhí)行體制的模式抉擇
……