美國(guó)專利損害賠償：原理與判例

*部分原理
*章美國(guó)專利侵權(quán)損害賠償概述
*節(jié)美國(guó)的成文法和判例法
第二節(jié)計(jì)算規(guī)則：所失利潤(rùn)（lost profits）和合理許可費(fèi)（reasonable
royalty）
第三節(jié)侵權(quán)獲利（infringers profits）的計(jì)算規(guī)則（僅適用外觀設(shè)計(jì)專利）
第二章所失利潤(rùn)（lost profits）
*節(jié)所失利潤(rùn)的范圍
一、銷量損失或銷量轉(zhuǎn)換（lost or diverted sales）
二、價(jià)格侵蝕（price erosion）
三、非專利部分的附帶損失（damages for unpatented items）
四、預(yù)期（未來(lái)）所失利潤(rùn)［projected (future) lost profits］
（一）未來(lái)的銷量損失（future lost sales）
（二）未來(lái)的價(jià)格侵蝕（future price erosion）
（三）“加速再次進(jìn)入市場(chǎng)”理論的損失（accelerated reentry damages）
五、商譽(yù)損失（injury to reputation and goodwill）
六、商業(yè)價(jià)值的變化（changes in business valuation）
第二節(jié)所失利潤(rùn)的計(jì)算方法
第三節(jié)所失利潤(rùn)的經(jīng)濟(jì)分析
一、成本因果（cost causality）和增量利潤(rùn)（incremental profits）
二、需求定律（law of demand）和需求彈性（elasticity of demand）
三、專利產(chǎn)品的需求分析
（一）專利的強(qiáng)度
（二）專利產(chǎn)品的價(jià)格與消費(fèi)者的費(fèi)用預(yù)算之間的比例
（三）產(chǎn)品的類型
（四）未來(lái)市場(chǎng)情況（future market conditions）
第四節(jié)所失利潤(rùn)的證明
一、“若非”標(biāo)準(zhǔn)（“but for”standard）
二、Panduit標(biāo)準(zhǔn)
（一）專利產(chǎn)品的市場(chǎng)需求
（二）不存在可接受性的非侵權(quán)替代品
（三）專利權(quán)人滿足市場(chǎng)需求的能力
（四）所失利潤(rùn)數(shù)額的確定
三、Panduit 標(biāo)準(zhǔn)的缺陷與修正（modification）
（一）非侵權(quán)替代品：“技術(shù)性”（technical）vs. “經(jīng)濟(jì)性”（economic）
（二）市場(chǎng)份額理論（market share theory）
（三）“雙提供者市場(chǎng)”理論（twosupplier market theory）
四、非專利部分的納入（inclusion of unpatented items in the damage award）
（一）整體市場(chǎng)價(jià)值規(guī)則（entire market value rule）
（二）單獨(dú)多特征產(chǎn)品的銷售（sales of a single multifeature device）
（三）替代銷售（convoyed sales）
（四）衍生銷售（derivative sales）
第三章合理許可費(fèi)（reasonable royalty）
*節(jié)合理許可費(fèi)的計(jì)算形式
第二節(jié)分析法（analytical approach）
一、傳統(tǒng)分析法
二、考慮*非侵權(quán)替代技術(shù)（nextbest alternatives）的分析法
三、成本節(jié)約法（cost savings）
第三節(jié)假想?yún)f(xié)商法（hypothetical negotiation approach）
一、假想?yún)f(xié)商與真實(shí)協(xié)商許可的區(qū)別
二、假想?yún)f(xié)商的合理許可費(fèi)通常高于實(shí)際許可費(fèi)
三、假想?yún)f(xié)商許可的推定時(shí)間
第四節(jié)GeorgiaPacific因素
一、GeorgiaPacific因素一：既定許可費(fèi)（established royalty）
（一）既定許可費(fèi)的歷史
（二）既定許可費(fèi)要求“普遍認(rèn)可”（general acquiescence）
（三）既定許可費(fèi)可能不考慮訴訟和解中形成的許可
（四）要約也可能作為既定許可費(fèi)的參考因素
二、GeorgiaPacific因素二：侵權(quán)者在其他許可中交納的費(fèi)率（royalty rates
in the infringers other licenses）
三、GeorgiaPacific因素三：假想許可的性質(zhì)和范圍（nature and scope of
the hypothetical license）
四、GeorgiaPacific因素四：專利權(quán)人的許可政策（the patentees
licensing policy）
五、GeorgiaPacific因素五：許可人與被許可人之間的商業(yè)關(guān)系
（the commercial relationship of the parties）
六、GeorgiaPacific因素六：非專利產(chǎn)品對(duì)銷售的影響（the effect on
sales of unpatented products）
七、GeorgiaPacific因素七：假想許可的期限（duration of the hypothetical
license）
八、GeorgiaPacific因素八：既存獲利能力（established profitability）
九、GeorgiaPacific因素九：專利發(fā)明的作用和優(yōu)勢(shì)（utility and advantage
of patented invention）
十、GeorgiaPacific因素十：專利發(fā)明的性質(zhì)（nature of the invention）
十一、GeorgiaPacific因素十一：侵權(quán)程度（extent of infringement）
十二、GeorgiaPacific因素十二：發(fā)明帶來(lái)的利潤(rùn)部分（portion of profit
attributed to the invention）
十三、GeorgiaPacific因素十三：利潤(rùn)分?jǐn)偅╝ppointment of profit）
十四、GeorgiaPacific因素十四：專家證人（experts）
十五、GeorgiaPacific因素十五：假想?yún)f(xié)商
第五節(jié)25%規(guī)則（25% rule of thumb）的廢棄
第六節(jié)判決后合理許可費(fèi)（postjudgment reasonable royalties）
一、判決后合理許可費(fèi)概述
二、判決后合理許可費(fèi)的確定
三、禁令被暫停的情況
四、判決后合理許可費(fèi)的支付
第四章專利侵權(quán)損害賠償?shù)脑黾樱╡nhancement of damages）
*節(jié)判決前利息（prejudgment interest）
一、判決前利息概述
二、判決前利息的適用限制
三、適用的利率
四、適用的基數(shù)
第二節(jié)訴訟費(fèi)用（costs）
第三節(jié)判決后利息（postjudgment interest）
第四節(jié)強(qiáng)化賠償（enhanced damages）
一、強(qiáng)化賠償概述
二、“故意”的界定
三、注意義務(wù)（duty of care）
（一）注意義務(wù)在判斷故意侵權(quán)中的地位
（二）合格的法律意見（competent legal advice）
（三）獲取法律意見的勤勉（diligence in obtaining an opinion）
（四）對(duì)律師意見的遵照（reliance on opinions of counsel）
（五）相關(guān)專利權(quán)的通知（notice of relevant patent rights）
（六）律師與客戶之間的特權(quán)（attorneyclient privilege）
四、專利回避設(shè)計(jì)（designing around）
五、善意訴訟
六、強(qiáng)化賠償?shù)臄?shù)額確定
第五節(jié)律師費(fèi)（attorneys fees）
一、律師費(fèi)概述
二、“特殊情況”的標(biāo)準(zhǔn)（“exceptional case” standard）
三、“勝訴方”的標(biāo)準(zhǔn)（“prevailing party” standard）
四、確定合理的律師費(fèi)（determining a “reasonable” attorneys fee award）
五、專家證人的費(fèi)用（expert witness fees）
六、法務(wù)的費(fèi)用（fee awards for inhouse counsel）
第五章專利侵權(quán)損害賠償?shù)南拗疲╨imitations on damage awards）
*節(jié)時(shí)效限制（time limit）
第二節(jié)專利標(biāo)識(shí)和對(duì)侵權(quán)者的通知（patent marking & notice to infringers）
一、專利標(biāo)識(shí)和對(duì)侵權(quán)者的通知概述
二、專利標(biāo)識(shí)的要求
（一）專利標(biāo)識(shí)的主體
（二）專利標(biāo)識(shí)的內(nèi)容
（三）專利標(biāo)識(shí)的位置
（四）專利標(biāo)識(shí)的時(shí)間
三、對(duì)侵權(quán)者的通知的要求
四、方法專利無(wú)需專利標(biāo)識(shí)
第三節(jié)懈怠原則和禁止反言原則（laches and estoppel）
一、Aukerman案：原則的確立
二、懈怠原則與訴訟時(shí)效的區(qū)別
三、懈怠原則要素：專利權(quán)人的推延 侵權(quán)者的重大傷害
四、禁止反言原則的要素：專利權(quán)人的誤導(dǎo)行為 侵權(quán)者的信賴 侵權(quán)者的
重大傷害
第四節(jié)介入權(quán)（intervening rights）
第五節(jié)訴訟地位的限制（lack of standing as a limitation on damage claims）
第六節(jié)雙重賠償?shù)呐懦╬reclusion of “double recovery”）
第二部分判例
（一）所 失 利 潤(rùn)
1.