定 價:¥39.00
作 者: | 杜儀方 |
出版社: | 中國法制出版社 |
叢編項: | |
標 簽: | 法律 行政法 |
ISBN: | 9787509388563 | 出版時間: | 2017-12-01 | 包裝: | 平裝-膠訂 |
開本: | 16開 | 頁數(shù): | 字數(shù): |
第一章 行政不作為賠償?shù)臅r代背景和基本理論
第一節(jié) 行政不作為賠償?shù)臅r代背景 / 2
一、國家理念:從警察、夜警到福利 / 3
二、權利的法律保障:無權利或者特權——保障自由權——保障生存權 / 8
三、行政的角色:從強權、消極到給付 / 12
四、行政不作為:從奢談、美德到賠償 / 16
第二節(jié) 公權理論 / 19
一、公權理論產(chǎn)生的前提條件 / 19
二、公權理論的演變歷史——以保護規(guī)范理論為切入點 / 21
三、福利國家的公權理論——基于保護規(guī)范理論缺陷之上的發(fā)展 / 26
第三節(jié) 反射利益理論 / 32
一、反射利益概述 / 32
二、反射利益歷史 / 33
第四節(jié) 公權理論和反射利益理論在國家賠償領域的運用 / 34
一、德國 / 34
二、我國臺灣地區(qū) / 35
三、日本 / 36
四、小結 / 40
第五節(jié) 我國行政不作為賠償?shù)漠敶厥獗尘?nbsp;/ 43
一、時代背景 / 43
二、制度背景 / 45
第二章 行政不作為的概念
第一節(jié) 行政不作為的學理概念 / 51
一、不作為的法理定位 / 51
二、現(xiàn)有行政不作為的學理概念梳理 / 53
第二節(jié) 行政實體領域的行政不作為概念 / 61
一、現(xiàn)有實體法中行政不作為的概念梳理 / 62
二、實體法上行政不作為的概念小結 / 78
第三節(jié) 行政復議領域的行政不作為概念 / 79
第四節(jié) 行政訴訟領域的行政不作為概念 / 85
第五節(jié) 行政不作為概念的應有之義 / 95
一、應當履行 / 96
二、可以履行 / 105
三、沒有履行 / 107
第六節(jié) 國家賠償領域的不作為 / 111
第三章 行政不作為賠償?shù)臍w責原則
第一節(jié) 歸責原則的構建本質:正本清源 / 118
一、歸責原則的價值內涵解析 / 119
二、歸責原則的適用外延梳理 / 123
三、小結 / 126
第二節(jié) 國家賠償責任的定位 / 127
一、國家賠償制度的功能定位 / 127
二、“代位責任說與自己責任說”對應“過錯原則與違法原則”嗎 / 128
三、組織過錯 / 130
第三節(jié) 行政不作為賠償?shù)臍w責原則 / 131
一、現(xiàn)有歸責原則 / 131
二、國外行政不作為賠償?shù)臍w責原則 / 134
三、行政不作為賠償歸責原則的建構 / 136
第四章 行政不作為賠償?shù)臉嫵梢?/p>
第一節(jié) 國家賠償領域的行政不作為 / 141
一、反射利益理論 / 142
二、行政裁量理論 / 150
第二節(jié) 公民的合法權益存在實際的損害 / 180
第三節(jié) 因果關系 / 181
一、因果關系的學說 / 181
二、行政不作為賠償中因果關系的特殊性 / 185
第五章 行政不作為的救濟制度
第一節(jié) 行政不作為的訴訟制度 / 190
一、比較法上的簡單梳理 / 190
二、我國現(xiàn)有制度評價 / 201
第二節(jié) 行政不作為賠償制度 / 205
一、世界主要國家和地區(qū)的制度設計都采用了第一次權利保護優(yōu)先原則 / 206
二、原理反思之一:在公共利益與個人利益之間取得平衡 / 213
三、原理反思之二:行政訴訟的判決內容對賠償訴訟有既判力 / 219
四、小結 / 224
第三節(jié) 行政不作為賠償中行政賠償與民事賠償?shù)慕豢?nbsp;/ 225
一、行政不作為賠償與民事賠償交織案件中可能的責任分擔形式 / 226
二、行政不作為賠償與民事賠償交織案件中的理論難點 / 234
三、行政不作為賠償與民事賠償交織案件中責任分擔問題的解決 / 241
第六章 行政不作為國家賠償實例——以三鹿奶粉
事件中的行政不作為為分析對象
第一節(jié) 遲報行為不存在行政不作為賠償?shù)姆煽臻g / 248
一、是否屬于行政訴訟受案范圍和行政賠償范圍 / 248
二、針對個人利益和針對公共利益的法律規(guī)范比較 / 250
三、是否構成行政不作為 / 253
第二節(jié) 設立免檢制度的行為不存在行政不作為賠償?shù)姆煽臻g / 254
一、免檢制度出臺的過程和問題的提出 / 254
二、設立免檢制度的行為是否違反《產(chǎn)品質量法》 / 255
三、實施免檢制度的行為是否存在行政不作為賠償?shù)姆煽臻g / 257
第三節(jié) 小結 / 260
附錄1 行政不作為的司法審查:恣意進路(譯文)
介 紹 / 265
第一部分 行政不作為司法審查的法律依據(jù) / 273
一、無審查能力原則 / 275
二、原告資格原則 / 281
第二部分 行政問責理論下的法律 / 289
一、無審查能力原則 / 293
二、原告資格原則 / 297
三、學者的反對 / 301
第三部分 恣意進路下的法律 / 303
一、重構行政不作為與司法審查之間的關系 / 305
二、行政法和憲法的重新整合 / 319
第四部分 結語 / 343
附錄2 日本行政不作為賠償案件列表
后 記