中外語言保護(hù)典型個(gè)案比較研究

　　本書剖析了希伯來語、澳大利亞Kaurna語，以及臺灣客家話、天祝藏語文等四個(gè)中外語言保護(hù)個(gè)案。研究發(fā)現(xiàn)，中外語言保護(hù)和語言復(fù)興的手段并不相同，最終結(jié)果也有很大差異。希伯來語復(fù)興和天祝藏語文保護(hù)主要采用了政治手段，這兩種語言保護(hù)的效果比較顯著；澳大利亞Kaurna語復(fù)興和臺灣客家話保護(hù)主要采用經(jīng)濟(jì)手段，其效果不理想。通過比較這些個(gè)案，本書認(rèn)為，語言保護(hù)至少應(yīng)包括保護(hù)語言活力與保護(hù)語言認(rèn)同兩個(gè)方面，甚至后者比前者更為重要。另外，語言保護(hù)并非在實(shí)踐中推行“語言純語主義”，也不是維護(hù)“語言純潔性”；語言保護(hù)不能排斥語言的發(fā)展與變化。事實(shí)上，語言發(fā)展與變化是一種不可阻止的趨勢，任何活的語言都無時(shí)無刻不在發(fā)生變異。語言發(fā)展變化過程中必定伴隨語言借用，如果語言借用達(dá)到一定比例，就會(huì)造成語言轉(zhuǎn)用。正因如此，任何語言保護(hù)工作都無法讓語言的本體保持不變；但可以幫助語言使用者在他們所使用的語言發(fā)生變化的情況下維持甚至加強(qiáng)對該語言的認(rèn)同。通過以上分析，本書認(rèn)為，語言保護(hù)的理想方式是不排斥語言的“無意識的變化”，同時(shí)大力培養(yǎng)語言使用者的語言認(rèn)同。\n國家語委語言文字科研項(xiàng)目優(yōu)秀成果后期資助2016年度項(xiàng)目“中外語言保護(hù)典型個(gè)案比較研究（HQ135-5）” \n

　　姚春林，男，文學(xué)博士，天津城建大學(xué)副教授，華北理工大學(xué)碩士研究生導(dǎo)師。2008—2011年在中央民族大學(xué)學(xué)習(xí)社會(huì)語言學(xué)，獲文學(xué)博士學(xué)位；2011—2015年在中國社會(huì)科學(xué)院從事博士后研究；2013年3月至2014年3月獲國家留學(xué)基金委資助，在澳大利亞阿德萊德大學(xué)從事博士后研究。近五年主持博士后面上基金、教育部人文社科研究項(xiàng)目、國家語委后期資助項(xiàng)目、國家民委科研項(xiàng)目、河北省社科基金項(xiàng)目（兩項(xiàng)）、河北省普通高校拔尖人才項(xiàng)目等多項(xiàng)省部級研究項(xiàng)目；在Language Problems and Language Planning，International Journal of Continuing Engineering Education and Life-Long Learning，《中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)》《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》《民族教育研究》等國內(nèi)外核心期刊上發(fā)表論文十多篇；出版專著四部，譯著一部。