審判中心主義的第二路徑

　　十八屆四中全會(huì)明確提出了“推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革”。如果說審判中心主義的靠前路徑，是推動(dòng)我國(guó)刑事訴訟從偵查中心主義向?qū)徟兄行闹髁x過渡；那么審判中心主義的第二路徑，則是推動(dòng)司法裁判權(quán)向程序法事項(xiàng)領(lǐng)域和審前階段這兩個(gè)方向的擴(kuò)張和延伸。審判中心主義的靠前路徑，主要著眼于實(shí)體法事實(shí)的裁判和證明，審判中心主義的第二路徑，則主要著眼于程序法事實(shí)的裁判和證明。推進(jìn)針對(duì)程序法事項(xiàng)的司法審查的開展，對(duì)程序法事實(shí)裁判要素，特別是程序法事實(shí)證明要素加以規(guī)范和設(shè)定，對(duì)審前階段的偵查行為（起訴行為）進(jìn)行有效規(guī)制，確保職能部門依法而不是違法實(shí)施刑事訴訟行為，是審判中心主義第二路徑的主要內(nèi)容。

　　馬可，男，黑龍江省哈爾濱市人。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所助理研究員，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)家資助博士后，中國(guó)博士后科學(xué)基金面上資助和特別資助獲得者。國(guó)家留學(xué)基金資助訪問學(xué)者，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)愛德華茲研究員，主要從事刑事訴訟法、證據(jù)法和靠前人權(quán)法研究。主持和參加國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金、優(yōu)選人民檢察院、司法部、中國(guó)博士后科學(xué)基金等重量、省部級(jí)課題9項(xiàng)，出版專著2本，編著1本，發(fā)表期刊論文、研究報(bào)告30余篇，其中。南大CSSCI期刊論文、北大中文核心期刊論文和人大復(fù)印資料轉(zhuǎn)載論文計(jì)9篇。曾從事律師工作和法官工作。博士后期間曾任北京博士后聯(lián)誼會(huì)副理事長(zhǎng)和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院博士后聯(lián)誼會(huì)理事長(zhǎng)。