行政復(fù)議典型案例選編（2016—2017）

　　第一編

行政處罰1行政處罰應(yīng)當符合“過罰相當”的原則

——李某不服某市公安局行政處罰決定案()

2如何把握行政處罰的自由裁量權(quán)——李某不服某質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局行政處罰決定案()

3執(zhí)法中應(yīng)注重準確把握立法精神——某公司不服某縣環(huán)保局行政處罰案()

4行政處罰裁量幅度應(yīng)保持穩(wěn)定性和一致性——某公司不服某郵政管理部門行政處罰案()

5對行政違法行為連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的認定——某合作社不服某環(huán)保局行政處罰案()

6準確認定違法所得——某企業(yè)不服某市場監(jiān)督管理局行政處罰案()

7行政處罰應(yīng)當重視證據(jù)的全面性

　　——某服飾分公司不服某人民銀行行政處罰案()

8主要事實認定不清不得作出行政處罰

——某公司不服某市場和質(zhì)量監(jiān)管委員會行政處罰案()

9加強對行政處罰合理性的審查

——張某不服農(nóng)藥造假行政處罰案()

10加強對行政處罰依據(jù)的合法性審查——某公司不服某市建設(shè)委員會行政處罰案()

11注重對案件事實的調(diào)查認定——李某不服某縣公安局行政處罰案()

12準確定性當事人的行為——王某不服某縣公安局行政處罰案()

第二編政府信息公開

13政府信息公開要平衡好公共利益與個人利益——徐某不服某部委政府信息公開答復(fù)申請裁決18案()

　　14甄別界定依法保障公眾獲取相關(guān)政府信息——某公司不服某省人民政府信息公開答復(fù)申請裁決案()

15對政府信息涉及商業(yè)秘密的認定

——徐某不服某檢驗檢疫局政府信息公開案()

16涉及商業(yè)秘密的信息公開申請的處理

——郝某不服某區(qū)國稅局政府信息公開案()

17涉外會議紀要是否屬于政府信息公開范圍

——李某不服國務(wù)院某部門政府信息公開案()

18對重復(fù)申請的政府信息公開申請的處理

——沈某不服某市文化市場行政執(zhí)法總隊政府信息公開案()

19涉及“三安全一穩(wěn)定”政府信息公開的處理

——董某不服某市信訪辦政府信息公開案()

20經(jīng)濟責(zé)任審計結(jié)果是否屬于政府信息

——王某不服某審計局政府信息公開案()

21行政復(fù)議案件證據(jù)查閱是否適用信息公開

——丁某、李某不服規(guī)劃局政府信息公開案()

第三編工傷認定22工傷案件中“因工外出”的認定——某公司不服某縣人力資源和社會保障局工傷認定案()

23工傷案件中工作時間和工作崗位的認定——某設(shè)計院不服某省人力資源社會保障廳不予認定視同工傷案()

24工傷案件中“工作場所及預(yù)備性”的認定——林某不服某市人力資源和社會保障局不予認定工傷案()

25勞動關(guān)系有爭議是否需要中止工傷認定程序——某物流公司不服某市人力資源和社會保障局工傷認定案()

26工傷案件中“農(nóng)民工工傷”的認定——某建設(shè)公司不服某市人力資源和社會保障局工傷認定案()

27工傷案件中“醉酒”排除條款的適用——梁某不服某市人力資源和社會保障局不予認定工傷決定案()

28工傷案件中“死亡時間”及“經(jīng)搶救無效死亡”的認定——凌某等不服某市人力資源社會保障局不予認定工傷決定案()

第四編土地房屋權(quán)屬爭議

29國有土地使用權(quán)收回須經(jīng)出讓該使用權(quán)的原批準機關(guān)批準——某公司不服某區(qū)政府收回國有土地使用權(quán)案()

30生效司法判決能否作為房屋變更登記依據(jù)——多某不服不予辦理其房屋變更登記案()

31處理農(nóng)地確權(quán)糾紛應(yīng)當注重證據(jù)全面與程序公正——甲村乙社不服某區(qū)政府土地糾紛處理決定案()

32行政機關(guān)能否以政策性文件限制行政許可——某企業(yè)不服某省國土資源廳未換發(fā)《采礦許可證》案()

33林權(quán)登記行為屬于行政確認還是行政許可——某村民不服某縣作出的《山林權(quán)證》案()

34尊重被征收人選擇補償方式的法定權(quán)利——周某某不服某區(qū)政府房屋征收補償決定案()

35用地預(yù)審意見的可復(fù)議性問題——盧某不服某省國土資源廳用地預(yù)審意見案()

36土地征收應(yīng)當確保擬征收土地權(quán)屬清楚——張某不服某省政府征地批復(fù)案()第五編其他

37被申請人未在法定答復(fù)期內(nèi)舉證如何處理——劉某不服某市司法局作出的投訴答復(fù)案()

38行政機關(guān)是否履行送達文書職責(zé)的認定——馮某不服不予恢復(fù)專利權(quán)案()

39準確把握行政收費的法定原則——某公司不服專利權(quán)終止案()

40準確把握基本醫(yī)療保險基金的先行支付條件——王某不服社會保險基金不予先行支付案()

41抓住矛盾焦點，查清案件事實——殷某某不服某市為第三人頒發(fā)《水域灘涂養(yǎng)殖使用證》案()

42通過復(fù)議促進行政機關(guān)嚴格依權(quán)限執(zhí)法——某貿(mào)易公司不服某海關(guān)估價及征稅行為案()后記()