知識產(chǎn)權視野下的大數(shù)據(jù)

定　價：￥78.00

作　者：	王德夫
出版社：	社會科學文獻出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787520123211	出版時間：	2018-08-01	包裝：
開本：		頁數(shù)：		字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　若將信息技術發(fā)展至今的數(shù)十年歷程視為一個整體的話，可以將信息技術看作是為傳統(tǒng)社會插上了數(shù)字化的翅膀，它以空前的信息交流效率推動了社會的發(fā)展與變革，但這種進步仍屬“量變”范疇。“量變”終究會產(chǎn)生“質(zhì)變”，“質(zhì)變”的“臨界點”即為真正意義上的大數(shù)據(jù)獲得廣泛應用和充分發(fā)展。信息技術發(fā)展到今天，大數(shù)據(jù)作為一種新型的知識產(chǎn)品，會再一次從根本上改變整個世界的面貌：它不再是簡單的信息集合，而將作為一種新架構的核心作用到全社會的方方面面，它使數(shù)據(jù)信息可能產(chǎn)生的價值遠遠超過“舊時代”中的數(shù)據(jù)庫，引發(fā)社會創(chuàng)新機制深刻變革的同時影響到每一個人的行為模式乃至相關的社會關系。因此，認識大數(shù)據(jù)、理解大數(shù)據(jù)，并不僅僅是為信息科學領域?qū)W者關注的技術問題，也應引起法學研究的重視：從制度建設的角度規(guī)范大數(shù)據(jù)及其所帶來的新的社會關系。具體而言，本書將分為四個部分：*部分，對現(xiàn)有研究成果進行梳理，對大數(shù)據(jù)的概念、特征和基本范疇作出界定和分析，并將其與*重要的對應概念“數(shù)據(jù)庫”進行辨析。在此基礎之上，為大數(shù)據(jù)在我國法律體系中的定位、法律規(guī)制路徑等基礎性問題找尋答案。第二部分對大數(shù)據(jù)技術和相關應用對于社會創(chuàng)新、社會競爭以及現(xiàn)有知識產(chǎn)權制度的關系進行分析，并對其可能產(chǎn)生的不利影響進行論證，也從知識產(chǎn)權法角度，研究、分析大數(shù)據(jù)信息作為知識產(chǎn)權客體的合理性與必要性。第三部分側重于從理論角度提出法律制度面對大數(shù)據(jù)這一新型事物所應秉承的指導理論，還通過對財產(chǎn)權利、信息權利、知識產(chǎn)權利益平衡等與“信息”聯(lián)系較為緊密的法學理論的對比論證，為大數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權制度的構建搭建理論基礎。第四部分則通過對相關法律制度建設框架的論證，研究如何圍繞大數(shù)據(jù)信息的有限支配與深度共享為中心構建大數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權保護制度的框架和內(nèi)容：權利主體、客體、權利與義務的主要內(nèi)容以及知識產(chǎn)權限制措施，也對大數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權權利的外部規(guī)制措施進行設計。

作者簡介

　　王德夫，男，1984年生，工學學士、法學博士，武漢大學法學院講師、武漢大學社會學系博士后，湖北省法學會競爭法學研究會理事、武漢市知識產(chǎn)權法研究會副秘書長。長期關注于計算機、互聯(lián)網(wǎng)等高新技術領域的法學問題，在《武漢大學學報（哲學社會科學版）》等各級刊物上發(fā)表學術論文多篇，曾獲中國法學會第四屆“董必武青年法學成果獎”提名獎、中國法學會第十一屆中國法學青年論壇主題征文一等獎等獎項，參與多項科研項目。

圖書目錄

序　言／1
摘　要／1
Abstract／5
緒　論／1
　　一　選題背景與研究價值／2
　　二　相關主題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及述評／9
　　三　研究方法與結構安排／24四主要創(chuàng)新點／26
第1章　大數(shù)據(jù)的物理描述與法律表達／28
　　節(jié)　完整的物理描述：大數(shù)據(jù)的內(nèi)涵與外延／30
　　　　一　大數(shù)據(jù)的內(nèi)涵：基本概念與特征／30
　　　　二　大數(shù)據(jù)的外延：與其他知識產(chǎn)品的辨析／44
　　第二節(jié)　基本的價值判斷：大數(shù)據(jù)的法律定性／55
　　　　一　數(shù)據(jù)、信息與大數(shù)據(jù)信息的界分／55
　　　　二　大數(shù)據(jù)具有法律層面的價值／60
　　　　三　大數(shù)據(jù)是法律視角下的財產(chǎn)／79
　　　　四　大數(shù)據(jù)應被納入民事法律體系／85
　　　　五　大數(shù)據(jù)與《民法總則》的關聯(lián)／89
　　第三節(jié)　變動中的利益格局：大數(shù)據(jù)引發(fā)的價值調(diào)整／94
　　　　一　新的利益主體：更廣泛的“信息活動”參與者／94
　　　　二　新的利益訴求：更深入的信息利用與更廣泛的知識共享／101
　　　　三　激化的利益沖突：信息獨占與共享的矛盾／106
　　第四節(jié)　現(xiàn)實的法律選擇：制度構建視角下的大數(shù)據(jù)／110
　　　　一　法律制度構建的對象：大數(shù)據(jù)信息／110
　　　　二　法律制度構建的目的：保障數(shù)據(jù)信息的充分利用和共享／112
　　　　三　法律制度構建的路徑：以知識產(chǎn)權法為優(yōu)選／115
　　本章小結／121
第2章　大數(shù)據(jù)與知識產(chǎn)權制度的多維度關聯(lián)／123
　　節(jié)　社會創(chuàng)新維度：大數(shù)據(jù)對社會創(chuàng)新的影響／123
　　　　一　大數(shù)據(jù)降低了社會創(chuàng)新門檻／124
　　　　二　大數(shù)據(jù)帶來了新的創(chuàng)新模式／126
　　　　三　大數(shù)據(jù)拓展了創(chuàng)新主體的范圍／129
　　第二節(jié)　市場競爭維度：大數(shù)據(jù)對市場經(jīng)營活動的影響／131
　　　　一　大數(shù)據(jù)改變了市場競爭環(huán)境／131
　　　　二　大數(shù)據(jù)蘊含了潛在的競爭風險／136
　　第三節(jié)　對現(xiàn)有制度影響的維度：大數(shù)據(jù)語境下的知識產(chǎn)權／144
　　　　一　大數(shù)據(jù)對傳統(tǒng)知識產(chǎn)權理念的挑戰(zhàn)／144
　　　　二　大數(shù)據(jù)對傳統(tǒng)知識產(chǎn)權客體的影響／147
　　　　三　大數(shù)據(jù)引發(fā)的新型知識產(chǎn)權糾紛／150
　　第四節(jié)　制度發(fā)展與完善的維度：知識產(chǎn)權視角下的大數(shù)據(jù)／154
　　　　一　新客體的構想：大數(shù)據(jù)是單獨的知識產(chǎn)權客體／155
　　　　二　新客體的證成（一）：大數(shù)據(jù)符合知識產(chǎn)權客體的一般條件／156
　　　　三　新客體的證成（二）：大數(shù)據(jù)不屬于現(xiàn)有知識產(chǎn)權客體范疇／159
　　　　四　新客體的證成（三）：大數(shù)據(jù)與知識產(chǎn)權制度的價值融合／168
　　本章小結／175
第3章　大數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權制度的理論基礎／177
　　節(jié)　現(xiàn)有理論難以支撐對大數(shù)據(jù)的制度供給／179
　　　　一　現(xiàn)有理論在大數(shù)據(jù)相關權利主體方面的不適應／180
　　　　二　現(xiàn)有理論在大數(shù)據(jù)權利客體方面的妥協(xié)／185
　　　　三　現(xiàn)有理論在大數(shù)據(jù)相關利益分配方面的失靈／188
　　第二節(jié)　大數(shù)據(jù)對理論發(fā)展的需求／191
　　　　一　新理念的背景：競爭利益與知識被不合理獨占帶來的威脅／192
　　　　二　新理念的提出：大數(shù)據(jù)“信息有限支配與深度共享”／193
　　　　三　新理念的論證：大數(shù)據(jù)“信息有限支配與深度共享”的現(xiàn)實依據(jù)／196
　　　　四　新理念的運行：大數(shù)據(jù)“信息有限支配與深度共享”的實現(xiàn)邏輯／200
　　第三節(jié)　大數(shù)據(jù)相關理念與多元價值目標的協(xié)調(diào)／207
　　　　一　“信息有限支配”與“信息深度共享”的協(xié)調(diào)／207
　　　　二　“信息有限支配、深度共享”與“安全”的協(xié)調(diào)／208
　　　　三　“信息有限支配、深度共享”與“秩序”的協(xié)調(diào)／211
　　　　四　“信息有限支配、深度共享”與“平等”的協(xié)調(diào)／213
　　　　五　“信息有限支配、深度共享”與“個人表達自由”的協(xié)調(diào)／214
　　第四節(jié)　大數(shù)據(jù)“信息深度共享”的必要限制／217
　　　　一　為保障公共權力的行使而對“信息深度共享”的限制／217
　　　　二　為保護人身利益不受侵害而對“信息深度共享”的限制／219
　　本章小結／227
第4章　大數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權法律制度的構建／229
　　節(jié)　適宜的立法模式／230
　　　　一　應采用“大數(shù)據(jù)信息”單獨立法模式／230
　　　　二　立法的層級不宜過高／235
　　　　三　立法應兼顧對特定行為的控制／237
　　第二節(jié)　制度構建的價值導向與目標／244
　　　　一　制度構建應以“公共利益”的現(xiàn)實與發(fā)展為基礎／244
　　　　二　制度構建應以大數(shù)據(jù)“信息有限支配與深度共享”為導向／246
　　　　三　制度構建應以社會整體“競爭利益”的維護為直接目標／252
　　第三節(jié)　大數(shù)據(jù)相關制度的具體內(nèi)容／255
　　　　一　適格的權利主體與客體／255
　　　　二　大數(shù)據(jù)相關權利的產(chǎn)生與確認／267
　　　　三　大數(shù)據(jù)相關權利的基本內(nèi)容／269
　　　　四　大數(shù)據(jù)相關義務的主要方面／272
　　　　五　大數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權制度的內(nèi)部限制／278
　　　　六　大數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權制度的外部規(guī)制／280
　　　　七　大數(shù)據(jù)法律保護對現(xiàn)有制度的借鑒／283
　　本章小結285
結　語／287
參考文獻／290
后　記／311